2017年7月18日更新： Surface LaptopをWindows 10 Proにアップグレードし、従来のベンチマークを実行してみました。結果は…興味深いものでした。すべての数値を確認するには、目次の「パフォーマンス」セクションをクリックするか、このリンクをクリックしてください。
Surface Laptopのレビューでは、Microsoftの新型ノートパソコンを3つの視点から考察しています。まず、スタイリッシュなウルトラブックとして、大学のキャンパスでAppleのMacBook Airに対抗できるよう設計されています。また、Windows 10 Sのショーケースとしても機能し、Windowsストアアプリのみの利用に限定されていますが、バッテリー寿命が意外に長くなっています。より柔軟な使い心地を求めるなら、Windows 10 Proへのアップグレードも可能です。こちらもテスト済みです。
Surface LaptopをWindows 10 Sマシンとして使ってみて、大学生のニーズにまさに応えていると言えるでしょう。ただし、より高度な知識を持つユーザーは、もう少し視野を広げるか、少なくとも早い段階でWindows 10 Sの使用を中止した方が良いかもしれません。
ダン・マサオカ Surface Laptop の色付きアルミニウム外装は、特にバーガンディなどのカラー オプションを選択すると輝きます。
スタイリッシュなウルトラブック
Surface Laptop は、Surface Pro、Surface Book、Surface Studio といったカテゴリーを定義づける製品群の強力な足跡を辿り、価格もそれに見合ったものとなっています。Surface Laptop は、手頃な価格帯でありながら、手頃な価格を実現した魅力的なウルトラブックです。現在、Surface Laptop は以下の4つの構成で出荷されています。
- Intel Core i5/4GB RAM/128GB SSD: 999ドル
- Intel Core i5/8GB RAM/256GB SSD: 1,299ドル
- Intel Core i7/8GB RAM/256GB SSD: 1,599ドル
- Intel Core i7/16GB RAM/512GB SSD: 2,199ドル
Microsoftは、Surface LaptopとカラーコーディネートされたSurface Arc Mouseも別売りで提供しています。SurfaceペンとSurface DialはSurface Laptopでも使用できますが、必須ではありません。
1,299ドルのモデルをレビューしましたが、大学生で両親に恵まれた人なら、価格と性能のバランスが取れたモデルだと考えます。ゲーマーは16GBのRAMを求めますが、ウェブブラウジングや基本的なアプリを使う分には8GBで十分ですし、ストレージ容量も256GBがようやく標準になりつつあります。
中身と同じくらい重要なのは、Surface Laptopの外観です。MacBook Airを凌駕するほどの高級感を放ちます。蓋の着色アルミニウムベニア板を持ち上げると、その下にあるキーボードトレイの柔らかなアルカンターラ生地が現れ、まるで宝石箱のような優雅さを醸し出します。Microsoftは、音量調節ロッカースイッチと電源ボタンをキーボードに移設することで、外観も簡素化しました。
マーク・ハックマン Microsoft は Surface Laptop に 4 色を提供していますが、現時点では全製品ラインで利用できるわけではありません。
Surface Laptopは非常に薄く、わずか0.57インチ（約13.3cm）です。MacBook Airの0.68インチ（約17.3cm）と比べても遜色ありません。サイズは12.13 x 8.79インチ（約29.3cm x 21.3cm）で、MacBook Airよりも少し小さいです。Surface Laptopのキーボード部分を持ってみると、2.76ポンド（約1.2kg）（充電器込みで3.2ポンド）という軽さは驚くほどです。
ただし、一つだけ難点があります。999ドルのCore i5ベースモデルは、シルバーの「プラチナ」カラーのみで出荷されます。 他の3色（グラファイトゴールド、バーガンディ、コバルトブルー）を選択できるのは、今回テストしたモデルのみです。Microsoftは最終的に全製品ラインでこれらの追加カラーを提供する予定ですが 、まだ 提供されていません。これは一部の消費者を苛立たせる状況でしょう。
ダン・マサオカ 「薄くて軽い」が Surface Laptop の特徴です。
驚くべきポートの少なさ
薄型ウルトラブックには何かを犠牲にせざるを得ないという事情があり、Surface Laptopの構成も例外ではありません。その大半は良好です。私たちのマシンには、第7世代Kaby Lakeファミリーに属する2.5GHz Core i5-7200Uが搭載されています。Core i5モデルにはIntel HD 620グラフィックスコアが搭載され、Core i7モデルには、新型Surface Proでテストした、統合型グラフィックスとしては強力なIris Plus 640コアが搭載されています。大学の論文作成やウェブブラウジングであれば、HD 620コアで十分でしょう。
Surfaceシリーズの特徴の一つはディスプレイで、Microsoftの明るいPixelSense 10点タッチスクリーンは大変気に入っています。Surface Laptopの13.5インチ、2256×1504（201ppi）バージョンは、Microsoft標準の3:2アスペクト比で、その名に恥じない性能です。IPSパネルは365ルーメンの明るさを発し、屋外での使用にも十分です。
競合製品の中には4Kディスプレイを搭載しているものもあります。ただし、ピクセル数を増やすにはより多くの電力が必要になることをご承知おきください。Surface Laptopの強みの一つは、優れたバッテリー駆動時間です。
マーク・ハックマン ラップトップ シャーシの側面が斜めになっているため、Surface Laptop の充電器ブレードを挿入するのが少し難しい場合があります。
ラップトップの右側面にはMicrosoftのSurfaceコネクタがあり、旧型の充電器やSurface Dockなどのオプション周辺機器との互換性を維持しています。その他のポート（USB 3.0 Type A、miniDisplayPort、ヘッドホン）は筐体の左側面にあります。
写真などのファイルはオンラインやUSBメモリに保存されることが多いため、miniSDカードなどのリムーバブルストレージスロットは搭載されていません。この点については私も同感ですが、USB-Aポートが1つしかないのは寂しく、USB-Cポートがないのは将来性に欠けます。
マーク・ハックマン 追加の USB コネクタは Microsoft にとって致命的だったでしょうか?
Surface Laptop は、Surface Book とほぼ同じ、水平から約 50 度傾けることができます。ただし、Surface Book とは異なり、アコーディオンヒンジはありません。その代わりに、ほとんど目に見えないヒンジがディスプレイをスムーズに前後に動かします。ただし、インクを塗ったりキーボードを急激に動かしたりすると、画面が多少ぐらつくことがあります。
キーボード: Microsoftは、主に機能するものを維持しました
Surface Laptopのキーボードについて簡単にまとめると、小さな変更点を除けば、MicrosoftはSurface Proのバックライト付きキーボードをSurface Bookのタッチパッドに同梱しているという点です。両デバイスのキーボードに割り当てられているスペースは文字通り同じで、4 x 10.75インチ（約10.75cm x 29.4cm）です。また、Surface BookとSurface Laptopのタッチパッドの寸法も同一です。
ダン・マサオカ ラップトップでは Surface ペンは必要ありませんが、セットアップなしですぐにデジタル インクで書き込み、「消去」できました。
とはいえ、Surface Laptopのタイピング体験はSurface Bookにわずかに及ばない。Surface Bookのキーの滑らかさの方が好みだ。また、Surface Laptopのキーボードには構造的な柔軟性が少しあるが、Surface Bookにはない。テストのために、R、T、F、Gキーの間に小さなネジを挟んでみた。Surface Laptopでは、Surface Bookにはない少し反り返った感じがあり、キーとは関係なく、少し柔らかい感触として現れている。
ダン・マサオカ Surface Book のトラックパッドと、Surface Pro (2017) のキーボードをご紹介します。
Surface Laptopのタッチパッドは使い心地が良く、Bookのアルミニウム表面よりも少し油っぽい感触です。クリックやジェスチャーも期待通りに動作しました。
キーボードの下には「オムニソニック」スピーカーが2つ埋め込まれています。音量は十分で、タイピング時にキーがわずかに振動します。当然ながら低音はそれほど強くないので、ヘッドホンの使用をお勧めします。
マーク・ハックマン 誤ってラップトップの電源を切ったことはありませんが、それでもこのような重要なボタンを配置するのは奇妙です。
Windows 10 S：選択肢の少なさが不満
Microsoft は、Surface Laptop を Google Chrome OS 搭載の Chromebook と同様に管理しやすくするために、Windows 10 の最適化バージョンである Windows 10 S をベースに Surface Laptop やその他の教育向け PC を設計しました。Windows 10 S では、Surface Laptop ユーザーが利用できるアプリは Windows ストア内のアプリに制限され、Windows 10 Pro に搭載されている管理機能がいくつか追加されているため、管理者はデバイスを常に監視できます。(Windows 10 S の詳細については、Windows 10 S に関する FAQ をご覧ください。)
ダン・マサオカ Windows 10 S マシンを識別する方法の 1 つは、ここに示すカスタム背景画像を使用することです。
マイクロソフトによると、Windows 10 SはWindows 10 Proよりもセキュリティが強化され、起動時間も高速化されているとのことです。しかし、これらの主張には既に穴が開いています。Windows 10 Sは、Office 365サブスクリプションに加入している場合にのみブロックされるWordマクロを使用した研究者によって侵入されました。また、当社のテストでは、Surface Laptopをコールドブートでデスクトップに起動するまでに19秒かかりましたが、Windows 10 Pro用に再構成した場合は18秒でした。
ただし、Surface Laptop にはデバイス暗号化機能が搭載されており、不正アクセスからファイルを保護できます。これは通常 Windows 10 Pro に搭載されている機能です。
Windows 10 S ユーザーを Windows ストアのみに制限することは、当然ながら一部のユーザーを不安にさせます。まず、Microsoft の気まぐれに左右されるということです。長年のユーザーの皆様もご存知のとおり、Microsoft ストアは、ひどい状態から、現状の「まあまあ」から「まあまあ」まで、様々な点で変化してきました。残念ながら、Microsoft が公開を開始した一部の Win32 アプリを含め、ストア内のすべてのアプリが Windows 10 S で使用できるわけではありません。もし禁止されているアプリを使用しようとすると、ポップアップウィンドウが表示され、その下部に Windows 10 Pro へのアップグレードへのリンクが表示されます。
マーク・ハックマン アプリは他のファイルと同様に移動できますが、Microsoft が承認していない限り実行することはできません。
Microsoftは最近、Officeアプリをプレビュー版としてストアから利用できるようにしましたが、私の知る限りバグもなくスムーズに動作しました。Surface Laptopには、Office 365 Personalの1年間サブスクリプションが付属しており、Surface Laptopのような単体デバイスでの使用に適しています。
しかし、Windows 10 Sユーザーがおそらく遭遇するであろう最大のアプリ問題は、かなり平凡な問題、つまりブラウザの選択です。Chrome、Firefox、Operaといったブラウザは、このレビュー時点ではストアにないため、Edgeを使うしかありません。他のブラウザからブックマークをエクスポートしてEdgeにインポートするのは、実に面倒です。保存したパスワードなど、どうにもなりません。さらに悪いことに、Windows 10 Proマシンに保存したEdgeのお気に入りは、Windows 10 Sに引き継がれませんでした。Windows 10 SはBingからの検索結果のみを返しますが、Google.comをブックマークすることは可能です。
IDG 一般的なアプリの多くはMicrosoft Storeにありません。幸いなことに、Microsoft Officeは例外の一つですが、Microsoft Storeに内蔵されている「Get Office」アプリを使って探す必要があります。
このウェブベースのアプローチは、ストアにまだ入っていないアプリにもうまく機能します。例えば、私はTwitter専用のWindowsアプリを使うのが好きではありませんでしたが、Slackのアプリは使っています。Edgeなら、両方のサービスをタブにまとめて画面の隅にスナップできます。
アプリだとは思っていなかったアプリ、特にコマンドラインもブロックされていることに気づき、少しショックを受けました。Windows 10 Sではコマンドラインが表示されず、通常はコマンドラインやPowerShellを起動するコマンドが全く機能しません。仮に機能したとしても、コマンドラインウィンドウが点滅して「ポップ」と表示され、クラッシュしてしまいます。
マーク・ハックマン Windows 10 Pro へのアップグレードは、Microsoft Store 経由で行うことができます。
もう少し高度な機能を求めるユーザーのために、Windows 10 S にはWindows 10 Proへのアップグレードパスが用意されています。年末までは無料でアップグレードできます。
実際、Windows 10 Proへのアップグレードは完璧に完了しました。上記の「Windows 10 Proへの切り替え」画面でボタンをクリックするだけで、すぐにアップグレードが完了しました。Microsoftは重要なドキュメントとファイルはすべてバックアップすることを推奨していますが（これは良い考えです）、破損したファイルや不足しているファイルは確認できませんでした。「切り替えの準備」画面の後は、再起動を1回待つだけで済みました。このプロセスは合計で5分弱かかり、Creators Updateのインストールプロセスよりもはるかに短い時間でした。
Windows 10 Sのパフォーマンス：優れたバッテリー寿命がそれを補う
Windows 10 Sでは従来のベンチマークテストの多くを実行できなかったため、まずSurface Laptopに負荷をかけられるブラウザベースのテストを選択しました。その後、Surface LaptopをWindows 10 Proにアップグレードし、従来のベンチマークテストを実行しました。参考までに、古いベンチマークテストを上部に残し、標準ベンチマークのチャートを下部に示します。
まず、Surface LaptopをSurface Bookや最新のSurface Proなどのマシンと比較しました。MicrosoftはCore i5搭載のSurface LaptopはCore i7搭載のMacBook Airよりも50%高速であると主張していることを思い出してください。最新のMacBook Airをテストできなかったため、15インチMacBook ProとCore i7搭載のMacBookと比較しました。Surface Laptopは、少なくともブラウザベースのベンチマークでは、これらすべてよりも遅い結果となりました。
IDG上のグラフでは、SpeedometerとJetstreamの両方がWebアプリケーションの応答性を測定しており、これはCPUの処理能力に大きく依存しています。WebXPRTは、写真の加工やアルバムの整理など、より負荷の高いタスクをプロセッサに実行させます。
Google ベンチマークの Octane 2.0 (下記) は、システムが JavaScript をどの程度実行できるかを測定する一連のテストを実行します。
IDG楽しみのために、Windowsストア（下記）で入手可能なゲーム「Rise of the Tomb Raider」の内蔵ベンチマークも実行しました 。ゲームプレイには30fpsが最低速度とされています。Surface Laptopの4fps はリモートプレイには適していません。Surface LaptopをWindows 10 Proにアップグレードしたら、この点についてさらに詳しく調べます。
IDGしかし、Surface Laptopが特に優れている点の一つはバッテリー駆動時間です（下記参照）。MicrosoftがSurface Proの13.5時間駆動を謳っていたのに、実際には8時間しか持たなかったことに、少し懐疑的になってしまいました。Intel HD 620を搭載したSurface Laptopのバッテリーは、4K動画をループ再生しながら長時間駆動させていたにもかかわらず、なんと12時間45分も持ちました。このスタミナこそが、学生が教室から図書館へ移動する上で必要なものです。
IDGしかし、Windows 10 Proにアップグレードすると、豊富な新しいベンチマークが利用可能になり、競合のノートパソコンやタブレットと比較できるようになりました。数値が示すように、Surface Laptopはクラス最高ではないものの、優れたパフォーマンスを発揮しています。
Windows 10 Proのパフォーマンス：かなり良好
標準的なコンピューティングタスクを測定するために、PCMarkのWork、Home、Creativeベンチマークを使用しています。ご想像のとおり、テストごとに一部の機能が重複しています。ただし、Workテストではオフィス生産性の測定項目が多く、Homeテスト（下の最初のグラフ）では軽いゲームや写真編集といった項目が、Creativeテスト（下2番目のテスト）ではより高負荷なワークロードが測定されています。
IDG
IDGWorkテストで測定されているように、Word文書を入力するという負荷で、今日のノートパソコンが故障することはまず考えられません。PCMarkの3つのテストの中では、Creative（下記）が現実的なタスク群を実行する上で、より優れたベンチマークとなることが一般的です。初代Surface Bookをわずかに上回るパフォーマンスを示していることから、日常的なコンピューティングには最適な選択肢と言えるでしょう。
IDGノートパソコンのCPUに負荷をかけるために、オープンソースの動画変換ツールHandbrakeとMaxonのCinebenchベンチマークという2つの追加テストを実施しました。Handbrake（下記参照）は動画をタブレットに適したサイズに縮小するなど、動画変換に便利なツールですが、CPUが長時間の負荷に耐えられるかどうかも測定します。
IDGCinebench（下記）はCPUに別の方法で負荷をかけます。マイクロプロセッサの1つのコアにシーンのレンダリングを要求し、同時にすべてのコアにタスクを可能な限り高速に完了するよう要求します。デザインを学ぶ学生にはこれらのタスクを完了するためにワークステーションの使用時間が与えられるかもしれませんが、膝の上に適切なレンダリングエンジンを搭載する必要もあるかもしれません。
IDG次に3DMarkと、同社のSky Diver 3Dグラフィックベンチマーク（下記）を見てみましょう。一般的に、Sky Diverのグラフィック負荷はSurface Laptopのようなノートパソコンには少し大きすぎます。また、上記のTomb Raiderベンチマークでは、Sky Diverの性能がいかに低いかは既に確認済みです。
IDG最後に、バッテリー寿命のフォローアップテストです。Windows 10 Sではすでにテストを実施していますが、今回はWindows 10 Proがバッテリー寿命にどのような影響を与えるかを確認したかったのです。同じテストパラメータ（バッテリー残量フル、ディスプレイは中程度の明るさで固定）を設定し、バッテリーが切れるまで4Kビデオを繰り返し再生しました。
以下の結果は興味深いものです。Windows 10 Sでは、上記の通り、ラップトップのバッテリー残量がなくなるまで765分かかりました。しかし、Windows 10 Proにアップグレードすると、バッテリー駆動時間が急激に減少しました。Windows 10のバッテリースライダーをパフォーマンス重視に設定した場合は654分、電源スライダーをバッテリー駆動時間重視に設定した場合は689分にまで低下しました。つまり、Windows 10 SからWindows 10 Proに切り替えただけで、1時間以上もバッテリーが消耗したことになります。
IDGこれらのより詳細なパフォーマンステストは、Windows 10 S がバッテリー寿命にどのようなメリットをもたらすかを示しています。他のテストでは劇的な改善が見られなかったため、Surface Laptop の基本スコアは変更しません。
結論:新学期に最適な選択肢
奇妙なことに、Surface Laptopは前進 と後退を同時に感じさせる。Microsoftは当初、Surfaceシリーズをハードウェアパートナーを未来へと駆り立てるために設計し、Appleのデザインの優位性を暗黙のうちに剥奪し、消費者に新しいPCの購入を促すことを狙っていた。しかし今、Surface Laptopは一歩後退し、ハードウェアパートナーのより安価で主流の製品ラインに追いつくよう迫っている。HPの最新Spectre x360のようなラップトップは既にその地位を確立しているが、他のベンダーは後押しを必要としている。
設定メニューを細かく操作したり、レジストリを調整したりするのが好きな私にとって、Windows 10 Sは窮屈に感じます。大学生の多くは、すぐに必要になったり欲しくなったりするアプリに遭遇し、その制限に苛立つことになるでしょう。確かに、Windows 10 Proへのアップグレードは今のところ無料ですが、永久に無料であるべきです。
マーク・ハックマン Microsoft の Surface Book (上)、Surface Laptop、2010 年の Apple MacBook Air。
マイクロソフトのポート選択にも、いまだに少し不安を感じています。AppleはフロッピードライブとDVD-ROMを廃止したことで称賛されましたが、Lightningポートが1つしかなく、ユーザーをドングルの網に巻き込む羽目になったことで批判を受けました。4年後、学生たちはマイクロソフトのケチさやUSB-Cへの投資意欲のなさを非難するでしょうか？もしかしたらそうかもしれません。もっとも、現時点ではUSB-Aコネクタが依然として正しい選択ですが。とはいえ、USB-Cへの移行はそう遠くない未来に起こりそうです。
マイクロソフトがSurface Laptopで成し遂げたことは、それで変わることはありません。十分なパフォーマンス、スタイリッシュな外観、そして抜群のバッテリー駆動時間。MacBook Airを凌駕する製品として、まさにその条件を満たしています。確かに、Surface Laptopは、より高級なSurfaceほど目立った点はないかもしれません。しかし、学生たちがSurface Laptopを使って勉強している限り、マイクロソフトにとってはそれは問題ではありませ ん。
