ノートパソコンは複雑で総合的な機械です。ディスプレイからキーボード、内部に至るまで、すべてが重要です。しかし、CPUとGPUは他のすべてを動かすエンジンです。今年のホリデーシーズンはノートパソコンのセール品が不足すると予想されるため、気になるノートパソコンのコンポーネントを一つ一つスマートフォンで探す余裕はありません。最短時間で最高のコストパフォーマンスを実現できるよう、数万語に及ぶ文章と数百時間にわたるノートパソコンのテスト結果を凝縮し、おすすめのCPUとGPUに関する役立つガイドを作成しました。
まず、予算が厳しい方には、お手頃価格のノートパソコンを購入する際に失敗しないためのガイドをお読みください。次に、新しいノートパソコンを購入する前に、この記事をブックマークするか、少なくとも気になる部分をざっと目を通すことをお勧めします。最後に、この記事から気になる部分を拾い集めたら、毎日更新している「ノートパソコンのお買い得情報ガイド」もチェックしてください。このガイドでは、ただの安物ではなく、本当にお買い得なノートパソコンの最新情報をお届けします。最高のノートパソコンガイドは、ノートパソコン選びの参考にもなります。
ということで、ノートパソコンに最適なCPUとGPUを選ぶために必要な情報をすべてご紹介します。さらに高速化するために、注目すべき重要な部分を太字で強調しました。
8コア vs. 6コア vs. 4コア
ノートパソコンのCPUにおける最大の革命は、かつてないほどコア数が増えたことです。しかし実際には、誰もがこれだけのコア数を必要としているわけではないため、コア数の急増は、今日ではいわば「メガヘルツ神話」となっています。必要なコア数は、用途によって大きく異なります。ノートパソコンをWebブラウジング、Microsoft Officeの作業、動画視聴、軽い写真編集といった「一般的な」用途に使用する場合、4コア以上は必要ないでしょう。動画編集、Microsoft Excelの上級ユーザー、3Dモデルの作成、ノートパソコンでのコードコンパイルなどを行うのであれば、コア数の増加は確かにメリットとなるでしょう。
「もっとコア数が必要だ」と言う人には注意が必要です。実際、ほとんどの人はそうではありません。正直なところ、ほとんどの人がノートパソコンで行うことであれば、デュアルコアのノートパソコンでも十分です。超小型ノートパソコンの推奨コア数は4コア、より高性能なノートパソコンの推奨コア数は6コアです。
インテル対AMD
AMD と Intel はどちらも驚異的な最新のノート PC CPU を提供しており、それぞれに長所と短所があります。最新の (第 11 世代) Intel CPU と AMD CPU (Ryzen 5000 シリーズ) のどちらかを選択する場合、ほとんどの人がノート PC で行う作業では基本的にどちらを選んでも問題はありません。そのため、Intel と AMD は、より優れたグラフィック チップやより優れた画面の次に、主に二次的な考慮事項にしてください。もう一度言いますが、Intel の第 11 世代と AMD の Ryzen 5000 の間で間違いはありません。お買い得品を閲覧すると、Intel ベースのノート PC には通常、最もプレミアムなオプションがあり、AMD の製品よりも数が多い一方で、AMD ベースのノート PC はコストパフォーマンスが高い傾向があります。AMD ノート PC は通常、同等の Intel ノート PC と比較して機能が豊富であるか、価格が低いことがよくあります。
CPUクラス: H vs. U/G
CPU のモデル名にある H、U、または G の文字は、その CPU が通常大型のノート PC に搭載されている高性能チップ (H) か、通常非常に薄型軽量のノート PC に搭載されている超低消費電力チップ (U または G) かを示します。たとえば、Core i7-11900 H、Ryzen 7 5800 U、Core i7-1165 G7などです。H クラスのチップは、ゲーム、写真編集、ビデオ編集、その他の負荷の高いタスクでより高いパフォーマンスを提供できます。U クラスまたは G クラスのチップは、通常、純粋なパフォーマンスを犠牲にして、より軽量でバッテリー寿命が長くなります。注意すべき点の 1 つとして、H クラスのチップにお金をかけ、そのパフォーマンスを使用しないのは、投資に対するリターンが悪いということです。また、H クラスのチップは負荷が高い状況では高速化できますが、ブラウジングや生産性の面では他の CPU とほとんど区別がつきません。
AMDはRyzen 7 5800HSのようなHSバージョンのチップも提供しています。これはUクラスチップとHクラスチップの中間の性能です。少し重い代わりにもう少し高い性能を求める人にとっては、良い妥協案と言えるでしょう。要約：ゲーマーや常に高いパフォーマンスが必要な方は、HクラスまたはHSクラスのCPUの重量を許容しましょう。それ以外の方にとっては、そのチップに他に何が付属しているかが問題です。
ハイエンドCPU：K vs. X
AMD と Intel は、Core i9-11980HK や Ryzen 9 5900HX など、CPU 名に K または X が付いたハイエンド CPU も提供しています。ノート PC で絶対的に最高のパフォーマンスを求めている人にとって、これらの文字は市場で最速であることを意味します。テストでは最速であっても、平均的な人が実際の使用でそれを体感できない場合があることに留意してください。どちらも「オーバークロック」が可能で、チップを定格速度を超えて実行できますが、これを実行する消費者はほとんどいません。プレミアム価格で最高のパフォーマンスを求めている場合、モデルに K または X が付いている場合は、おそらくハイエンド モデルのノート PC と CPU であることを意味します。究極のパワーを追い求めている人にとっては探す価値がありますが、それ以外の人はスキップできます。
Intel Core i9 と Core i7
一般的に、Intel の Core i9 モデルは、特に 8 コアの Core i9 と 8 コアの Core i7 CPU のどちらかを選択する場合、追加で支払う価格に見合う価値はありません。間違いなく、Core i9 はクロック速度の向上やその他の技術的な利点により、最高のパフォーマンスを提供することが多いですが、ほとんどの人にとって、投資に見合う価値はないと思われます。プレミアム エクスペリエンスにお金を払いたいのであれば、Core i9 が間違いなく最良の選択肢であり、混乱も少なくなります。たとえば、Core i9 ノート PC CPU は 8 コアのみですが、Core i7 のラインナップでは、8 コア、6 コア、4 コアのオプションが用意されています。しかし、正直に言うと、ほとんどの平均的な人々、さらにはほとんどの平均的なゲーマーは、Core i9 にお金を払う必要はありません。
Intel Core i7 と Core i5
Intelの第11世代チップだけを考えると、6コアのCore i7と6コアのCore i5の違いはそれほど大きくないと言えるでしょう。Core i7はクロック速度が高いという利点はありますが、ほとんどの人にとってそれほど大きな違いではないでしょう。確かにパフォーマンスの違いはありますが、日常的なタスクではおそらく違いが分からないでしょう。一部のCore i7モデルは、Core i5の最大6コアではなく8コアを搭載していますが、前述のように、ラップトップで8コアを必要とするアプリを使用しないのであれば、問題にはなりません。例えば、ラップトップに必要な他の機能を備えた6コアのCore i5が手に入るのであれば、それを購入し、Core i7について心配する必要はありません。
インテル
Intel Core i5 と Core i3
繰り返しになりますが、Web閲覧、Officeの使用、税務申告などを行うほとんどの人にとって、第11世代Core i5と第11世代Core i3の違いはあまり感じられないでしょう。Intelは現在、H-trimのCore i3を提供していないため、ここでは超軽量ノートPCのカテゴリーについてのみ話します。Core i5が優れているのは、統合グラフィックスです。例えば、Core i5-1135G7は、Intelの最上位モデルであるCore i7と同じ統合グラフィックスを提供します。グラフィックを多用する作業を行うのであれば、G7グラフィックスを搭載したCore i5ノートPCを購入する価値は十分にあります。しかし、ほとんどの消費者が超軽量ノートPCで行う作業であれば、Core i3でも十分でしょう。
Intel 第11世代 vs. 第10世代
この質問は、重量級のHクラスノートパソコンと超軽量のUクラスノートパソコンの2つのケースに当てはまります。軽量ノートパソコンでは、Intelの旧世代第10世代チップがまだ現役で、日常使いには悪くありませんが、第11世代チップはより新しく、高速で、一般的に好まれています。最近の低価格ノートパソコンでは旧世代第10世代チップが主に使用されているため、第11世代チップはノートパソコンがより新しく、より高級な製品である可能性が高いことを示しています。モデル番号にG7が含まれる第11世代Core CPU（Core i7-1165G7など）は、統合グラフィックスではるかに優れたゲーム体験を提供しますが、日常使いであれば第10世代でも十分です。
より重量級のHクラスノートPCの場合、第11世代チップは旧型の第10世代HクラスCPUよりも大幅に優れているため、高速CPUを必要とするあらゆる用途に適しています。ただし、ゲーマーにとっては注意が必要です。第10世代HクラスCPUは第11世代HクラスCPUよりも劣りますが、ほとんどのゲームではCPUは重要ではなく、高速なGPUが求められます。そのため、ゲーミングノートPCを選ぶ際に、第10世代CPU搭載のGeForce RTX 3070と、第11世代CPU搭載のGeForce RTX 3060のどちらかを選ぶとしたら、一般的に高速なGPUを搭載したGeForce RTX 3070を搭載したノートPCの方が高速です。
Intel 第10世代 vs 第9世代
この質問は主に、第9世代CPUが依然として多く販売されている、より重量級のゲーミングノートPCに当てはまります。簡単に答えると、ノートPCのCPUはそれ以外はほとんど同じなので、どのCPUを選んでもほとんど問題ありません。第10世代モデルは最大8コアのオプションがあり、第9世代は主に6コアに制限されています。より多くのコアが必要な場合は、第10世代ノートPCを購入してください。主にゲームをプレイしたい場合は、ここでもCPUよりもGPUを優先してください。たとえば、GeForce GTX 1650 Tiを搭載した第10世代ノートPCと、GeForce GTX 1660 Tiを搭載した第9世代ノートPCを比較する場合（GPUの数字が大きいほどパフォーマンスが高くなります）、より大きなGPUを選びましょう。
AMD Ryzen 5000 vs. Ryzen 4000
AMDのRyzen 5000シリーズは人気が高く、市場でもほとんど見かける製品です。AMDのRyzen 5000チップは、今年初めに発表された当時、まさに画期的なCPUでしたが、Ryzen 4000チップよりもはるかに広く普及しました。つまり、Ryzen 5000搭載ノートPCには、より優れた画面や高速GPUなど、より優れた機能が備わっている可能性が高いということです。とはいえ、Ryzen 4000搭載ノートPCもまだたくさん出回っており、ほとんどの人にとって大きな問題にはならないでしょう。Ryzen 5000とRyzen 4000のCPUはどちらも、薄型軽量ノートPCから高性能ノートPCまで、非常に優れた選択肢です。予算に合わせてお選びください。
AMD
AMD Ryzen 5000 vs. Ryzen 3000
私たちはAMDのRyzen 5000 CPUの大ファンで、自信を持ってお勧めします。AMDの旧型（そして希少）のRyzen 3000シリーズは、それほど高く評価されていません。Ryzen 3000は、主に低価格帯の薄型軽量ノートパソコンに搭載されています。Webブラウジング、Officeの実行、YouTubeの視聴など、ほとんどの用途でRyzen 3000は十分な性能ですが、バッテリー駆動時間は概して物足りないと感じています。しかし、パフォーマンスとバッテリー駆動時間を考えると、Ryzen 5000またはRyzen 4000 CPUの方が優れていると言えるでしょう。
AMD HシリーズとAMD Uシリーズ
上でも触れましたが、改めてお伝えしておきます。ノートパソコンの用途に応じて、AMD HシリーズかAMD Uシリーズを検討することをお勧めします。幸いなことに、これらのCPUはコア部分では全く同じなので、IntelのCPUのような混乱を招くことはありません。Hシリーズはより大型で高性能なノートパソコンに、Uシリーズは超小型ノートパソコンに使用されています。ゲームや高負荷のタスクをこなすならAMD Hシリーズを、普段使いの軽い作業ならニーズに合ったAMD Uシリーズをお選びください。
AMD Ryzen 9 vs Ryzen 7
Intelと同様に、AMDのRyzen 9は確かに最速のCPUですが、実用レベルでは平均的なゲーマーや一般消費者には違いを感じさせないでしょう。適切な機能と価格を備えたRyzen 7搭載ノートPCの方が魅力的であれば、Ryzen 9は避けた方が良いでしょう。
AMD Ryzen 7 vs Ryzen 5
AMDのRyzen 7 HクラスノートPCは最大8コア、Ryzen 5 Hシリーズは最大6コアです。ほとんどのゲーマーや一般ユーザーにとって、Ryzen 5は十分すぎるほどでしょう。そのため、CPUの選択はGPUの選択、あるいは場合によっては画面の選択よりも優先されます。例えば、GeForce GTX 1650 Tiを搭載したRyzen 7ノートPCよりも、GeForce GTX 1660 Tiを搭載したRyzen 5ノートPCを選ぶでしょう。
エヌビディア
ディスクリートグラフィックスと統合グラフィックス
ディスクリートグラフィックス（そう、ノートパソコンの世界では95%がGeForceです）がどの程度必要かは、ゲームをどれだけ重視するかによって決まるでしょう。ノートパソコンで最新ゲームをプレイしたいなら、ディスクリートグラフィックスにお金をかけるべきです。実際、ゲームをするなら、予算内で買える最大かつ最速のGPUに全財産を注ぎ込むべきです。バッテリー寿命と携帯性を重視し、ゲームにそれほど関心がないなら、統合型グラフィックスでも十分です。
GeForce vs. Radeon
AMDのRadeon RX 6800mは、非常に優れたノートパソコン用グラフィックチップです。残念ながら、搭載されているノートパソコンのモデルはごくわずかであるため、この質問はあくまでも理論的なものです。ゲーミングノートパソコンの世界は、95%がNvidia製であるように感じられるため、ディスクリートRadeon GPUでも問題ないとはいえ、実際にはほとんど存在しません。お買い得品を狙うなら、GeForce GPUに注力すべきですが、RadeonのモバイルGPUは、入手できればGeForceのライバル製品と同等のパフォーマンスをより低価格で提供します。
GeForce RTX 3080 ノート PC と GeForce RTX 3070 ノート PC
NvidiaのGeForce RTX 3080ノートPC用GPUは、現在文句なしの王者です。Appleの誇大宣伝マシンでさえ、最新のM1 Maxチップが強力なRTX 3080よりも遅いことを認めざるを得ませんでした。したがって、絶対的に最高のものを求める場合は、厚くて重いノートPCにRTX 3080を搭載するのが最善です。キーワードは「厚くて重い」ですが、RTX 3080を最高の状態で動作させるには多くの冷却が必要になるためです。熱的ヘッドルームを除けば、RTX 3080を推奨する理由はさらに難しくなります。実際問題として、薄型の5ポンドのゲーミングノートPCにGeForce RTX 3080ノートPC用GPUを搭載するか、薄型のGeForce RTX 3070ノートPC用GPUを搭載するかで迷っているなら、プレミアム版は買わずにRTX 3070を選びます。3080は小型のシステムでは性能が落ちてしまいます。しかし、大きくて厚いノートPCに搭載する価値はあります。
GeForce RTX 3070 ノート PC と GeForce RTX 3060 ノート PC
GeForce RTX 3070 と GeForce RTX 3060 の間では、どちらが優れているかは微妙です。どちらの GPU も優れていますが、より高出力バージョンの GeForce RTX 3080 GPU のような高い熱的余裕がないため、どちらも安心するには少し近すぎるかもしれません。
とはいえ、2560×1440などの高解像度画面のノートパソコンと組み合わせる場合は、GeForce RTX 3070が間違いなくお勧めです。RTX 3070のもう一つの利点は、ノートパソコンの経年劣化に伴う性能の余裕度が高いことです。これは、ゲーミングの重要性、プレイする解像度、そしてノートパソコンの寿命によって大きく左右されるでしょう。
GeForce RTX 30シリーズ vs. GeForce RTX 20シリーズ
GeForce RTX 20シリーズ搭載のゲーミングノートPCは今でも手頃な価格で数多く見つかります。GeForce RTX 30シリーズは多くの点で優れていますが、実質的な違いは期待するほど顕著ではないかもしれません。実際、古いGPUでも十分満足できるでしょう。ただし、ノートPCに他に何が付属しているかなど、考慮すべき点がいくつかあります。
例えば、AmazonでGeForce RTX 2070を搭載した旧型のAsus G17が1,550ドルで販売されていましたが、これはGeForce RTX 3060を搭載した新型Asus G17（2,000ドル）とほぼ同等の価格です。単体で見るとRTX 2070が最適な選択肢のように思えますし、どちらのGPUも競争力はありますが、旧型のG17はIntel第10世代6コアCPUを搭載しているのに対し、GeForce RTX 3060搭載のG17は8コアのRyzen 5000 CPUを搭載しています。また、新型RTX 3060は、RTX 2070搭載の旧型ノートPCと比べて、RAMとストレージ容量がそれぞれ2倍の16GBと1TBとなっています。これらの制限を受け入れられ、価格を抑えたいのであれば、Nvidiaの旧型GPUを搭載したノートPCを購入するのも悪くない選択肢です。
レノボ
