買いです。このASUS RTX 5080ゲーミングノートPCは、スピード、スタイル、価格のすべてを兼ね備えています

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Asus ROG Strix Scar 16

NvidiaのRTX 50シリーズモバイルGPUの発売は、当然のことながら、それらをベースに設計された新世代のハイエンドゲーミングノートPCの誕生につながりました。ASUSのROG Strix Scar 16は、この新ラインナップの中で比較的手頃な価格帯の製品の一つです。ただし、希望小売価格3,299.99ドルを「お手頃」と呼ぶ人が多いかどうかは疑問です。それでも、Scar 16の価格と性能は、十分に価値のある製品と言えるでしょう。Scar 16は、大型タッチパッドや最高級オーディオといった、競合製品が省きがちな機能も備えています。

Asus ROG Strix Scar 16：スペックと機能

Asus ROG Strix Scar 16 は、Nvidia RTX 50 シリーズ グラフィックスおよび Intel Core Ultra HX プロセッサを搭載した新しいラップトップの波の一部です。

この構成は、Intel Core Ultra 9 275HX（285HXではなく）とRTX 5090（RTX 5080ではなく）を搭載しているため、最高性能のモデルより一歩劣ります。それでも、これらのチップは最高性能から一歩劣るだけで、ほとんどのノートパソコンのハードウェアと比較すると依然として強力です。

• 型番: G635LW
• CPU: インテル Core™ 275HX
• メモリ: 32GB DDR5-5600
• グラフィックス/GPU: Nvidia RTX 5080 (ダイナミックブーストで最大175W)
• NPU: Intel AI Boost 最大 13 TOPS
• ディスプレイ: 16インチ 2560×1600 240Hz ミニLED IPS-LCD
• ストレージ: 2TB M.2 PCIe 4.0 SSD
• ウェブカメラ: Windows Hello 対応の 1080p 30fps カメラ
• 接続性: DisplayPort/Power DeliveryおよびG-Sync対応Thunderbolt 5 x 2、HDMI 2.1 FRL x 1、USB-A Gen 2（10Gbps）x 3、3.5mmコンボオーディオジャックx 1、2.5G Ethernet LANポートx 1
• ネットワーク: Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
• 生体認証：顔認識
• バッテリー容量：90ワット時
• 寸法: 13.94 x 10.55 x 1.21
• 重量: 6.17ポンド
• その他の機能: Aura Syncライト機能(ライトバー、ロゴ、RGBキーボード)、AniMe Vision LEDリッド
• オペレーティング システム: Windows 11 Pro
• 価格: 3,299.99ドル（希望小売価格）

ASUSの価格設定は手頃です。私がレビューしたStrix Scar 16のメーカー希望小売価格は3,299.99ドルです。これは、Gigabyte Aorus Master 16（3,099.99ドル）やMSI Vector HX AI 16（3,519.99ドル）といった類似のノートパソコンとほぼ同価格です。

前述のように、Asus は Strix Scar 16 のこのモデルを Nvidia RTX 5090 搭載で販売していますが、そのアップグレードを選択すると価格が 1,000 ドル上がって 4,299.99 ドルになります。

Asus ROG Strix Scar 16：デザインと品質

IDG / マシュー・スミス

Asus は最近、ハイエンドのゲーミング ノート PC の設計に多大な労力を投入しており、Asus ROG Strix Scar 16 はその成果を享受しています。

一見すると、かなりベーシックな印象です。このノートパソコンは、目立たない黒のマットなプラスチックでできています。しかし、電源を入れるとすぐに、Asusの「AniMe Matrix」LEDライトパネルが天板に組み込まれていることに気付くでしょう。おそらく見たことがあると思いますが、まだの方はこちらの動画をご覧ください。AniMe Matrixは、基本的に単色の白色LEDディスプレイで、シンプルな情報（時間など）やアニメーション画像を表示できます。とても気に入っています。

このノートパソコンは、本体の周囲、ROGロゴ、そしてキーボードにRGB-LEDのイルミネーションを搭載しています。このデザインはScar 16の価格帯のノートパソコンとしては一般的ですが、見た目も美しいです。また、Asus Aura Sync RGB-LEDライト同期機能もサポートしており、複数の対応デバイス間でライティングテーマを同期できます。

見た目はさておき、Scar 16のビルドクオリティはこのカテゴリーとしては平均的です。プラスチックの質感は良く、内部は少しソフトな質感で、筐体は堅牢です。しかし、ノートパソコンを開いた状態で片方の角から持ち上げたり、ディスプレイの蓋を開けたりする際に、たわみを感じることはあります。

Asus ROG Strix Scar 16: キーボード、トラックパッド

Asus ROG Strix Scar 16は広々としたキーボードを搭載していますが、テンキーがありません。この2つ目の点は重要です。テンキーがないと一部のユーザーはがっかりするかもしれませんが、より広々としたレイアウトが中央に配置されています。個人的には、このサイズのノートPCではテンキーがない方が好みですが、人によって意見が異なるかもしれません。

キーの感触は、素晴らしいとまではいかないまでも、良好です。キーストロークは良好で、レスポンスもしっかりしていますが、キーの底打ち感は私の好みよりも少し曖昧でゴムっぽいです。とはいえ、これは些細な不満点です。キーボードとしては非常に使いやすく、何時間も使っても全く問題ありませんでした。

Scar 16が競合製品の多くを凌駕するのはタッチパッドです。幅は約15cm、奥行きは約10cmと非常に大きく、MSI Vector 16 HXやGigabyte Aorus Master 16など、多くの競合製品はタッチパッドが小さいです。広いタッチパッドはマルチタッチジェスチャーに適しており、一般的に操作性が向上します。

タッチパッドには「NumLK」と印刷されています。これを押すと、タッチパッドの表面がテンキーに変わります。何もないよりはましですが、頼りにするのは避けたいですね。

Asus ROG Strix Scar 16: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス

Asus ROG Strix Scar 16は、2560×1600解像度、最大リフレッシュレート240Hzの16インチディスプレイと、IPS液晶ディスプレイの背面にミニLEDバックライトを搭載しています。一部の競合製品に搭載されているOLEDディスプレイとは対照的に、非常に優れたコントラストを備えています。

まず、良い点から。Scar 16のミニLEDパネルは驚くほど明るく、HDR表示も素晴らしく、色域も広いです。コントラストも素晴らしいですが、OLEDディスプレイでは発生しないブルーミング（明るい被写体の周囲にハローのような模様）が見られます。

一方、OLEDディスプレイを搭載した競合製品は、驚異的なコントラストとブルーミングの少なさにより、より深みのある没入感のある映像を実現します。OLEDはピクセル応答速度が速く、モーションブラーを軽減するため、優れたモーションクリアネスも実現します。Scar 16のミニLEDディスプレイも鮮明ですが、Lenovo Legion Pro 7iのようなOLEDディスプレイでは、高速で移動する物体のディテールがより鮮明に映し出されます。

Scar 16はG-Syncに対応しており、これは重要なポイントです。G-Syncにより、ディスプレイのリフレッシュレートがゲームのフレームレートと同期し、より鮮明なモーションを実現し、ティアリングなどの見苦しい画像アーティファクトを排除できます。

最後にもう一つ。Scar 16は半光沢パネルですが、ほとんどのOLEDノートパソコンは光沢パネルです。

Scar 16のオーディオは巧妙です。ディスプレイヒンジ沿いの突起部分に隠されたサウンドバーにツイーターが内蔵されています。音は控えめなので、音がどこから出ているのか正確に把握するのに30秒ほどかかりました。これらのツイーターは下向きに発射するサブウーファーと組み合わせられています。その結果、大音量でバランスの取れた、真に楽しめるサウンドシステムが実現しました。

Asus ROG Strix Scar 16：ウェブカメラ、マイク、生体認証

Asus ROG Strix Scar 16には、1080pウェブカメラとデュアルアレイマイクが搭載されています。どちらも目を見張るほどではありませんが、どちらも十分に役立ちます。ウェブカメラは明るい場所でも鮮明に映し出され、マイクは私が小さな声で話した場合でも、十分な音量と明瞭度で音声を拾ってくれました。

Windows Helloの顔認証による生体認証ログインに対応しています。この機能は、この機能を搭載したほとんどのノートパソコン（最近は非常に普及しています）と同様に、非常にスムーズに動作します。このノートパソコンには指紋リーダーは搭載されていません。  

Asus ROG Strix Scar 16：接続性

IDG / マシュー・スミス

Asus ROG Strix Scar 16の接続機能の目玉は、ノートパソコンの左側面にある2つのThunderbolt 5ポートです。これらのポートはUSB-Cに対応し、高速データレート（双方向80Gbps/単方向120Gbps）とDisplayPortを備えているため、高速ストレージやディスプレイへの接続に最適です。Power Deliveryにも対応していますが、高負荷時にはノートパソコンに十分な電力を供給できない場合があります。

これらのポートに加えて、USB-A 3.2 Gen 2ポート3つ、HDMI 2.1出力ポート1つ、2.5GイーサネットLANポート1つ、3.5mmコンボオーディオジャック1つが搭載されています。これらは、このカテゴリーのノートパソコンに典型的なポートです。

残念ながら、Scar 16のポート構成は標準以下です。Thunderbolt 5ポートやHDMIポートなど、ほとんどのポートが左側面に集約されています。そのため、周辺機器がノートパソコンの右側にある場合、ケーブルをノートパソコンの周りに引き回す必要があり、汎用性が低下します。また、一部のポートは非​​常に前方に配置されているため、ケーブルが乱雑に見えます。

公平に言えば、ほとんどの16インチゲーミングノートパソコンに同じ問題があります。それでも、少なくともいくつかのポートをノートパソコンの背面に配置する方が望ましいでしょう。Scar 16をあなたのセットアップにどう組み込むかを考える際には、この点を念頭に置いておく必要があります。

ワイヤレス接続は強力ですが、Wi-Fi 7とBluetooth 5.4（各規格の最新バージョン）をサポートしており、典型的な仕様です。私が見つけた競合のノートパソコンはすべて同様のワイヤレス接続機能を備えていますが、それでも嬉しい機能です。

Asus ROG Strix Scar 16: パフォーマンス

Asus ROG Strix Scar 16は、合計24コア（パフォーマンスコア8個、高効率コア16個）のIntel Core Ultra 9 275HX CPUを搭載しています。NVIDIA RTX 5080と組み合わせることで、このモデルでは最大グラフィックスパワー（ダイナミックブースト使用時175ワット）を利用できます。CPUとGPUは、32GBのDDR5 RAMと2TBのPCIe 4.0 SSDによってサポートされています。

IDG / マシュー・スミス

まずは総合的なシステムテストであるPCMarkから始めましょう。Asus ROG Strix Scar 16は、8,383という優れたスコアを獲得しました。

これは非常に高速で、昨年テストされたほとんどのノートパソコンを大きく上回っています。しかし、グラフが示すように、同様のハードウェアを搭載した新しい競合製品は、わずかに優れたスコアを記録しています。

IDG / マシュー・スミス

Handbrakeはビデオエンコードおよびトランスコードプログラムです。ベンチマークでは、CPUを使用して2時間の映画をMP4からMKV形式に変換しました。長時間のテストになりがちですが、Intel Core Ultra 9 275HXを搭載したScar 16ではわずか7分で処理を完了しました。

これはScar 16の競合製品より劣るものの、その差は非常に小さいため、意味がありません。これはScar 16にとって朗報です。なぜなら、テストした他のIntel Core Ultra 9 HX搭載ノートPCよりも価格が安いからです。

IDG / マシュー・スミス

しかし、Cinebench R23では状況は一変し、Scar 16は30,717というスコアを記録しました。Scar 16は多くのモバイルCPUよりも高速ではあるものの、Lenovo Legion 7i ProやMSI Raider 18 HX AIと比べると明らかに遅れをとっています。

全体的に見て、Scar 16のCPUパフォーマンスは傑出していますが、上位機種に比べると明らかに一歩遅れています。しかし、Scar 16は価格も手頃で、ゲームから動画編集まで、幅広いタスクに十分な速度を発揮するため、大きな問題ではありません。

もちろん、多くの購入者にとって、Scar 16のCPU性能は「あったらいいな」程度のものです。これはゲーミング用に開発・販売されているノートパソコンです。では、Nvidia RTX 5080の性能はどれほどなのでしょうか？

IDG / マシュー・スミス

3DMarkのTime SpyとPort Royaleベンチマークでは、Scar 16は期待通りながらも堅実なパフォーマンスを示しました。これまでにテストした2つのRTX 5080搭載ゲーミングノートPCとは互角の勝負です。パフォーマンスには若干の差はあるものの、これらのベンチマークではほぼ互角です。明確な違いを見つけるには、実際にゲームをプレイしてみる必要があります。

IDG / マシュー・スミス

DLSSやレイトレーシングを使わずにプレイした『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』は、Xbox OneやPlayStation 4世代のハイエンドタイトルの優れた再現性を示しています。もちろん、RTX 5080を搭載したScar 16はこのタイトルでも問題なく動作し、1080p、最高精細度で平均189fpsを記録しました。とはいえ、Lenovo Legion Pro 7iはこのゲームで大きくリードしました。

IDG / マシュー・スミス

Metro Exodus は世代を超えたタイトルです。DLSSやレイトレーシングは有効にしていませんが、1080p解像度の「エクストリーム」プリセットを使用してプレイしています。その名の通り、非常に高いフレームレートです。高性能なRTX 5080でも平均100fpsには届きません。

Scar 16のストーリーは、Shadow of the Tomb Raiderの結果よりも控えめなバージョンと言えるでしょう。Scar 16は少し遅れており、Lenovo Legion Pro 7iがリードしています。それでも、Asusにとって大きな敗北とは言えません。

IDG / マシュー・スミス

それでは、最新機能を搭載するために常にアップデートされている現世代機『サイバーパンク2077』を試してみましょう。1080p解像度で、Ultraプリセットとレイトレーシング対応のOverdriveプリセットの両方でプレイしました。画像のアップスケールとフレーム生成はすべて無効にしました。

こういう結果は見ていて楽しいです。仕事が楽になるからです。Scar 16は今回も競合製品に少し遅れをとりましたが、Scar 16が優勝争いから脱落するほどではありません。特にOverdriveプリセットでは、テストした全システムの平均フレームレートが低いため、システム間の差が目立たなくなっています。

Scar 16をオーバードライブモードで試してみました。DLSSトランスフォーマーモデルとDLSSフレーム生成を使用し、DLSS品質を選択しました。これによりScar 16のパフォーマンスは大幅に向上し、平均63フレーム/秒になりました。つまり、Scar 16でレイトレーシングを有効にしてサイバーパンクを楽しむことは十分に可能です。

全体的に見て、Scar 16のパフォーマンスはまさに期待通りでした。Scar 16は、PC WorldがこれまでにレビューしてきたNvidia RTX 5080搭載の他のノートパソコンよりも少し安価です。また、約2ポンド重いMSI Raider 18 HX AIなど、一部のノートパソコンよりもはるかに小型です。価格とサイズを考えると、Scar 16は他のノートパソコンよりも少し遅いと予想するのは当然のことであり、実際にその通りになりました。

幸いなことに、AsusのScar 16のパフォーマンスの差は、多くの状況、特にゲームにおいてはそれほど問題にはなりません。Lenovo Legion Pro 7iは全体的にゲームパフォーマンスが優れていますが、価格は300ドル高いので、どちらを選ぶかは予算と好み次第です。

Asus ROG Strix Scar 16：バッテリー寿命、携帯性

Asus ROG Strix Scar 16のようなゲーミングノートPCは、バッテリー駆動時間があまり良くありませんが、Scar 16には期待できる理由があります。Nvidia Optimusをサポートしており、ハイブリッドモードとフルGPUモードの切り替え時に再起動は不要です。設定でオン/オフを切り替えるだけです。Advanced Optimusもデフォルトで使用されており、不要な場合はNvidia GPUを自動的にオフにします。

IDG / マシュー・スミス

しかし、Scar 16は、短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルをループ再生する標準バッテリーテストでは、良い結果を残せませんでした。どうやらNvidia GPUが常に動作していたようです。Intel Core Ultra 9は電力効率がそれほど高くないため、これが結果に影響を与えたのではないかと推測します。

現実には、Scar 16 のバッテリー寿命は非常にばらつきがあることがわかりました。

負荷が軽い状況であれば5～6時間は十分持ちそうですが、通常は2～4時間程度です。ここで説明するシナリオは、まだそれほど負荷が高くない状況です。タブをいくつか開いてWebを閲覧したり、写真を編集したり、Wordで文章を書いたりしています。ゲームをプレイすると、バッテリーの消耗はさらに早くなります。 

いずれにせよ、Scar 16は持ち運びにはあまり適していません。重さは6ポンド（約2.7kg）以上、厚さは最大1.21インチ（約3.3cm）にもなります。ゲーミングノートPCとしては標準的なサイズですが、普段持ち歩きたいサイズではありません。さらに、380ワットの大型電源アダプターも問題です。

Asus ROG Strix Scar 16：まとめ

Asus ROG Strix Scar 16は、NVIDIAのモバイルRTX 5080搭載を狙うユーザーにとって、頼りになる16インチゲーミングノートPCです。NVIDIAのGPUはここでも非常に優れたパフォーマンスを発揮し、18インチの大型システムと比べてわずかに遅れをとる程度です。Intel Core Ultra 9 275HX CPUも同様で、285Hxよりは劣るものの、マルチコアテストでは依然として非常に高速です。

ASUSのデザインも強みの一つで、魅力的な「AniMe Matrix」ディスプレイがノートパソコンの天板全体に広がり、ビルドクオリティも良好です。欠点としては、状況に応じてGPUをオフにできるNVIDIA Optimusが搭載されているにもかかわらず、バッテリー駆動時間があまり長くないことが挙げられます。また、ノートパソコンの側面に並ぶ物理ポートの配置も使い勝手が悪いと感じました。

Scar 16の価格は3,299.99ドルで、直接の競合製品の中では中価格帯ですが、ほとんどの製品は数百ドル以内の価格帯です。Scarのデザインは、Gigabyte Aorus Master 16やMSI Vector 16 HX AIに比べていくつかの点で優れていると思います（大型タッチパッドなど）。

Lenovo Legion Pro 7iはScar 16にとって最も手強いライバルです。OLEDディスプレイを搭載しており、これは私の好みですし、全体的なパフォーマンスも少し優れています。しかし、Lenovoは3,599.99ドルです。メーカー希望小売価格なら、おそらくLenovoを選ぶでしょうが、Scar 16が100ドルか200ドル値引きされれば、そちらに傾くかもしれません。

全体的に、Scar 16 は、強力な CPU と GPU のパフォーマンスを提供する、手頃な価格のハイエンド ゲーミング ノート PC です。