Acer Predator CG48レビュー：優れた48インチOLEDモニター

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Acer Predator CG48

大画面モニターを探しているPCゲーマーにとって、2022年にはOLEDパネルを搭載した42インチと48インチの新型モニターなど、素晴らしい選択肢が広がります。これらのモニターは、従来のIPSパネルやVAパネルのモニターに比べて多くの利点がありますが、価格も高めです。Predator CG48は、そのプレミアム価格に見合う価値があることを証明しています。ただし、LGの代替品とかなり似ているため、価格が購入の決め手となるかもしれません。

注：このレビューは、ベストモニターを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品、モニター選びのポイント、購入の推奨事項については、こちらをご覧ください。

Acer Predator CG48：スペック

Acer Predator CG48は、OLEDパネルを搭載した48インチ4Kモニターです。Acerはこのモニターに使用されているパネルの詳細を明らかにしていませんが、おそらくLG Ultragear 48GQ900-Bに搭載されているものと同じLG製OLEDパネルと思われます。

• ディスプレイサイズ: 48インチ、アスペクト比16:9
• ネイティブ解像度: 3480×2160
• パネルタイプ: OLED
• リフレッシュレート: 138Hz
• HDR: はい、HDR10
• アダプティブシンク：AMD FreeSync Premium Pro
• ポート: HDMI 2.1 x 1、HDMI 2.0 x 3、DisplayPort 1.4 x 1、DisplayPort Alternate Modeおよび65ワットのPower Delivery対応USB-C x 1、3.5mmオーディオ出力 x 1、USB-A x 4 
• スタンド調整: なし
• VESAマウント: あり、200x200mmのテレビ壁掛けマウント
• スピーカー: 10ワットステレオスピーカー×2
• 価格: 1,499.99ドル（希望小売価格）

Predator CG48はテレビのようなサイズですが、テレビではなくモニターです。テレビチューナーは搭載されておらず、同軸入力にも接続できません。また、内蔵アプリや、24fpsの映画のようなぎこちない動きを滑らかにするプロセッサーなど、多くの最新テレビに搭載されているスマート機能も備えていません。CG48は、DisplayPortやUSB-Cなど、PCとの接続に適した豊富な接続オプションでこの点を補っています。

Acer Predator CG48は、LGの48インチC1やC2 OLEDテレビなどの代替品として設計された48インチモニターです。そのデザインは、多くのOLEDテレビに似ており、その点が際立っています。

マット・スミス

まず、その外観から。超薄型パネルと、モニターの頭脳とポートを収めた分厚い下半分が一体化しています。その結果、LG Ultragear 48GQ900-B、LG C2 OLED、ソニー B​​ravia XR A90Kとほぼ同じシンプルなシルエットが生まれました。これらのディスプレイは、いずれも最厚部で約1.5インチ（約3.7cm）です。素材には違いがあり、Acerは競合他社のブラックやチャコールグレーではなく、シルバーやグレーを採用しています。しかし、これは背面からしか確認できず、ほとんどのユーザーはディスプレイを開梱した時にしか見ることができません。 

主な機能的な違いはスタンドです。Acerはディスプレイパネルの両端に2本の脚を採用しています。シンプルで安定したデザインですが、48インチモニターとほぼ同じ幅のデスクまたはテレビスタンドが必要です。LGのUltragrear 48GQ900-Bは、従来のモニターに近いくさび形のスタンドを採用しており、狭い場所でも設置しやすいです。これはLGにとって小さな利点です。どちらのディスプレイも、高さ、角度、回転の調整はできません。

壁掛け設置もオプションで可能で、他の大画面モニターよりも使い勝手が良いでしょう。Acerのポートは背面ではなく側面に配置されているため、ディスプレイを壁にぴったりと取り付ける際に作業がはるかに簡単です。

Acer Predator CG48：機能とメニュー

マット・スミス

Acer Predator CG48には、HDMIポート4基に加え、DisplayPortとDisplayPort Alternate Mode対応USB-Cポートが1基ずつ搭載されています。つまり、合計6つのビデオ入力があり、これは私がテストした同等のモニターの中で最も多くの入力を備えています。 

4つのHDMIポートのうち、HDMI 2.1をサポートしているのは1つだけで、残りはHDMI 2.0のみに対応しています。これは、Xbox Series XとPlayStation 5の両方を持っているゲーマーにとっては大きな制約となります。2つのコンソールのうち1つはHDMI 2.0で接続する必要があり、その場合4K/120Hz解像度は利用できなくなります（もちろんHDMI切替器を使用することは可能です）。

モニターのUSB-Cポートは、DisplayPort Alternate Modeと最大65ワットのUSB Power Deliveryの両方をサポートしており、接続されたデバイスを充電できます。また、4つのUSB 3.2ダウンストリームポートに接続するUSB​​-Cハブとしても機能します。

3.5mmオーディオ出力はサウンドバーやホームシアターシステムに音声を送信できます。問題なく動作しますが、LG Ultragear 48GQ900-Bは光オーディオも搭載しており、より高品質な接続が可能です。このモニターをハイエンドのホームシアターオーディオで使用したい場合、これは重要なポイントです。

Predator CG48には付属のリモコンがあり、画面上のメニューを操作します（モニターにも操作ボタンはありますが、リモコンの方が便利です）。LGのUltragear 48Q900-Bは大きなダイヤルを基調とした奇妙なリモコンですが、Predator CG48のリモコンはスリムで、上下左右に操作できる円形のボタンと、中央に大きな「OK」ボタンがあります。これは多くのテレビやストリーミングボックスのリモコンに似ており、より使いやすい印象です。

マット・スミス

メニューは直感的で、PC愛好家にとってまさにうってつけです。Acerは他のモニターと同じメニューシステムを採用しています。Dellほど洗練されたものではなく、フォントサイズも小さめですが、オプションは分かりやすくラベル付けされており、リモコンで簡単に操作できます。実際、リモコンのおかげでメニューは他のモニターよりもはるかに使いやすくなっています。わざわざ前にかがんでボタンを操作する必要はありません。 

いくつか気になる点もありました。ディスプレイに工場出荷時設定へのリセットオプションがないのは奇妙です。HDRは初期状態では自動設定になっていないため、HDRコンテンツは設定をオンにするまで最適な画質になりません。また、「標準」の色域は非常に広く正確ですが、一部のSDRコンテンツでは特に彩度が高く、黄色みがかっているように見えます。幸いなことに、このモニターにはsRGBモードや6軸カラーカスタマイズなど、他にも多くのカラーモードがあります。 

10ワットのスピーカーが2つあるのも選択肢の一つです。それほど複雑な状況ではなくても、十分な音質が得られます。『ヴァンパイア・サバイバーズ』のビープ音やブープ音は鮮明でした。音楽、アクション映画、サイバーパンク2077のようなオープンワールドゲームなど、より複雑なサウンドスケープを持つコンテンツでは、スピーカーの性能が過大になり、プレゼンテーションがぼやけてしまう可能性があります。最大音量も物足りないため、このスピーカーは狭い部屋での使用にしか適していません。

Acer Predator CG48: SDR画質

Acer Predator CG48は、4K解像度と広色域を備えた大型OLEDモニターです。これらの特性により、すべてのカテゴリーで完璧とは言えないものの、多くの人にとって間違いなく満足のいくパフォーマンスを実現しています。 

マット・スミス

フルスクリーンSDRの最大輝度は213ニットです。これは、SDR輝度がわずか143ニットに制限されていたLG Ultragear 48GQ900-Bよりも高い値です。 

Predator CG48の明るさは、従来のモニターと比べると依然として低く、ハイエンドの32インチOLEDモニターであるAsus ProArt PA32DCと比べるとはるかに低いです。しかし、実際に使ってみると、明るさは十分すぎるほどでした。 

Acerは効果的なアンチグレアコーティングも施されており、明るい部屋でもディスプレイを快適に使用できます。ほとんどの状況では問題なく機能しますが、強い光源（太陽光が差し込む窓など）では問題が発生する場合があります。

マット・スミス

OLEDの優れた点はコントラスト比にあり、Acer Predator CG48も例外ではありません。OLEDは各ピクセルを個別に制御し、必要に応じてピクセルを完全にオフにすることもできるため、暗いシーンでは真に深遠な黒レベルを実現します。また、ミニLEDやエッジライトLEDモニターで調光ゾーンを持つ際に小さな物体の周囲に明るいハロー効果を引き起こすことがあるブルーム現象も発生しません。 

私がテストしたOLEDモニターのコントラスト比は、実質的に無限大と言えるでしょう。なぜなら、いずれも輝度が0nits（ニット）に達するからです。この指標において、競合製品より明らかに優れている、あるいは上回るモニターはありませんが、いずれもIPSモニターを凌駕しています。特に暗い部屋でモニターを使用すると、その差は歴然としています。

マット・スミス

Acer Predator CG48は、sRGBの100%以上、DCI-P3の98%、Adobe RGBの89%をカバーする広色域を備えています。これはLGのUltragear 48GQ900-Bと同等の性能で、AlienwareのウルトラワイドモニターAW3423DWよりもわずかに優れています。AsusのProArt PG32DCは、Adobe RGBの98%という驚異的なカバー率で、他を大きくリードしています。 

実使用において、Predator CG48の色域はコンテンツを十分に表現できるほど広く、グラフィックデザイン、ビデオ編集、写真編集など、幅広いコンテンツ制作に対応し、映画やゲームでは彩度が高く鮮やかな映像を映し出します。 

[色の正確さ]

マット・スミス

色精度も良好で、デフォルト設定で色精度に問題があったLG Ultragear 48GQ900-Bを上回っています。AcerはAsus ProArt PG32DCやAlienware AW3423DWには及ばないものの、その差は小さいため、使用中に目立ちません。Predator CG48の色は、箱から出してすぐにリアルで説得力のある色に見えます。

Predator CG48は色温度のデフォルト設定が6400Kと良好で、目標の6500Kからわずかに外れています。温かみのある魅力的な画像を提供し、LG Ultragear 48GQ900-B（初期設定では10200K、調整後は7100K）と目標を大きく外れていたのと比べて大きな改善点です。また、私のテストではガンマ値も2.1と、目標の2.2に近い値を示しました。つまり、コンテンツはほぼ意図したとおりの明るさで表示されるということです。

Predator CG48では、画面の鮮明さが問題となります。48インチ画面で4K解像度を実現すると、1インチあたり約91ピクセルとなり、24インチの1080pモニターとほぼ同じになります。さらに悪いことに、このモニターはRGBピクセル配列を採用していないようです（これは手頃な価格のOLEDモニターによくある問題です）。そのため、細かいフォントやインターフェース要素の表示に問題が生じます。フォントの周囲に「フリンジ」と呼ばれる、本来は見えないはずの影や境界線がフォントに現れる問題が発生します。LG Ultragear 48GQ900-BとAlienware AW3423DWはどちらもこの問題を抱えていますが、高価なAsus ProArt PG32DCではこの問題は発生していません。

とはいえ、Acer Predator CG48のSDR画質は全体的に優れています。PCゲーム、ストリーミング動画、高画質4K映画など、あらゆる用途に適しており、シャープネスや明るさの問題を回避しながら、コントラストと色彩の強みを最大限に活かすことができます。HDRをオンにすると、さらに美しく表示されます。

Acer Predator CG48: HDR画質

Acer Predator CG48は最大HDR輝度900nitsを謳っていますが、VESA DisplayHDR認定を受けていません。私のテストでは、フルスクリーンHDR輝度は228nitsで、SDR結果の213nitsをわずかに上回る程度でした。10%ウィンドウ（つまり、ディスプレイの10%のみが点灯している状態）でのテストでも、この結果は変わりませんでした。確かに、夜空の星を表示する時のように、ディスプレイのごく一部が点灯している状態では、ディスプレイの輝度は大幅に上昇するようです。しかし、これほど細かいディテールの輝度をテストすることはできません。

にもかかわらず、Predator CG48は暗い部屋での使用では、迫力あるHDR体験を提供しました。明るさはミニLEDには遠く及びませんが、ホームシアターで十分な迫力を発揮するには十分な明るさ​​です。ただし、明るいホームオフィスのデスクでモニターを使用する場合は、この効果は限定的です。 

HDR体験は、優れたコントラスト比と広い色域によって支えられています。これらの強みにより、幅広い輝度範囲と鮮やかな色彩を実現できます。 

HDRにおける輝度の安定性は良好です。Alienware AW3423DWなどの一部のOLEDディスプレイでは、ウィンドウを最小化または最大化すると、ディスプレイ全体の輝度が著しく変動するという問題があります。Predator CG48は、LG Ultragear 48GQ900-Bと同様に、暗い背景のデスクトップでWord文書を開くなど、極端な状況ではわずかなちらつきが見られますが、ほとんど気になりません。ちらつきが全く見えないのが理想ですが、これが現在のOLEDパネル技術の現実です。ハイエンドモデルのAsus ProArt PA32DCでさえ、この問題は発生しています。

Acer Predator CG48は、LG48GQ900-Bと同様に、HDR10規格のみをサポートしており、Dolby Visionなどの他のHDR規格には対応していません。ただし、コンピューターでモニターを使用する場合は問題ありません。コンピューターに表示されるHDRコンテンツはほぼすべてHDR10で視聴されることを想定しているからです。Dolby Visionは、主要なストリーミングプラットフォームから番組をストリーミングしたり、4K Blu-rayディスクで視聴したりする場合に、より適しています。 

全体的に見て、Acer Predator CG48のHDR性能は良好です。明るさよりもコントラスト比と色再現性を重視しているため、Samsung Odyssey Neo G9のようなミニLEDディスプレイの目を見張るような高精細さには到底及びません。しかし、シャドウのディテール、暗いシーンでの鮮やかなハイライト、そして鮮やかな色彩は提供します。暗い部屋での使用に最適で、フルスクリーン時の輝度不足が目立ちにくくなります。

Acer Predator CG48: 動きの鮮明さ

Acer Predator CG48は最大138Hzのリフレッシュレートを誇り、AMD FreeSync Premium Proをサポートしています。LG Ultragear 48GQ900-Bはこれら2つの機能に加え、公式のG-Syncもサポートしているため、LGがわずかに優位に立っています。 

マット・スミス

動きの鮮明さは抜群です。138Hzのリフレッシュレートは、現在利用可能な最高値には遠く及びませんが、素晴らしい流動性と豊富なディテールを提供するには十分な高さです。画面を素早く横切る小さな物体も見やすく、カメラを高速でパンしても、何を見ているのかがわかるほどのディテールが保たれます。リーグ・オブ・レジェンドのキャラクター名を表示する小さなフォントのような非常に細かい要素は、依然として読みづらいです。このレベルの動きの鮮明さを実現するには、240Hzまたは360Hzのリフレッシュレートが必要ですが、OLEDモニターでは（今のところ）実現されていません。

OLEDモニターはピクセル応答速度が非常に速いため、動きの鮮明さが向上します。つまり、ピクセルの色が素早く変化し、動きの鮮明さがさらに向上します。これにより、60Hzなどの低いリフレッシュレートでも動きの鮮明さが向上します。 

すべての HDMI ポートで HDMI 2.1 がサポートされていないことは制限であり、すべての HDMI ポートが拡張リフレッシュ レートをフルに活用できるわけではないことを意味します (ほとんどの状況で HDMI 2.0 は 4K/60FPS が上限です)。

それでも、Predator CG48の優れたモーションパフォーマンスは損なわれません。このモニターはクリアで鮮明な表示を実現し、ゲーム表示では美しく、日常的な使用でも滑らかに動作します。LG Ultragear 48GQ900-Bはこれに匹敵するものの、凌駕することはできません。IPSパネルやVAパネルを搭載した競合モニターとは比べものになりません。

Acer Predator CG48 を購入すべきでしょうか?

Acer Predator CG48は、48インチの優れたOLEDモニターです。次のモニターをもっと大きくしたいと考えている方に最適です。優れた発色性能、幅広い接続端子、そして便利なリモコンを備えています。

最も有力な代替機であるLG 48GQ900-Bと比較すると、Predator CG48はPCでの使用に適しており、ゲーム機での使用には適していないように感じます。AcerはHDMI 2.1ポートを1つしか搭載していないのに対し、LGは3つ搭載しています。しかし、AcerはLGにはないPower Delivery対応のUSB-Cを搭載しており、全体的にビデオ接続端子が多いのも特徴です。Predator CG48のオンスクリーンメニューオプションとレイアウトは、LGのオプション数が少なく、大きく扱いにくいリモコンを使用するよりも、PCでの使用に適しています。 

価格と入手可能性は不確定要素です。Acer Predator CG48とLG 48GQ900-Bはどちらもメーカー希望小売価格1,499.99ドルです。しかし、LG 48GQ900-Bはブラックフライデーのセール中に849.99ドルまで値下がりし、それ以前は通常1,199.99ドルでした。Acerのモニターは依然としてメーカー希望小売価格のままです。

セール価格なら、LGを選ぶのが当然でしょう。2つのモニターは違いよりも共通点が多いので、安い方を選ぶのが理にかなっています。ただし、購入時に2つのモニターの価格がほぼ同じであれば、総合的に見てAcerの方がより良い選択肢です。