画像: Akitio/Rob Schultz
概要
専門家の評価
長所
- 大胆なデザイン
- 優れたIntel 905P NVMe Optane SSDを搭載
- 非常に速い
短所
- 非常に高価
私たちの評決
フルx16 PCIeスロット、大胆なレッドの外観、そしてDisplayPort出力を備えた、外付けストレージとしては最高峰と言えるでしょう。このモデルには、驚異的な高速性と長寿命を誇るIntel 905P Optane SSDが付属しています。
本日のベスト価格: Optane搭載Node Lite
Optane搭載のAkitio Node Lite(960GB Intel 905P Optane NVMe SSD搭載)を見た瞬間、プリンスの「リトル・レッド・コルベット」を口ずさみ始めました。その赤いボディに、明るく輝く905Pが組み合わさり、胸を躍らせるショーを繰り広げます。この組み合わせは、転送速度が2GBpsを超えるという、最高レベルのパフォーマンスも実現しています。
Optane搭載のNode Liteはコルベットと同じくらいの価格だと言おうかとも思ったのですが、'63年式のようなコレクターズアイテムを具体的に挙げない限り、公平な比較にはならないでしょう。確かに、ストレージボックスとしては1,500ドル(Amazonで購入可能)は高額ですが、その大部分はハイエンドの960GB Intelドライブによるものです。SSD非搭載のAkitio Node LiteはAmazonで220ドル(この記事の執筆時点では)で販売されており、それでも少し高価です。
デザインと機能
PCにThunderbolt 3が搭載されていない方は、うらやましいでしょう。有線接続のPCIe(つまりThunderbolt)は、超高速NVMeドライブや外付けGPUなど、様々な用途に便利です。ここで外付けGPUについてだけ触れたのは、AkitioがNode Liteはx16 PCIeスロットを搭載するフル装備ではあるものの、その用途には適していないと明確に警告しているからです。フルサイズのグラフィックカードを搭載するには小さすぎてパワー不足です。eGPUでの使用には、フル機能のNodeが必要です。

905Pの照明は青です。この組み合わせは気に入っていますが、もし色がぶつかり合うのが気になるなら…。
Node Liteにはシンプルなブラッシュドメタルバージョンもありますが、こちらは鮮やかな消防車(またはコルベット)レッドを基調とした特別なデザインで、お金持ちの愛好家に最適です。左側の窓からIntel 905PのLEDライトが見えます。Intelの超高速、超耐久性、そして超高価なx4 PCIeカード、905P NVMe SSDについて詳しく知りたい方は、こちらをご覧ください。
筐体には、カバーを固定するための蝶ネジが採用されており、カバーは前方にスライドさせて外すことができます。少し揺らさないと、少し引っかかってしまうことがあります。
筐体背面には、Thunderbolt 3/USB-Cポートが2つ、フルサイズのDisplayPortコネクタ、そしてACジャックがあります。電源スイッチはありません。筐体はThunderboltバス上の電流の有無を検知すると自動的に電源がオン/オフになります。

Node Lite の背面には、2 つの Thunderbolt 3 ポート、1 つのフルサイズ DisplayPort ポート、および電源ジャックが備わっています。
内部には前述のフルレングス x16 PCIe スロットが1つ搭載されています。x16 カードに対応しているのは良いのですが、Thunderbolt は4レーンしか提供しておらず、それ以上のレーン数に対応する主流の NVMe ドライブは知られていません。
カードは、PC本体内部と同様に、ブラケット上部のネジで固定されています。幅の広いカードには、おそらくグラフィックカード用の蝶ネジが2本付属しています。
Node Lite(青いバー)を、HighPointの類似製品である6661Aと並べてテストしました。後者については、905Pを「借りて」、さらに社内のストレージテストベッドでテストしました。905Pは、テストベッドのドライブよりもエンクロージャ内でわずかに遅くなりましたが、2つのエンクロージャのパフォーマンスは非常に近いため、購入の判断においてこの点は無視しても問題ありません。
以下のグラフにはSamsung T5が含まれており、Thunderbolt 3/NVMeがUSB 3.1 Gen 2/SATAに対して持つパフォーマンスの圧倒的な優位性を示しています。しかし、後者ははるかに安価で、幅広い互換性を備えています。残念ながら、ThunderboltはWindowsの世界ではほとんど存在感を示していません。

HighPoint 6661Aは、CrystalDiskMark 6のいくつかのテストでNode Lite(青いバー)よりも高速でしたが、実環境ではその差は目立ちません。それでも…バーが長いほど良いですね。
USB 3.1 Gen 2 SATAのシークタイムは、下図の通り、決して遅くはありません。実際、ハードドライブと比較すると電光石火の速さです(この表現の意味がお分かりいただけたでしょうか?)。しかし、Thunderbolt 3/NVMeはさらに高速です。

Thunderbolt 3 を使用すると、NVMe の優れたシーク タイムが大幅に失われることはありません。バーが短いほど良いです。
ファイルのコピーに要した時間に関しては、Akitio と Highpoint、あるいは私たちのテストベッドで動作している 905P の間にほとんど差はありませんでした。

Node Lite(青いバー)は、一部のテストでは速く、他のテストでは遅くなりましたが、その差はわずかでした。バーが短いほど良いです。
パフォーマンスの面では、Node Liteと6661Aのどちらを選ぶかは一択です。どちらもオペレーティングシステムを実行しても、内蔵NVMeドライブとの違いを感じさせないほど十分に高速です。実際、バックアップが始まったことに気づく前に終わってしまうほど高速です。

2017 Macbook Pro の書き込み回数が少ない理由はお伝えできませんが、Node Lite は依然として非常に高速です。
2017年モデルのMacBook ProでOptane搭載のNode Liteもテストしました。書き込み回数は増加しましたが、パフォーマンスは良好でした。Intelのドライブは以前、Macと軽度の競合が発生したことがあります。Macworldに掲載したThunderboltとNVMeの比較記事をご覧ください。
この程度のパフォーマンスを得るために1,500ドルも払う必要はありません。Samsungの970 Pro(Amazonで購入可能、レビューはこちら)と970 EVO(Amazonで購入可能、レビューはこちら)、WDのBlack NVMe(Amazonで購入可能、レビューはこちら)も選択肢に含まれており、はるかに安価な代替品もあります。これらの製品も同等のスループットが得られますが、シーク速度と小さいファイルではパフォーマンスが若干低下します。
結論
Optane搭載のNode Liteは高価ですが、見た目は魅力的で、905PはNANDベースSSDの10倍の寿命を誇る優れたパフォーマンスを誇ります。HighPoint RocketStor 6661Aにはない専用のDisplayPortポートも搭載されています。価格にこだわらないなら、これはまさに最強です。
一方、プレーンな Node Lite、特に安価なドライブを内蔵した 6661A は、平均的なユーザーにとってより手の届きやすい価格です。
本日のベスト価格: Optane搭載Node Lite