ついに発表です。高性能と軽量を両立したノートパソコンが実現可能。Dellの新型XPS 13 7390がその真価を証明します。6コアのIntel Core i7-10710U CPUを搭載したこの薄型軽量マシン（Dell.comで入手可能）は、大型のワークホースモデルを凌駕するパフォーマンスを誇ります。
皆さんが興奮しすぎる前に言っておきますが、XPS 13 7390とそのComet Lake-U CPUは、例えば超高速で最先端のCore i7-9750Hを搭載した現行ワークステーションを凌駕するわけではありません。しかし、XPS 15のような上位機種を含む、より重量級のノートパソコンに搭載されている旧世代の第7世代「H」クラスCPUを実際に凌駕した初の超小型ノートパソコンです。
今年初めまでは、これほどのポータビリティとパフォーマンスは、まったく想像もできなかったことでした。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品やテスト方法については、こちらをご覧ください。
ゴードン・マ・ウンXPS 13 7390は、外観はレビューしたXPS 13 9380と変わりません。これは、同じ刷新された筐体をベースにしているため、当然と言えるでしょう。肝心なのは内部で、Intelの最新CPUが大きな違いとなっています。主な仕様は以下の通りです。
CPU: Intel 第 10 世代 Comet Lake Core i7-10710U。
RAM:デュアルチャネルモードで 16GB LPDDR3/2667。
GPU : インテル UHD グラフィックス
画面: 4K UHDタッチスクリーン
ストレージ: 512GB M.2 PCIe SSD
ゴードン・マ・ウンThunderbolt 3 レーンが 2 つありますが、残念ながら USB タイプ A はありません。
サイズと重量： XPS 13の重量は2.8ポンド（約1.1kg）、ACアダプターを含めると3.3ポンド（約1.3kg）でした。幅は12インチ弱、奥行きは8インチ弱、厚さは0.3～0.46インチ（約7.6～11.3cm）です。
ネットワーク: Killer/Intel AX1650 を使用した WiFi 6 と Bluetooth 5.0
ポート: Thunderbolt 3 x 2、USB-C x 1、アナログヘッドセットジャック、Nobleロックポート
ゴードン・マ・ウン新しいXPS 13 7390のキーボードは、私たちのお気に入りではありませんが、それでも問題ありません。トラックパッドはMicrosoftのPrecisionタッチパッドドライバーをサポートしており、滑らかなガラスのような感触ではなく、表面に若干の引っ掛かりを感じます。
キーボードとトラックパッド
このノートパソコンは主に前モデルのXPS 13 9380をベースにしているため、XPS 13 7380のキーボードとトラックパッドに関する私たちの意見はほぼ変わっていません。このサンプルのトラックパッドは、わずかに金属的な感触で、少し摩擦がある点に留意してください。キーボードが旧モデルほど反応が良くないと不満を言う声も聞きますが、私たちも同感です。言葉で表現するのは難しいのですが、キーボードの反応が少し遅いように感じます。致命的な欠点ではありませんが、私たちのお気に入りのノートパソコンのキーボードではありません。
重要なのはコア数だ
ビッグニュースは6コアのCore i7-10710Uチップで、超小型ノートパソコンとしては前代未聞のパフォーマンスを提供します。第10世代「Comet Lake」CPUは、基本的に同じ14nmベースのWhiskey Lake CPUをベースに、ダイに2つのコアを追加することで構築されています。確かに「いつもと同じ」と嘲笑されるかもしれませんが、それは間違いです。なぜなら、これほど薄くて軽いノートパソコンで4コア以上を搭載したのはこれまで見たことがないからです。
ゴードン・マ・ウンさらに 2 つのコアが搭載された第 10 世代 Core i7-10710 は、他の薄型軽量のノートパソコンに比べて大きな優位性を持っています。
Cinebenchのパフォーマンス
Intelは、薄型軽量のノートPCで高負荷の3Dモデリングを測定するためのテストを実行するという話が出るたびに眉をひそめてきました。なぜなら、そのようなタスクを実行する人はほとんどいないからです。しかし、薄型軽量のノートPCで現在利用できるパフォーマンスを考えると、実際に外出先で軽い3Dモデリングを行うことが可能であると付け加えておくべきでしょう。これは、上記のMaxonのCinebench R15を使用した最初のテストで簡単に説明できます。追加された2つのコアにより、Dell XPS 13 2-in-1に搭載されている第10世代Core i7-1065G7に対して34%の向上が見られます。さらに印象的なのは、最速の第8世代Whiskey Lakeと新しい第10世代Comet Lakeチップの比較です。どちらも同じ基本コアであるため、44%の向上は驚異的です。
ゴードン・マ・ウンシングルスレッドのパフォーマンスもかなり向上しますが、これらのラップトップのほとんどはほぼ同様のパフォーマンスを提供します。
しかし、世の中はマルチスレッド性能を中心に回っているわけではなく、多くの点でシングルコアを使ったシングルスレッド性能もほぼ同じくらい重要です。シングルコアでは、世代間のクロック速度の違いが最も重要です。当然のことながら、軽量な機種ではクロック速度が近づき、性能差が縮まっていくのが分かります。新型XPS 13 7390は、第10世代CPUを搭載したXPS 13 2-in-1と比べてわずか7%、前モデルのXPS 13 9380と比べてもわずか8%しか高速ではありません。
古い第 7 世代 Kaby Lake ベースのラップトップを使用している場合、最新の第 10 世代 Core i7 10710U はシングルスレッド タスクで約 32 パーセント高速であることを指摘しておく必要があります。
ゴードン・マ・ウン印象的なのは、XPS 13 7390 には、45 分間の全コア エンコード タスクでもクロック速度を維持できる熱余裕があることです。
ハンドブレーキのパフォーマンス
Cinebench はパフォーマンス スコアのレンダリングには便利ですが、Cinebench だけに頼る場合の弱点の 1 つは、CPU が熱くなり、速度が低下する可能性のある、より長時間の、よりストレスの多い状況でラップトップがどのように動作するかがわからないことです。
そのためにHandBrakeエンコードユーティリティを使用し、Androidタブレットプリセットを使用して30GBの1080pファイルを変換します。メーカーがどの程度速度を落としたいかにもよりますが、クアッドコアの薄型軽量コンピューターでは、この作業全体に最大1時間以上かかる場合があります。
Dell XPS 13 7390は驚異の43分で終了しました。クロック速度があまりにも低下し、コア数が多いにもかかわらず、同クラスの同等のCPUに負けてしまうのではないかと懸念していましたが、そんなことはありません。CPUエンコードが43分ということは、十分な熱的余裕があることを示しています。
さらに印象的なのは、新型XPS 13のスコアが、Dellの大型XPS 15シリーズの主力ノートパソコンよりも高速だったという事実です。XPS 15 9560は旧型の第7世代Kaby Lake Hチップを搭載していますが、小型のXPS 13のCPUに比べて熱負荷がはるかに低いです。HandBrakeテストでは、XPS 13はKaby Lake G搭載のXPS 15 9575と、XPS 15 9560の両方を上回りました。もちろん、XPS 13が最新の8コアXPS 15に勝つことはできませんが、この小型の13インチノートパソコンが長時間エンコードを実行し、大型の15.6インチノートパソコンよりも上位にランクインしたのは、前例のない偉業です。
IDGPCMark 8 のパフォーマンスは高解像度では時々低下しますが、ほとんどの場合、これらのラップトップはどれも退屈なオフィス作業には十分です。
PCMark 8 パフォーマンス
未来の風景を3Dでクールにレンダリングすることに時間を費やせたらどんなに良かったか。ところが、皆さんのほとんどと同じように、巨大なスプレッドシートで作業したり、差し込み印刷をしたり、ボブのためにTPSレポートを入力したりと、とにかく地道に作業しています。そこで、PCMark 8のWorkベンチマークを従来の設定で実行し、オフィスでの雑用やビデオ会議などをシミュレートしてみました。
上のグラフには2つの結果が表示されています。1つはノートパソコンのネイティブ4K解像度でPCMark 8を実行した結果、もう1つは1920×1080という低い解像度で実行した結果です。高解像度では、Intelの統合グラフィックスがスコアを低下させることがあります。これがノートパソコンのドライバーの問題なのか、PCMark 8自体の問題なのかは完全には分かりませんが、いずれにせよ状況は変わりません。このグラフで最も高速なノートパソコンと最も低速なノートパソコンでは、OfficeやChromeの動作の違いはほとんど分からないでしょう。
ゴードン・マ・ウンIntel UHDグラフィックスはここ数年、劇的な変化はありません。よりエキサイティングなグラフィックスを求めるなら、Ice Lake CPUを搭載したXPS 13 2-in-1 7390がおすすめです。
XPS 13 7390 のグラフィック パフォーマンス: あくび。
コアを2つ追加することに重点が置かれる一方で、Intelが唯一行わなかったのがグラフィックスのアップグレードです。実際、以前の第8世代CPUの統合グラフィックスはUHD 620のように番号付きで呼ばれていましたが、新しいCore i7-10710はシンプルに「UHD」です。番号付きかどうかはさておき、XPS 13のUHDグラフィックスのパフォーマンスは、UHD 620グラフィックスを搭載した以前のXPS 13と基本的に同じです。
ゴードン・マ・ウンバッテリー寿命はまずまずですが、4K 解像度の画面を使用しているため制限があります。
バッテリー性能
最後のテストはバッテリー駆動時間を測定するもので、おそらく人々にとって最も重要な指標の一つでしょう。このテストでは、ノートパソコンを機内モードにし、イヤホンを接続した状態で4Kビデオをループ再生しました。ディスプレイは250～260ニットの適度な明るさに設定しました。これは、日中のオフィスや機内照明が点灯している機内で使用する明るさです。
XPS 13のバッテリー駆動時間は平均からまずまずといったところでしょうか。6コアCPUのせいではないかと思われるかもしれませんが、実際にはほとんどの動画タスクはグラフィックチップが処理するため、消費電力は非常に少なくなっています。そのため、動画再生中はCPUは何もする必要がありません。
バッテリー駆動時間が平均的である理由として最も可能性が高いのは、4Kパネルです。ノートパソコンで超高解像度の画面を使用すると、通常、バッテリー駆動時間が15～20%低下します。それでも、4Kパネルで約10時間の動画再生時間は悪くありません。ただし、Webブラウジングやオフィスでの作業が多い場合は、駆動時間は3分の1から半分程度に短縮される可能性があります。ゲームや全コアへの負荷が高い処理など、より負荷の高い作業を行う場合は、駆動時間が大幅に短くなることが予想されます。
XPS 13 7390 結論
Dell XPS 13は外観は同じですが、内部に搭載された新しい第10世代CPUは劇的に高速化しています。実際、新しいDell XPS 13 7390は、高負荷時にはわずか2年前のXPS 15モデルを凌駕し、軽いマルチスレッド負荷時には楽々と処理を終えます。
これは非常に高速なラップトップだとだけ言っておきましょう。
XPSノートパソコンのみを対象に集計した結果をご覧ください。3ポンド未満のXPS 13が、XPS 15の数機種を凌駕していることは、決して軽視できるものではありません。XPS 13 7390の優れたパフォーマンスがあれば、これまでは想像もできなかったような作業を、これほど軽量・薄型のノートパソコンでこなすことが十分に可能です。これは超小型ノートパソコンにとって大きな前進であり、称賛に値します。
ゴードン・マ・ウンXPS 13 7390 6コア Core i7-10710 は、わずか 2 年前の、はるかに高温ではるかに重い XPS 15 よりも高速に動作します。
