フェイスブックは実名ポリシーを維持できるとドイツ裁判所が判決

Facebookはドイツにおいて実名ポリシーを維持でき、今のところプラットフォーム上でニックネームの使用を認める必要はない。Facebookにポリシー変更を命じた規制当局は、適用できないドイツ法を根拠に命令を出したと、ドイツの裁判所は判決を下した。

Facebookは昨年、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州のデータ保護コミッショナー事務所（ULD）から、実名ポリシーを廃止し、プラットフォーム上での仮名の使用を許可するよう命じられた。ULDによると、Facebookは、ユーザーがオンラインでニックネームを使用することを認めるドイツ・テレメディア法に違反した。

これらの命令は、米国におけるFacebook社と、米国とカナダ以外におけるFacebook社のすべての活動に責任を負うFacebook Ireland社に対して発令されました。しかし、Facebook社はこれらの命令に根拠がないと判断し、異議を申し立てました。

シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州行政裁判所は木曜日、Facebookに有利な判決を下した。裁判所報道官のハラルド・アルバーツ氏は金曜日の報道発表で、ULD（州行政裁判所）は本件には適用されないドイツ法を根拠に誤った命令を下したと述べた。

裁判所は、Facebookのドイツ子会社は現地市場向けのマーケティングと顧客獲得のみを担当しており、個人情報は一切処理していないと述べた。Facebookの欧州主要オフィスはアイルランドにあるため、個人データの取り扱いは同オフィスが責任を負い、アイルランドのデータ保護法のみが適用されると裁判所は述べた。

したがって、実名ポリシーの停止命令と、フェイスブックが命令に従わない場合は2万ユーロ（2万7000米ドル）の罰金を科すという脅しはどちらも違法であると裁判所は判決を下した。

管轄権に関する質問

「今回の判決は驚くべきものだ」と、プライバシーコミッショナーでULD（連邦民事訴訟法）の責任者であるティロ・ヴァイヒャート氏は金曜日に発表した声明で述べた。ヴァイヒャート氏は、Facebookドイツ支社は個人データが処理されていないため法的に無関係であると裁判所が判断しているのは矛盾していると述べた。また、Facebookアイルランド支社も個人データを一切処理していないと述べ、個人データは米国でFacebookが処理していると付け加えた。さらに、なぜアイルランドの管轄権が想定されているのか理解できないと付け加えた。

行政裁判所の判決が支持されれば、IT企業は監督を逃れるために、Facebookのようなグループ構造を作り、データ保護水準の低いEU加盟国に本社を置くしかなくなるようなシステムになるだろうとULDは述べた。「これはEUの規制の意図ではなかった」と付け加えた。

しかし、この判決はULDにとって終わりではありません。ULDは2週間以内にシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州行政控訴裁判所に控訴することができ、必ず控訴するつもりだと規制当局は述べています。ULDは訴訟の終結には数ヶ月、あるいは数年かかると予想しています。

Facebookは電子メールでの声明で、「シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州行政裁判所の判決を嬉しく思います。これは正しい方向への一歩だと信じています」と述べました。「批判的な方々には、準拠法の範囲内で匿名性に関する独自のポリシーを決定するのは各サービスの役割であることを理解していただければ幸いです」。Facebookアイルランドの場合、関連法は欧州データ保護指令とアイルランド法であると同社は述べています。

Loekはアムステルダム特派員で、IDGニュースサービスでオンラインプライバシー、知的財産、オープンソース、オンライン決済に関する問題を取り上げています。Twitterで@loekessersをフォローするか、[email protected]までメールでアドバイスやご意見をお寄せください。