重量比で比較すると、NvidiaのGeForce GTX 1660 Superは1080pゲーミングに最適なGPUです。そして、本日レビューするグラフィックカードは、驚くほど高速なフレームレートを実現するために、それほど重量を必要としないことを証明しています。PNY GTX 1660 Superシングルファンは、Nvidiaの最新GPUに極小のシングルファンを搭載することで、ほぼあらゆるシステムに簡単に組み込むことができます。さらに素晴らしいのは、GeForce GTX 1660 Tiの領域にまで価格が上昇するのではなく、GeForce GTX 1660 Superのベースラインである230ドルを維持していることです。
この小型のグラフィックカードは、当初レビューしたデュアルファン(そしてその名もぴったりの)Asus Dual GTX 1660 Super EVO OCと比べてどうでしょうか?詳しく見ていきましょう。
PNY GTX 1660 Super シングルファン:仕様、機能、価格
念のためおさらいすると、GeForce GTX 1660 Superは、220ドルのGTX 1660の非常にシンプルなアップグレードです。コアGPU構成は同一で、クロック速度、CUDAコア数、その他すべてにおいて同じです。ただし、オリジナルの低速なGDDR5メモリを超高速14MbpsのGDDR6 VRAMに交換しています。この変更点1つで、GTX 1660 Superは、はるかに高価な280ドルのGeForce GTX 1660 Tiに肉薄するほどの性能向上を実現しています。このGPUの発売後、Tiは少々余計なスペックに感じられます。
ここでは、GeForce GTX 1660 の全ラインナップと、前世代の 6GB GeForce GTX 1060 の主要仕様を見てみましょう。新しい GTX 1660 Super は、他の兄弟製品に比べてメモリ帯域幅が圧倒的に優れていることに注目してください。

PNYのシングルファンモデルは、GTX 1660 Superのベースライン価格230ドルを踏襲しているため、箱出し時の速度はリファレンスレベルです。多くのソフトウェアオプション(PNY独自のVelocityXなど)に組み込まれているNvidia OC Scannerツールを使えば、簡単に自動オーバークロックできます。GDDR6メモリもNvidiaの仕様に準拠していますが、それでも十分に高速で、上位機種のGTX 1660 TiのVRAMよりも高速です。

物理的なデザインにも派手な追加機能は含まれていません。Asus Dual EVO OCのようなバックプレート、デュアルBIOSスイッチ、派手なRGBライトはありません。PNY GTX 1660 Super Single Fanは、DVI、DisplayPort、HDMIの各ポートをそれぞれ1つずつ備えた、シンプルで堅牢なグラフィックカードです。古いディスプレイや超低予算のディスプレイを使っている人にとっては、レガシーDVIポートの搭載は間違いなくありがたいでしょうが、最新のセットアップでは、HDMIやDisplayPortに置き換える方がより歓迎されるでしょう。
最大の特徴はその小型さです。PNYのグラフィックカードはわずか6.61インチ(約16.3cm)の長さで、スペースが限られたmini-ITXシステムに最適です。ただし、カード幅は2スロット分あり、厚みは通常より少し厚く、幅は5インチ弱です。まさに超小型です。

しかし、PNY GTX 1660 Super シングルファンは依然として強力なパワーを秘めています。さあ、テストベンチで試してみましょう!
当社のテストシステム
当社の専用グラフィックカードテストシステムには、最速クラスの補完コンポーネントが多数搭載されており、潜在的なパフォーマンスボトルネックをGPUに直結させることができます。ハードウェアの大部分はメーカーから提供されましたが、クーラーとストレージは独自に購入しました。
- Intel Core i7-8700K プロセッサー(Amazon で 350 ドル)
- EVGA CLC 240 クローズドループ液体クーラー(Amazonで120ドル)
- Asus Maximus X Hero マザーボード(Amazonで395ドル)
- 64GB HyperX Predator RGB DDR4/2933 (Amazonで420ドル)
- EVGA 1200W SuperNova P2 電源ユニット(Amazonで230ドル)
- Corsair Crystal 570X RGB ケース。フロントパネルとトップパネルを取り外し、リアファンを追加して空気の流れを改善しました (Amazon で 130 ドル)
- 2x 500GB Samsung 860 EVO SSD(Amazonで1台あたり78ドル)
まずは、229ドルのPNY GeForce GTX 1660 Super シングルファンと、同価格帯のAsus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OCを比較します。もちろん、同じコアGPU構成ながら低速のGDDR5 VRAMを搭載したEVGAの標準GTX 1660 XC Ultraとも比較します。さらに、同じGPUのより強力なバージョンと低速のGDDR6を搭載したAsus ROG Strix GTX 1660 Ti、そしてNvidiaのエントリーレベルのレイトレーシングカードであるGeForce RTX 2060 Founders Editionとも比較します。
AMD側では、この新しいGPUをAsus ROG Strix Radeon RX 580およびXFX Radeon RX 590 Fatboyと比較しています。現在、Radeon RX 580は170ドルから180ドル程度で販売されており、Radeon RX 590は200ドル程度でセールになっているのをよく見かけます。
各ゲームは、ゲーム内ベンチマークを用いて可能な限り最高のグラフィックプリセットでテストされています。VSync、フレームレートキャップ、GPUベンダー固有のテクノロジー(AMD TressFX、Nvidia GameWorksオプション、FreeSync/G-Syncなど)はすべて無効、テンポラルアンチエイリアシング(TAA)は有効で、ハイエンドカードの性能を限界まで引き出しています。これと異なる結果が出た場合は、その旨を明記します。各ベンチマークは少なくとも3回実行し、各テストの平均結果を記載しています。
コアGTX 1660 Super GPUのパフォーマンスは既に分かっているので、PNY版とAsus版のフレームレートに注目してみましょう。Asus Dual EVO OCの非常に緩やかなオーバークロックでは、実使用で大きな違いは出ません(1~2フレーム程度しか向上しないため)。そのため、ここではコメントを最小限に抑え、ベンチマーク結果に委ねることにします。
ゲームパフォーマンスベンチマーク
ディビジョン2
『ディビジョン2』は史上最高峰のルーターシューターの一つであり、UbisoftのSnowdropエンジンが生み出す美麗なビジュアルは、ポストアポカリプスのワシントンD.C.に没頭するのを一層容易にしてくれます。内蔵ベンチマークは4つの「ゾーン」を巡回し、様々な環境をテストします。テストはDirectX 12レンダラーを有効にして行いました。DX11レンダラーよりも全体的に優れたパフォーマンスを発揮しますが、Windows 10が必要です。

ファークライ ニュードーン
Ubisoftのもう一つのタイトルである『ファークライ ニュードーン』は、 『ファークライ5』の素晴らしいゲームプレイをそのままに、独自のポストアポカリプスの未来へと引きずり込んでいます。ただし、このビジョンは『ディビジョン2』の陰鬱な設定よりもはるかに壮大で、そしてピンク色です。このゲームは長年愛されているDuniaエンジンの最新バージョンで動作し、ファークライ5の内蔵ベンチマークよりも若干負荷が高くなります。

奇妙な旅団
Strange Brigade (Humbleで50ドル)は、冒険者たちのチームが神話上の敵の大群をぶっ潰していく協力型サードパーソンシューティングゲームです。次世代VulkanとDirectX 12テクノロジーを基盤に構築され、HDRサポートや非同期コンピューティングのオン/オフ切り替え機能などの機能を搭載した、まさに技術の粋を集めた作品です。RebellionのカスタムAzureエンジンを使用しています。DX12レンダラーは非同期コンピューティングをオフにした状態でテストしました。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー
リブート三部作の完結編となる 『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』 (Humbleで60ドル)は、実に美しい作品です。スクウェア・エニックスはこのゲームをDX12に最適化しており、古いハードウェアまたはWindows 7をお使いの場合にのみDX11を推奨しています。そのため、私たちは前者でテストしました。 『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』は、 『ライズ オブ ザ トゥームレイダー』 にも使用されたFoundationエンジンの強化版を使用しています 。

ゴーストリコン ワイルドランズ
Crysisは退場です 。今回のテストのようにグラフィックオプションを全て11まで上げると、 Ghost Recon Wildlands (Humbleで50ドル)とそのAnvilNext 2.0エンジンはGPUを完全に 溶かしてしまいます。Division 2のような新しい傑作を混ぜて も、このスイートの中では断然最も負荷の高いゲームです。新作のGhost Recon Breakpointは現在発売中ですが、まだベンチマークスイートに完全に統合できていません。

F1 2018
数々のヒット作の最新作である 『F1 2018』 (Humbleで60ドル)は、テストに最適な逸品です。グラフィックとベンチマークの両方で幅広いオプションが用意されており、『 Forza』 シリーズよりもはるかに信頼性が高く(そして楽しい)選択肢となっています。Codemastersの滑らかで滑らかなEgoゲームエンジンのバージョン4をベースに構築されています。晴天のオーストラリアコースで2周テストしました。

GTA V
最後に、ビジュアル面ではそれほど目を見張るほどではないものの、Steamチャートで連日トップを独走しているゲームを紹介しましょう。Grand Theft Auto V (Humbleで30ドル)をテストしました。すべてのオプションを「Very High」に設定し、拡張シャドウを除くすべての詳細グラフィックオプションとFXAAを有効にしました。GTA Vは RAGEエンジンを採用しており、発売以来大幅なアップデートが行われています。

消費電力、熱、騒音
他のすべてのベンチマークテストを終えた後、 F1 2018のベンチマークを約20分間ループ再生し、Watts Up Proメーターの最高値を記録することで、消費電力をテストしました 。レース序盤は、すべての競技車両が同時に画面に表示されるため、最も負荷の高い部分になりがちです。

Nvidiaの最新GeForce GPUは、旧式のRadeon RX 570、580、590よりもはるかに優れた電力効率を維持しています。Radeon RX 5700シリーズの実績に基づくと、今四半期に発売される1080pに特化したRadeon RX 5500シリーズGPUは、 Nvidia製品とほぼ同程度の電力消費量になるはずです。しかしながら、現時点ではAMDはGeForce GTX 1660 Superの効率に追いつくことができていません。GeForceカードははるかに高速なフレームレートを実現しているにもかかわらずです。超小型のシングルファンPNYモデルの消費電力は、デュアルファンのAsus Dual EVO OCよりもわずかに少ないです。
F1 2018 の5 ラップの電力消費テスト中に、AMD の Wattman (Radeon GPU 用) または EVGA の Precision X1 (GeForce GPU 用) を開いたままにして温度をテストし 、最後に最高温度を記録します。

これは少し学術的なレベルではありますが、興味深い点です。ファンが1つでヒートシンクも小さいにもかかわらず、PNYカードはAsus Dual GTX 1660 Super EVO OCよりもわずかに(本当にほんの少し)低い温度で動作します。主観的には、動作音もわずかに大きいですが、決して猛烈な音ではありません。どちらも静かです。
PNY GeForce GTX 1660 Super シングルファンを購入すべきでしょうか?
GeForce GTX 1660 Super の購入を検討されているなら(繰り返しますが、1080p ゲーミングに最適なグラフィックカードなので、ぜひ検討してみてください)、PNY GTX 1660 Super シングルファンを真剣に検討してみてください。特に、長いグラフィックカードが収まらないシステムをお持ちの方は、ぜひ検討してみてください。高速で冷却性に優れ、静音性に優れ、非常にコンパクトです。さらに嬉しいことに、価格も Nvidia のこの GPU のベースラインである 229 ドルと、まさにお手頃です。

スケールとして必須のバナナ。
お金に見合うだけの無駄なものは何もありません。RGBライティング、バックプレート、BIOSスイッチ、補助ファンヘッダーはなく、ポートの選択肢も限られています(ただし、機能的には動作します)。とはいえ、カスタムGTX 1660 Superモデルにお金をかければ豪華なオプションが手に入りますが、実際のゲームパフォーマンスはそれほど向上しないでしょう。シンプルで高性能なグラフィックカードをお探しなら、PNY GTX 1660 Super シングルファンは価格に見合う価値があります。
同価格帯のAsus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OCは、金属製のバックプレートとシュラウド側面に小さなRGBイルミネーションストリップを備えていますが、システム内でのスペースを多く占めます。ファンが2つ搭載されているにもかかわらず、Asus DualはPNY Single Fanと比べて速度、静音性、冷却性能に優れているわけではありません。どちらも229ドルで、1080pゲーミングに最適な選択肢です。
一方、この価格帯のAMD Radeon製品は、はるかに安価な価格帯でありながら(ゲームバンドル付きで)優れた価値を提供していますが、Radeon RX 570、580、590は純粋なパフォーマンスという点ではGTX 1660 Superに到底及びません。PCゲーミングに最適なグラフィックカードのガイドをぜひお読みください。最適な選択肢を幅広くご紹介いたします。