長年、私たちのオフィスは2種類のコンピューター、つまりPCとMacに支配されてきました。ファンたちは両陣営のデスクトップとノートパソコンを比較し、分析し、称賛し、嘲笑してきました。そして、どちらがより使いやすいかという議論は、不安定な休戦状態に落ち着いてきました。
しかし今、この分野に新たな参入者が出てきました。Chromebook、Androidタブレット、Apple iPad、そしてMicrosoft Surfaceは、いずれも多かれ少なかれ生産性向上機能を謳っています。今週、私たちはSamsung Galaxy Note Proをテストしました。これは、プロフェッショナルなオフィスワーク向けに設計された大型Androidタブレットです。偶然にも、Samsungのタブレットが届いたまさにその日に、Microsoft Surface Pro 2（ドッキングステーション付き）も受け取りました。
当然のテスト：どのタブレットが最も生産性に優れたマシンとなるでしょうか?
私が判断したかったのは、どちらのタブレットでもオフィス環境で必要なものをすべて提供できるかどうかでした。ハードウェアまたはソフトウェアの面で、仕事の妨げになるような障害はないか？Surface Pro 2とGalaxy Note Proのどちらを使う方が効率的か？そして、もし自分でお金を出すとしたら、どちらを選ぶだろうか？価格的には、この2つは比較的似ています。Note Proは32GBモデルで750ドル、64GB内蔵ストレージモデルで850ドルです。Surface Pro 2は64GBモデルで900ドル、オプションで最大512GBストレージまで増設可能で1800ドルです。
端的に言えば、Windowsが勝ちました。辛うじて。そして、私にとってこれが直接比較で最も驚くべき結果でした。Androidがわずか数年でWindowsと同等の生産性を実現したのです。
画面サイズ、バッテリー寿命、アクセサリ
生産性を飛躍的に向上させる画面サイズという点では、Note Proに軍配が上がります。Samsungの12.2インチ、2560×1600ピクセルのディスプレイは、10.6インチ、1920×1080ピクセルのSurface Pro 2のディスプレイよりも大きく、解像度も高くなっています。さらに重要なのは、Note Proの重量が1.65ポンド（約1.6kg）であるのに対し、Surface Pro 2は2ポンド（約900g）と、より軽量な筐体で大型ディスプレイを提供している点です。バッテリー駆動時間でもSamsungはMicrosoftを上回っており、動画再生テストではNote Proが8時間半以上、Surface Pro 2は6時間9分（約1.6kg）と、バッテリー駆動時間も長くなっています。
しかし、まだ Microsoft を無視してはいけません。デスクトップの生産性エクスペリエンスを再現するという点では、Surface Pro 2 が圧倒的に勝っています。Microsoft は、Type Cover アクセサリによる統合キーボード ソリューションを提供しているだけでなく、Surface の 200 ドルのドッキング ステーションも大きな価値をもたらします (入手できる場合)。
横から見た Surface Pro 2 ドック。
昨年10月にオンラインで短期間販売されたものの、Microsoftのオンラインストアでは依然として「在庫切れ」となっています。とはいえ、粗削りな工業デザインという点では、このドックは実に巧妙に設計されています。ドックを左右どちらかに引っ張ると、大きく広がり、タブレットをしっかりと包み込みます。閉じた状態では、USB 2.0ポート3つ、Mini DisplayPortコネクタ1つ、そして電源が利用できます。
SamsungはNote Proを外部モニターに接続できるHDMIドングルを販売していますが、レビュー機には付属していませんでした。肝心のドキュメント印刷に関しては、Surface Pro 2では比較的簡単に操作できますが、Note ProにプリインストールされているGoogleクラウドプリントサービスには、少々面倒な点が多々あります。
Surface Pro 2 ドックには、Android、Windows などのタブレットには見られない多数の拡張ポートが搭載されています。
どちらのタブレットにもカバーが付属していますが、Note ProのBook CoverはMicrosoftのキーボードカバーには到底及びません。Samsungのカバーはディスプレイを保護し、キックスタンドとして機能するだけで、キックスタンドモードにすると滑りやすく、滑りやすい机の上で倒れてしまうことがあります。そしてもちろん、Note Proでキーボードを使いたい場合は、Bluetoothキーボードを購入し、バックパックや機内持ち込みバッグに収納できる便利な場所を見つける必要があります。
画像: マイク・ホムニック Samsung Galaxy Note Pro のカバーは使用可能ですが、やや脆弱です。
正直なところ、どちらのタブレットも持ち心地が特に良くありませんでした。特にサンフランシスコとイーストベイの間を毎日2回電車で移動する長時間の移動ではなおさらです。それでも、これらの移動ではNote Proの軽量さが気に入りました。
総じて、Note Proの重量とディスプレイサイズの方が好みでしたが、Surfaceドッキングステーション（確かに高価ですが）が生産性を飛躍的に向上させてくれたことには本当に感謝しています。このドックは理論上は昨年10月に発売されたはずですが、実際にはそれ以降販売されているのを見かけません。いつか購入できるようになるのでしょうか？Microsoftによるとまだ出荷中とのことですが、見つけるのは難しいでしょう。もし見つけたとしても、ドックと必須のmini DisplayPortアダプターのセットで240ドルも払うことになります。
オフィスワーク：Edge が Surface Pro 2 に移行
企業によって業務内容は大きく異なりますが、オフィスツールはますます標準化されています。カレンダー、メール、プレゼンテーション、スプレッドシートなどの生産性向上ソフトウェア、CRMなどの営業アプリケーション、そしてメディア編集・制作ツールなど、さまざまなツールを組み合わせる必要があります。
もちろん、ビジネスニーズが特定のCRMプラットフォームに依存している場合や、クリエイティブなプロフェッショナルであれば、PCまたはMacが必要になります。しかし、ほとんどの人は仕事の大半を基本的な生産性向上ソフトウェアで過ごします。ここではこの点に焦点を当てます。
私のワークフローは比較的シンプルです。勤務先のIDG社は最近Microsoft Officeを標準採用したため、Outlook、Word、PowerPointを日常的に使用しています。オンラインコンテンツ（今読んでいる記事もその一つです）は、社内開発のウェブアプリで編集・公開しています。その他にも、Spotify、HipChat、SnagItなど、様々な専門的なタスクに使えるアプリをいくつか使っています。
結局のところ、使い慣れたアプリの方が好みかもしれません。
物理デスクトップにセットアップした後、2つのタブレットの比較はソフトウェアの問題になりました。AndroidタブレットではInternet Explorerが使えないのは当然ですし、MicrosoftはAndroid向けOfficeのネイティブタッチ対応版のリリースをなぜか遅らせています。しかし、それ以外の点では比較的互角です。
私は仕事では通常、複数のモニターを使用しており、片方のディスプレイでメモやその他のソースドキュメントを参照しながら、もう片方のディスプレイで記事を書いています。Surface Pro 2とNote Proはどちらもマルチウィンドウ表示をサポートしており、最大4つのアプリまたはウィンドウを画面の隅に「スナップ」できます。しかし、実際にそうしてみると、Surface Pro 2は少し窮屈に感じました。まるで画面をじっと見ているだけで、見ているわけではないようでした。しかし、Note Proは、4つのアプリを同時に開いていても、Samsungの優れた解像度と画面サイズのおかげで、その機能を最大限に活用できると感じました。とはいえ、Surface Pro 2のエクスペリエンスは、外付けモニターを追加すれば窮屈に感じることはないので、Mini DisplayPortドングルを購入する価値はあるでしょう。
画像: マイク・ホムニック Galaxy Note Pro のマルチウィンドウ ビューは適切に機能しますが、使用できるアプリの数は限られています。
先ほど述べたように、各プラットフォームのアプリのほとんどは直接比較可能です。Chromeはどちらのタブレットでも利用可能で、ほとんどのアプリはGoogle PlayやWindowsストアでネイティブ版が提供されていなくても、ウェブ版が用意されています。ただし、MicrosoftはAndroidタブレット向けのOfficeをまだリリースしていないため、生産性向上のためにネイティブのAndroidアプリを使いたい場合は、デバイス内蔵のアプリストアから入手できるQuickofficeかHancomオフィススイートのいずれかを使用する必要があります。どちらも多少の不具合はあるものの、完全に機能します。
画像: マイク・ホムニック Hancom の HanWord: Android 向けの、よく設計された生産性ソフトウェア。
4つのマルチタスクアプリを起動しながらも、Note Proは軽快に動作し、使い慣れたキーボードコマンド（Alt + Tabなど）で開いているアプリケーションのリストを切り替えられました。Hancom生産性スイートは特に優秀だと感じました。Microsoft Officeのすべての形式に対応しており、長時間使用してもOfficeと同等の効率性が得られると思います。それでも、Surfaceでより多くのことをこなせるようになったのは、指が操作をスムーズに理解していたからに他なりません。
そのため、今のところは使い慣れたWindows環境の方が好みです。顧客関係管理やメディア編集などの専用アプリケーションを使用している場合、AndroidやWebで同等のアプリケーションを見つけるのは難しいかもしれません。現在使用しているソフトウェアを評価し、Note ProのようなAndroidタブレットで同等のアプリケーションが見つかるかどうかを検討するのが最善策です。
ほぼ同点
スマートフォン、タブレット、ファブレット、ウルトラブックなど、驚くほど多様なサイズと構成の製品が揃った今、真のロードウォリアーはほぼ何でも欲しいものを注文できます。そして、それはオペレーティングシステムにも当てはまります。私はChromeboxで長期間作業し、それが可能かどうかを確認しようとしましたが、最終的にはWindowsに戻りました。
では、Androidはどうでしょうか？Note ProはついにMicrosoftの私の生産性を脅かすロックを打ち破ることができるのでしょうか？確かに、Note Proの軽量さ、大画面ディスプレイ、バッテリー駆動時間、そしてAndroidとGoogleアプリストアへのアクセスは気に入っています。しかし、Surface Proは、使い慣れたアプリと設定で、特に外部モニターに接続した時は、真のPCのように感じました。価格面では、どちらのプラットフォームにもより安価なオプションが用意されているため、互角と言えるでしょう。ただし、外部モニターを重視するなら、Surface Proにはより多くの費用がかかることを覚えておいてください。
結局のところ、もし自分でお金を使わなければならないとしたら、少し安いNote Proを選ぶでしょう。でも、もし会社に請求できるなら、Surface Pro 2を頼むでしょう。でも、結局のところ、Android側の技術的な問題ではなく、主観的な好みに基づいてSurface Pro 2を選んだのです。そして、それはMicrosoftにとって頼りになる頼みの綱ではありません。
