画像: Thomas Rau / Foundry
一部のノートパソコンにはeUFSストレージが搭載されています。最近のノートパソコンの多くに搭載されているNVMe PCIe SSDとは異なり、eUFSストレージはマザーボードに半田付けされており、アップグレードできません。理想的とは言えません。
他にも潜在的な懸念事項があります。理論上、eUFSストレージはPCIeソケットに接続されたNVMe SSDストレージよりも速度が遅くなります。しかし、eUFSには消費電力の低減など、いくつかの利点もあります。
昨年、eUFSストレージを搭載した最初の大型ノートパソコンの一つであるSamsung Galaxy Book4 Edgeをレビューしましたが、そのパフォーマンスには驚きました。では、eUFSストレージは、数々の欠点を抱えながらも、ノートパソコンを選ぶ上で決定的な要素となるのでしょうか？ 知っておくべきことをご紹介します。
eUFSは「embedded Universal Flash Storage（埋め込み型ユニバーサルフラッシュストレージ）」の略です。このタイプのストレージは一般的にスマートフォンやタブレットで使用されますが、Samsung Galaxy Book4 Edgeなどの一部のノートパソコンにも搭載されるようになっています。
eUFSは、マザーボードに直接はんだ付けされるタイプのフラッシュストレージです。これは、より一般的に使用されているNVMe PCIe SSDとは正反対です。NVMe PCIe SSDは、マザーボードのPCIeスロットに挿入される独立したコンポーネントです。
クリス・ホフマン / ファウンドリー
ある意味、eUFSは、廉価版Chromebookのような安価なノートパソコンに搭載されている旧式のeMMCストレージの上位版と言えるでしょう。eMMCとeUFSはどちらもマザーボードにハンダ付けされていますが、eUFSの方がはるかに高速です。
理論上は、eUFSストレージは今日のPCIe 4.0やPCIe 5.0 SSDの速度に匹敵しません。しかし、これは最高速度の理論値に基づいています。現実世界ではどうでしょうか？状況は異なります。同クラスのノートパソコンを比較しても、パフォーマンスの違いはほとんど感じられないかもしれません。
アップグレード性と修理性に関する懸念は他にもありますが、eUFS は PCIe SSD よりもバッテリー寿命を延ばす可能性があります (ただし、大幅に長くなるわけではありません)。
eUFS ストレージは実際どのように動作するのでしょうか?
ストレージ速度が劇的に遅いノートパソコンなんて、誰も欲しくないですよね。私自身、eMMCベースの遅いノートパソコンで苦労した経験があるので、まさにその理由でeUFSに眉をひそめました。
ネタバレ注意：eUFSは、同スペックの軽量ノートPCに搭載されているPCIe SSDと比べても遜色ありません。しかし、ゲーミングノートPCにeUFSストレージを搭載するのは、当分の間は難しいでしょう。日常的なタスクには十分なパフォーマンスですが、まだそこまで優れているとは言えません。
クリス・ホフマン / ファウンドリー
昨年夏にSamsung Galaxy Book4 Edgeをレビューした際、Qualcomm Snapdragonハードウェアを搭載した他のCopilot+ PCと比較するために、簡単な非公式ベンチマークテストを実行しました。（残念ながら、PCMarkはまだArm PCでは動作しないため、Book4 Edgeのストレージベンチマークスコアを通常のベンチマークスイートと比較することはできません。）
結論は？Samsung Galaxy Book4 Edgeのストレージは、全体的に見て、私がレビューした類似のノートパソコンとほぼ同じでした。Lenovo Yoga Slim 7xよりは少し遅いですが、Microsoft Surface Laptop 7よりは少し速いです。どちらのノートパソコンもPCIe 4.0 SSDを搭載しています。結果は、具体的に何をベンチマークするか（例えば、シーケンシャルリードとシーケンシャルライトの性能など）によって異なります。
Notebookcheck による Samsung Galaxy Book4 Edge の非常に詳細なストレージ ベンチマークでも、同じ結果が出ました。
どうしてそうなるのでしょう？eUFSストレージはPCIe SSDストレージよりも遅いはずではないでしょうか？理論上はそうです。SSDの仕様では最高速度はより高速です。しかし現実の世界では、ノートパソコンに必ずしも理論上の速度限界に達するハイエンドのストレージドライブが搭載されているわけではありません。
結論を述べましょう。ノートパソコンのeUFSストレージは、Web閲覧、メール作成、その他日常的な用途を想定した典型的な生産性重視のノートパソコンであれば、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスを提供します。ノートパソコンのメーカーが大きなミスを犯していない限り、同価格帯の他のノートパソコンと同等のパフォーマンスを発揮するはずです。
ただし、最高速度は期待できません。ゲーミングノートPCや生産性向上のためのワークステーションなど、高速ストレージが必要な用途では、今のところeUFSは避けるべきです。（幸いなことに、このようなノートPCではeUFSは見かけません。軽量で持ち運びに便利なマシンにのみ搭載されています。）
アップグレード性/修理性の問題
誰もが修理する権利について語りますが、修理する能力について話しましょう。eUFS はマザーボードにはんだ付けされているため、ラップトップをアップグレードしたり修理したりする能力は提供されません。
つまり、eUFSドライブを容量や速度の大きいドライブに交換したり、壊れたeUFSドライブを取り外して新しいドライブに交換したりすることはできません。さらに悪いことに、ノートパソコンが故障した場合、データ復旧のために分解してeUFSドライブを取り外すこともできません。
もしかしたら、これはあなたにとって問題ではないかもしれません。ほとんどの人はノートパソコンを開けたり、アップグレードや修理の可能性について考えたりすることさえありません。さらに、eUFSストレージを搭載する薄型軽量ノートパソコンのほとんどは、開けてアップグレードできるように設計されていません。
そして、多くの人が気づいていないもう一つの事実があります。eUFSはハンダ付けされたストレージの唯一の種類ではありません。最近の薄型軽量ノートパソコンの中には、PCIe SSDがマザーボードにハンダ付けされているものもあります。そして、SSDがハンダ付けされていない場合、ノートパソコンを開けて組み立て直すのは困難（あるいは不可能）になる可能性があります。ノートパソコンが接着剤だらけになっている場合、ストレージがハンダ付けされているかどうかは関係なく、アップグレードや修理は面倒な作業になります。
ノートパソコンのストレージのはんだ付けを避けたい場合は、eUFS以外にも注意が必要です。その場合は、修理しやすいノートパソコンのおすすめ製品をご覧ください。
電力効率は潜在的な利点である
なぜノートパソコンメーカーはeUFSにこだわるのでしょうか？その理由の一つは電力効率です。超小型ノートパソコンにとって、バッテリー駆動時間の向上は大きな意味を持ちます。そして、eUFSストレージは理論上、PCIe SSDよりも消費電力が少ないのです。
測定するのは難しいですが、ノートパソコンのバッテリー駆動時間が22時間から22.5時間に伸びたと想像してみてください。大きな改善ではありませんが、バッテリー駆動時間を長くしたいなら、少しでも改善すれば大きなメリットになります。
クリス・ホフマン / ファウンドリー
これはSamsung Galaxy Book4 Edgeとほぼ同等で、当社のベンチマークテストでは驚異的なバッテリー寿命を記録し、Qualcomm Snapdragonハードウェアを搭載した他のCopilot+ PCを上回りました。アップグレードや修理のしやすさは気にしないけれど、バッテリー寿命は重視するなら、eUFSは悪くない選択肢です。
ラップトップで eUFS を避けるべきでしょうか?
ノートパソコンの購入を検討していて、eUFSストレージ搭載モデルを選ぶ場合、それが購入をためらう理由になるでしょうか？ 携帯性を重視した薄型軽量ノートパソコンを求める平均的な人にとっては、そうではありません。eUFSで十分でしょう。
しかし、最高レベルのパフォーマンスを備えたパワフルなマシンが必要な場合は、eUFSストレージは避けるべきです。とはいえ、PCメーカーはeUFSストレージを搭載したゲーミングノートPCすら出荷しておらず、生産性向上を目的としたノートPCでもeUFSストレージを搭載しているのはごくわずかなので、心配する必要はありません。
結局のところ、パフォーマンスが最優先事項である場合は eUFS を避け、アップグレード性と修理可能性が最優先事項である場合は eUFS を避け、バッテリー寿命が最優先事項である場合は eUFS が適しています。それ以外の場合は、予算と希望する仕様に合ったラップトップを入手してください。
ノートパソコンの購入に関する詳しいアドバイスについては、PCWorld のベストノートパソコンガイドをぜひご覧ください。
著者: クリス・ホフマン、PCWorld寄稿者
クリス・ホフマンは、Windows PCのヒント、コツ、実験などを毎週1万以上のメール受信ボックスに届けるニュースレター「The Windows Readme」の著者です。また、How-To Geekの元編集長であり、ニューヨーク・タイムズ、PCMag、リーダーズ・ダイジェストなどの出版物に寄稿しているベテラン技術ジャーナリストでもあります。
