Dellの新XPS 13レビュー：エレガントで小型、そして驚くほど高速

Dellは、完全に再設計された新型XPS 13が、同クラスで最速、いや最速のノートパソコンの一つになると大胆に宣言しました。ついに新型XPS 13を手にした私たちは、Dellがただ悪口を言っているわけではないと公式に宣言せざるを得ません。

どれくらい速いのでしょうか？第8世代Core i5を搭載したXPS 13は、ほとんどの第8世代Core i7搭載ノートパソコンと同等、あるいはそれ以上の速度です。さらに、より大型で高性能なノートパソコンの多くと同等、あるいはそれ以上の速度です。

しかし、それだけではありません。この再設計されたXPS 13には、注目に値する機能が他にもたくさんあります。

新しいXPS 13の価格と仕様

スペックに入る前に、最初のレビュー機には奇妙な問題が発生し、フリーズしたように見えました。最初のレビュー機をDellに返送し、2台目と交換したところ、問題なく動作しました。これはレビューではよくあることです（すべてのレビュー機が厳選されているわけではありません）。その場合は、その旨を明記しています。また、DellのウェブサイトでNew XPS 13のレビューは賛否両論ですが、新しいデザインには苦情が増える傾向があることを付け加えておきます。今回のレビューは2台目に基づいています。

レビュー用に提出されたDellの新型XPS 13は、1,200ドルのミッドレンジモデルです。新型XPS 13シリーズの中で、コストパフォーマンスが最も優れていると言えるでしょう（ただし、他のモデルについては後ほど詳しく説明します）。レビュー機のスペックは以下のとおりです。

クアッドコア Intel 第8世代 Core i5-8250U CPU
デュアルチャネルモードで8GBのLPDDR3/1866
サムスン 256GB PM961 NVMe SSD
13.3インチ 1920×1080 IPSスクリーン
キラー 1435 802.11ac 2×2 ワイヤレス
52ワット時バッテリー

このノートパソコンのサイズは、幅11.9インチ、奥行き7.8インチです。Dellは公式に、この先細りのボディの厚さは7.8mmから11.6mmと発表しています。当社のノギスによる測定では、最大幅で16.6mm近くまで薄くなっていますが、この差は測定する場所によって大きく異なります。それでも、前モデルの19mmからは薄くなっています。

重量は、New XPS 13を当社の計量器で計ったところ、2ポンド10オンス（約900g）でした。新しく小型化されたUSB-C Power Delivery電源アダプター（こちらもホワイト）を加えると、約3ポンド2.2オンス（約1.6kg）になります。

ああ、あのウェブカメラ

Dellが2015年からXPS 13に搭載しているベゼルレスInfinityEdgeディスプレイは、ほぼ変更されていません。このモデルの画面は1080pのIPSパネルで、430nitsという非常に明るい輝度を誇り、Corning Gorilla Glass 4で保護されています。この価格帯ではタッチオプションはありませんが、4Kバージョンではタッチオプションが提供されています。

目立った変更点の一つはウェブカメラの位置です。前モデルでは左下隅に配置されており、タイピング中の顔ではなく左手の動きを捉えやすかったためです。新型XPS 13では中央に移動されましたが、位置が低いため、一部のユーザーには不満を感じるかもしれません。一方で、Windows Helloによる顔認証ログインをサポートする赤外線カメラの搭載は待望の新機能として高く評価できます。Dellは電源ボタンに指紋リーダーも内蔵しています。

今回ご紹介するモデルは、ローズゴールドのアルミシャーシが特徴です。さらに印象的なのはキーボードデッキです。Dellによると、織り込まれたガラス繊維で作られた「アルパインホワイト」仕上げは、非常に汚れに強く、紫外線による黄ばみも発生しないとのこと。わずかに凹凸のある質感は、ややゴムのような質感のブラックバージョンとは一線を画しています。

XPS 13のトラックパッドとキーボードの品質

見た目は変わりませんが、Dellは以前のキーボードで不足していた部分、つまりサイズも改善しました。キーのストロークは十分だと考えていましたが、キーが少し窮屈で小さく感じていました。新バージョンではキーサイズが14.8mmから15.8mmへと約1mm拡大されました。少なくとも私たちの太い指には、タイピング時の窮屈さがかなり軽減されました。

XPS 13のトラックパッドは、ずっと気に入っていました。このモデルでは、ガラスのように滑らかなトラックパッドは、前モデルと基本的に同じです。サイズも（私たちの不器用な手にも）ちょうど良く、パームリジェクションも非常に優れています。

XPS 13 ポート: 論争はあるか?

不満を抱く人が多いのは、ポートの選択肢です。右側面には、アナログオーディオポート、USB-Cポート、microSDポートがあります。ちなみに、microSDポートはカードの1mmを除いてほぼ隠れるため、必要に応じてカードを挿したままセカンダリストレージとして使うことも可能です。左側面には、Noble Lockポートと40GbpsのThunderbolt 3ポートが2つ（旧モデルの20Gbpsバージョンからのアップグレード）あります。

四角いUSB-Aポートがないことに気づいた人は、あなただけではありません。クパティーノに拠点を置くある企業が人々からモノを奪うことに成功したことに触発されたのか、Dellもそれに倣ったのでしょう。正直言って、これは非常に残念です。USB-C充電器と外付けモニター（USB-C - HDMIまたはDisplayPortアダプターを購入した後）を接続すると、USB-C/Thunderbolt 3ポートが1つしか残らないことを考えてみてください。

もちろん、充電やUSB、その他便利な機能を備えたUSB-CドングルやThunderbolt 3モニターを購入することもできますが、それはお金がかかります。DellはUSB-AポートからUSB-Cポートへのドングルも同梱していますが、おそらくほとんどの人は箱を開けて2分以内に紛失するでしょう。

新しいXPS 13のパフォーマンス

New XPS 13の最大の魅力は、そのパフォーマンスです。Intelの優れた第8世代CPUが最高のパフォーマンスを発揮するには、冷却が不可欠であることは以前から知られていました。ただ、これまではCPUの真価を発揮できる冷却システムには出会っていませんでした。

Dellは新型XPS 13にデュアルファンとデュアルヒートパイプを搭載しました（前モデルはシングルファンとシングルヒートパイプのみ）。下の画像で、より強力な冷却性能をご確認ください。

新しいXPS 13は、第8世代クアッドコアCore i5を最高速度で動作させるために、より強力な冷却システムを搭載しています。そしてもちろん、業界標準のM.2スロットも搭載されており、理論上は後からアップグレードすることも可能です（*ごめん* Apple）。

冷却も効果的です。IntelのXTU CPUストレステストを新型XPS 13で45分間実行したところ、XPS 13は3GHzから3.3GHzの間で動作しました。旧型XPS 13は同じ動作時間で2.4GHzから2.8GHzで推移していました。XTUの結果から、新型XPS 13のチップセットは、ほとんどの時間で基本的に25ワットで動作するように設計されていることがわかります。一方、旧型では15ワットから17ワットが上限でした。

しかし、その代償として騒音が挙げられます。負荷の高い状況では、新型XPSはデュアルファンのおかげで高速かつ静音性に優れていましたが、全開運転時には騒音が大きくなりました。また、新型XPS 13は旧モデルよりもはるかに早くファンが起動することも分かりました。

キーボードの発熱を抑えるため、Dellは新型XPS 13にGore社製の断熱材を装着しました。これは、キーボードから熱を逃がすためです。新型XPS 13にPrime 95ストレステストを実施したところ、新型XPS 13のキーボードは、以前のXPS 13よりも発熱量が少ないことがわかりました。

フリアー 20180320t162706 — FLIR サーマルイメージャーで見ると、新しい XPS 13 のキーボード (左) は、マルチスレッドの負荷が同等かそれより高速であるにもかかわらず、前世代のキーボードよりも華氏約 8 度低くなっていました。

Cinebench R15のパフォーマンス

最初のパフォーマンステストはCinebench R15で、シングルスレッドモードとマルチスレッドモードの両方で実行しました。この3Dレンダリングタスクは、コンテンツ作成など、CPUコアをフル活用する最新アプリケーションのパフォーマンスを示す指標となります。シングルコアまたはシングルスレッドのパフォーマンスは、Microsoft WordやGoogle Chromeといったより日常的なタスク、あるいはシングルコアの高速化がより求められるアプリケーションのパフォーマンスを示す指標となる可能性があります。

従来、Core i7はシングルスレッドの負荷において優位に立ってきました。これは、Intelがバースト負荷時の速度向上にこれらのチップを最適化しているためです。この結果も現れ、第8世代Core i5は第8世代Core i7に比べて約8%遅れをとっています。

dell 新しい xps 13 core i5 cinebench r15 1t — どのように冷却しても、最大クロック速度を低く設定した Core i5 は、より高いクロック速度で動作できる Core i7 に勝つことはできません。

興味深いのは、クアッドコアチップの全コアを限界まで押し上げた時です。Core i7の主な利点は、短期的なブースト速度ですが、これは熱くなると失われてしまいます。ご存知の通り、New XPS 13は冷却システムのおかげで、フル稼働時間をはるかに長く確保できます。Cinebench R15では、New XPS 13がトップに躍り出ており、第8世代Core i7搭載ノートPCをはるかに凌駕しています。本当にクアッドコアCPUが必要なら、おそらく高負荷のタスクをこなすために購入するでしょう。この点がNew XPS 13の優位性となっています。

dell 新しい xps 13 core i5 cinebench r15 nt — マルチスレッドの負荷では、Core i7 ラップトップのブーストが尽きると、New XPS 13 とその強力な冷却機能により、Core i5 が他のすべてのラップトップより優位になります。

ハンドブレーキのパフォーマンス

Cinebench R15はマルチスレッドテストですが、わずか1～2分で実行され、ノートパソコンが長時間パフォーマンスの低下を感じるほど熱くなることはありません。そこで、人気の無料ツールHandBrakeを使用し、Androidタブレットプリセットで30GBのファイルを変換しました。このタスクはノートパソコンによって異なりますが、1時間未満から数時間までかかります。

デュアルコアノートパソコンの時代、HandBrakeは真のパフォーマンステストではなく、むしろ熱負荷テストとして考えられていました。しかし、今日のウルトラブックにはクアッドコアチップが搭載されており、かつては大型で重いノートパソコンでこなしていたコンテンツ作成などの作業をユーザーがこなせるようになると予想されます。

この厳しいテストの結果は、新型XPS 13と旧型のXPS 13のデザインがほぼ互角であることを示しています。覚えておくべき点は、新型XPS 13はCore i5を搭載しているのに対し、旧型のXPS 13はCore i7を搭載しているということです。新型XPS 13のスコアを、同様のCore i5-8250を搭載するやや大型の14インチノートパソコン、Acer Swift 3のスコアと比較してみましょう。勝負になりません。

Dell新型XPS 13 Core i5のHandBrakeエンコード性能 — 当社の HandBrake テストでは、ラップトップの冷却能力をテストします。

新しいXPS 13のゲーミングパフォーマンス

ゲームパフォーマンスに関して言えば、Intelの統合グラフィックスは統合グラフィックスそのものです。その利点は、IGPに現実的な期待を持てば、一部のゲームを本格的にプレイできるという点です。New XPS 13はトップですが、大きな差はありません。また、このチャートでは第7世代のノートパソコンが驚くほど優れた性能を維持していることにも注目してください。

Dell 新型 XPS 13 Core i5 3DMark スカイダイバー 1 — 新しい XPS 13 の 3D パフォーマンスは、それほど大きな差はないものの、他をリードしています。

新しいXPS 13の一般的なパフォーマンス

New XPS 13のパフォーマンスには大変感銘を受けましたが、ブラウザとOfficeアプリを1つか2つだけ使うことが多い方には、このノートパソコンは過剰性能であることを改めてお伝えしておきます。PCMark 8 Work Conventionalは、ドキュメント編集、ウェブサイトの閲覧、同僚とのビデオ会議といった日常的なタスクのパフォーマンスをシミュレートします。結果からわかるように、ほぼ互角です。CPUではなく、価格、キーボード、トラックパッド、重量、バッテリー駆動時間、画面品質、さらには色彩で比較してみましょう。

Dell 新型 XPS 13 Core i5 PCMark 8 従来型 — ブラウザを起動したり、ドキュメントを編集したり、ビデオ会議を行ったりするだけであれば、CPU を気にする必要はありません。

XPS 13のバッテリー寿命

新しい XPS 13 では、Dell はファンの追加と本体の薄型化に対応するために、バッテリー容量を前モデルの 60 ワット時から 52 ワット時に減らさなければなりませんでした。

15%という数字は大きいように思えるかもしれませんが、実際その通りです。Dellは、ノートパソコンの他の部分の最適化によって、その差はほぼ補われていると主張しています。テストとして、機内モードにし、イヤホンを装着した状態で、Windows 10の映画＆テレビプレーヤーを使って4Kビデオファイルを再生しました。画面の明るさは250～260ニットの適度な明るさに設定し、基本的に最大から完全に乾くまで点灯させました。

Dellの主張は、少なくとも私たちのテストでは真実であることが証明されました。New XPS 13と前世代はどちらも約12.5時間駆動しました。つまり、新モデルはそれよりも短い時間で同じ駆動時間を実現しているということです。ただし、現代のCPUを搭載した現代において、動画再生の連続再生テストは容易であることは留意しておきたいと思います。Webブラウジングは実際にはもっとバッテリーを消費しますが、比較のために再現するのは困難です。

Dell新型XPS 13 Core i5 4Kビデオ再生 — 新しい XPS 13 はバッテリーが小さくなったにもかかわらず、実際には前世代とほぼ同じくらい長持ちします。

結論

2台目のXPS 13を使った経験から、New XPS 13は自信を持ってお勧めできます。わずかに改良されたキーボード、Windows Helloのサポート、そして驚異的なパフォーマンスを考えると、お勧めしないわけにはいきません。レビューを読んでいない方のためにもう一度言いますが、Core i5を搭載したNew XPS 13は、Core i7チップを搭載した他のノートパソコンよりも概して高速です。これは前代未聞のことです。

もっと驚きたい方は、より大型で重量のある15インチのクアッドコアノートパソコンとも比較してみました。こちらも驚異的な結果です。下のグラフを見ると、New XPS 13のパフォーマンスは、はるかに高性能なCore i7-6700HQを搭載したDell XPS 15に非常に近いことがわかります。さらに、Core i7-7700HQを搭載したLenovo Yoga 720 15よりも優れていることがわかります。これはまさに驚異的で、Dellが市場で最も小型の13インチノートパソコンでこれほどの成果を上げられたことを物語っています。

Dell新型XPS 13 Core i5 vs 15インチノートパソコン Cinebench NT — 小型の新しい XPS 13 は、45 ワットのクアッドコア CPU を搭載した大型の 15 インチノートパソコンに匹敵するほど高速です。

どのXPS 13を買うか

私たちがレビューを書いた時点で、Dell は新しい XPS 13 の 4 つのバージョンを提供していました。

999ドル、Core i5-8250U、4GB LPDDR3/1866、128GB SSD、1080pスクリーン
1,199ドル、Core i5-8250U、8GB LPDDR3/1866、256GB NVMe SSD、1080pスクリーン
1,399ドル、Core i7-8550U、8GB LPDDR3/1866、256GB NVMe SSD、1080pスクリーン
1,999ドル、Core i7-8550U、16GB LPDDR3/1866、512GB NVMe SSD、4Kタッチスクリーン

では、どれを買うか？答えは簡単です。先ほどレビューしたモデルです。その理由はこうです。このCore i5は非常に高速なので、Core i7では200ドルの値上げに見合うだけの性能が得られるのか、正直不安です。もしDellが512GB NVMe SSDで苦労していたら考えが変わるかもしれませんが、おそらく価格を正当化するのはかなり難しいでしょう。パフォーマンスはまだ確認していませんが、200ドルの値上げなら他のモデルを買った方が良いような気がします。

99ドルのモデルもおそらく高速ですが、4GBのRAMと128GBのSSDを搭載しているため、たとえ高速であっても、類似モデルと比べるとかなり高価です。また、DellがXPS 13の価格をいかに引き上げてきたかを示しています。発売当初は、同じ構成のモデルが700ドルという低価格で購入できました。

4K版にもあまり興味が湧きません。大容量SSDは大きなメリットですが、小型ノートPCに16GBのRAMを必要とするユーザーはほとんどいません。4Kパネルはバッテリー駆動時間もかなり圧迫するので、少なくとも私たちにとっては、4K版を購入する理由にはなりません。

結局のところ、ほぼ完璧なNew XPS 13は、まさに目の前にあるもの。タッチ機能、512GB SSD（おそらく1,300ドル）、そして四角いUSB-Aポートがあれば、まさに至福のひとときとなるだろう。