過去1ヶ月間、スマートフォンとhttps://www.pcworld.com/products/cameras.htmlでそれぞれ何枚写真を撮りましたか？もちろん、特別なイベントやポートレート撮影には、高性能なコンパクトカメラ、レンズ交換式カメラ、あるいはデジタル一眼レフカメラを使うことになるでしょう。しかし、外出先では、高性能カメラを搭載したスマートフォンで十分です。少なくとも、Facebookの友達や親戚にメールで送るなど、共有できる程度の写真を撮れるスマートフォンは欲しいところです。
ほとんどの新しいスマートフォン（https://www.pcworld.com/reviews/collection/3286/top_10_android_phones.html）には、5～8メガピクセルのカメラと、いくつかの自動カメラ設定が搭載されています。最近ではほぼすべてのスマートフォンにフラッシュ機能と動画撮影機能が搭載されています。ハイエンドスマートフォンの多くは720pの高解像度動画撮影に対応しており、Nvidia Tegra 2プロセッサを搭載したデュアルコアスマートフォンの多くは、最大1080pの解像度での動画撮影に対応しています。また、AppleのiPhoneとは異なり、多くのAndroidスマートフォンでは、ホワイトバランスや露出補正などの基本的なカメラ設定を微調整できます。
スマートフォンを購入する際、高メガピクセルのカメラや720pまたは1080pの動画撮影機能を搭載した機種を選びたくなるかもしれません。これらは考慮すべき重要なスペックですが、それだけではすべてを物語るものではありません。実際、8メガピクセルのセンサーを搭載した2つのスマートフォンでは、撮影した写真の仕上がりが大きく異なることが、私たちのテスト結果からも明らかです。
候補者たち
5キャリア13機種のAndroidスマートフォンでカメラをテストしました。T-Mobileからは、T-Mobile MyTouch 4G Slide、HTC Sensation 4G、LG G2Xをテストしました。Sprintからは、Motorola Photon 4G、Motorola XPRT、HTC EVO 3Dをテストしました。Verizonからは、LG Revolution、Motorola Droid X2、Motorola Droid 3、HTC ThunderBoltをテストしました。AT&Tでは、国際版のLG Optimus 3D（LG Thrill 4Gと同じ）とHTC Inspire 4Gを使用しました。最後に、Virgin MobileのMotorola Triumphをテストしました。（編集者注：テスト実施時点では、Samsungやその他のメーカーの最新スマートフォンは入手していませんでした。今後、発売予定のスマートフォンもテストに加えていきます。）
この比較対象となったスマートフォンのほとんどは8メガピクセルのセンサーを搭載していますが、EVO 3D、Optimus 3D、Triumph、XPRTは例外で、いずれも5メガピクセルのセンサーを搭載しています。これらのスマートフォンは、720pと1080pのHD動画撮影において、ほぼ均等に性能が分かれています（詳細は動画品質ランキング表をご覧ください）。HD動画撮影に対応していない唯一のスマートフォンは、720×480ピクセルの解像度で撮影するMotorola XPRTです。
テスト方法
各スマートフォンに対して、コンパクトカメラ向けの通常のテスト方法の短縮版を使用しました。PC World Labsのアナリストが、人工日光下で自動設定を使用して静物写真を撮影しました。露出と色レベルをテストするため、フラッシュはオフにしました。次に、カメラセンサーが鮮明なディテールをどれだけ正確に捉えられるかをテストするため、目標解像度チャートの画像を撮影しました。静物写真は露出、色の正確さ、シャープネスで評価し、解像度チャートの写真はシャープネスと歪みに基づいて採点しました。
各画像のプリントアウトを用いて、画質の各要素を評価しました。すべてのテスト画像は富士フイルムのPictrography 3500銀塩プリンターで印刷し、各テストショットを撮影するたびにプリンターの再キャリブレーションを行いました。画像は8インチ×10インチのフォーマットで印刷し、審査員団に5000Kの投光照明下で評価してもらいました。各審査員は、露出、色の正確さ、シャープネス、歪みについて、5段階のスコア（「悪い」「普通」「良い」「とても良い」「優れている」）で評価しました。
動画テストでは、ミニチュア観覧車と電車の動きのあるシーンを撮影しました。各スマートフォンを三脚に固定し、2つのテストクリップを撮影しました。各テストクリップの撮影中は、スピーカーから同じ音声クリップを再生し、各スマートフォンの収音性能を評価しました。最初のテストビデオクリップは、明るい屋内照明で撮影しました。2つ目のテストビデオクリップは、天井の照明を消し、カメラの背後にフロアランプを点灯させて、低照度での映像を評価しました。すべての動画は、Pantone ColorMunkiで事前キャリブレーション済みの30インチHP LP3065 LCDモニターを使用し、静止画と同じ基準で評価しました。
静止画の全体的な品質結果
| モデル名 | キャリア | スコア | センサー* |
|---|---|---|---|
| T-Mobile MyTouch 4G スライド | Tモバイル | 82 | 8 |
| HTC センセーション 4G | Tモバイル | 78.3 | 8 |
| モトローラ ドロイド X2 | ベライゾン | 78.3 | 8 |
| HTC サンダーボルト | ベライゾン | 78.1 | 8 |
| モトローラ フォトン 4G | スプリント | 76.1 | 8 |
| LG レボリューション | ベライゾン | 74.6 | 5 |
| モトローラ XPRT | スプリント | 74.5 | 5 |
| HTC インスパイア 4G | AT&T | 72.8 | 8 |
| LG G2X | Tモバイル | 72.5 | 8 |
| モトローラ ドロイド 3 | ベライゾン | 70.7 | 8 |
| モトローラ・トライアンフ | 処女 | 69.9 | 5 |
| LG オプティマス 3D | AT&T/インターナショナル | 69.3 | 5 |
| HTC EVO 3D | スプリント | 67.1 | 5 |
*センサーはメガピクセルで測定されます
グラフからわかるように、HTC製のT-Mobile MyTouch 4G Slideは、静止画の総合スコア82（100点満点中）で圧倒的な勝者です。Slideに続くのは、HTC SensationとMotorola Droid X2です。奇妙なことに、最下位は同じくHTC製のEVO 3Dです。
MyTouch 4G Slideは、露出、色、シャープネス、歪みの少なさなど、あらゆる項目で非常に高い評価を得ました。最も低いスコアは歪みテストで74点でしたが、このテストのスコアは、今回テストしたすべてのスマートフォンの中ではかなり低いものでした。4G Slideと2位、3位のスマートフォンのスコアも、決して僅差ではありませんでした。4G Slideは、歪みの少なさを含め、すべてのカテゴリーで大幅に高いスコアを獲得しました。
MyTouch 4G Slideは主にカメラ中心のスマートフォンとして販売されているため、テストデータがT-MobileとHTCの主張を裏付けていることは喜ばしいことです。私たちが実際にテストしたところ、MyTouch 4G Slideは、多彩な撮影モードと設定、強力なフラッシュ、そして高速シャッターで私たちを驚かせました。4G Slideのカメラは、最近ますます多くのコンパクトカメラに採用されている、低照度に最適化されたタイプのセンサーである裏面照射型CMOSセンサーを搭載しており、フラッシュなしでも薄暗い場所でも非常によく機能します。4G SlideのF2.2レンズは、最近の多くのカメラよりも絞りが広く、フラッシュなしでも低照度での撮影が向上します。
モトローラ製スマートフォンのハンズオンテストでは、屋外や屋内で撮影した画像がわずかに青みがかっているという問題がありました。これは通常、自動ホワイトバランスの問題の兆候です。残念なことに、この問題はテストでほぼ確認されました。XPRT、Droid 3、Triumphは、いずれも静止画テストで色精度のスコアが低くなりました。良いニュースとしては、X2とPhotonはかなり高いスコアを獲得しました。Photonは、私たちがレビューしたモトローラ製スマートフォンの中で最も新しいモデルなので、同社はスマートフォンカメラのこの点の改善に取り組んでいるのかもしれません。私たちの意見に賛同できない方は、テスト画像ギャラリーをご覧ください。
全体的なビデオ品質の結果
| モデル名 | スコア | 解決 |
|---|---|---|
| モトローラ フォトン 4G | 84.8 | 1080p |
| HTC センセーション 4G | 80.5 | 1080p |
| モトローラ ドロイド 3 | 80.4 | 1080p |
| LG G2X | 77.4 | 1080p |
| モトローラ XPRT | 76.1 | 720 x 480（DVD） |
| HTC インスパイア 4G | 75.6 | 720p |
| HTC サンダーボルト | 75.5 | 720p |
| LG レボリューション | 75.4 | 720p |
| T-Mobile MyTouch 4G スライド | 75.2 | 1080p |
| HTC EVO 3D | 73.2 | 720p |
| モトローラ ドロイド X2 | 73.2 | 720p |
| LG オプティマス 3D | 72.2 | 1080p |
| モトローラ・トライアンフ | 66.6 | 720p |
動画の総合品質でトップ3にランクインしたスマートフォンは、静止画の総合品質でトップ3にランクインしたスマートフォンとはほぼ完全に異なります。1080p動画を撮影できるMotorola Photon 4Gは、総合スコア84.8で1位を獲得し、2位と3位のスマートフォンを大きく上回りました。
HTC Sensation（画質テストでも2位）はビデオスコア80.5を獲得し、Motorola Droid 3は80.4を獲得しました。驚くべきことに、MyTouch 4G Slideはビデオ性能においてカメラ付き携帯電話のトップ5にも入らず、スコア75.2で9位にとどまりました。公平を期すために言うと、MyTouch 4G Slideより上位の多くの携帯電話は、わずか0.3ポイント高いスコアでした。ビデオ性能で全体的に最も低かったのは、Motorola Triumphで、なんと66.6というひどいスコアでした。
低照度ビデオテストでは、どのスマートフォンも好成績を収められませんでしたが、これは予想通りでした。コンサートや、薄暗いレストランやバーにいる友人をスマートフォンで撮影した経験はありますか？ 結果は大抵、それほど良いものではありません。驚くべきことに、全てのテストで平均的な成績だったMotorola XPRTが、テストグループの中で最高評価の低照度ビデオを撮影し、78.2というスコアを獲得しました。
LG Optimus 3Dは、音質スコア79.4で最高得点を獲得しました。動画の音質スコアが最も低かったのは、Motorola Triumphで64.2でした。
結論
静止画撮影に関しては、MyTouch 4G Slideに勝るものはありません。画質テストで非常に高いスコアを獲得しただけでなく、豊富な撮影・編集機能を備え、シャッタースピードはスマートフォンの中で最速クラスを誇ります。動画撮影を頻繁に行う予定があるけれど、暗い場所での高画質は期待できないという方には、Photonがおすすめです。HDMIポートを搭載しているので、HDTVで美しい動画を鑑賞できます。
今年もテストを続け、新しいスマートフォンが発売されるたびにテスト結果を更新していきます。それまでの間、スマートフォンのカメラを最大限に活用するための、おすすめのAndroid写真アプリのスライドショーをご覧ください。
露出と色の精度テスト
各写真をクリックすると拡大表示されます。写真は総合評価順です。
