Psystarは苦境に立たされている。Mac OS XをプリインストールしたIntelベースのシステムの販売をめぐり、Appleとの法廷闘争を1年以上続けてきた同社は、金曜日に連邦裁判所がAppleに有利な判決を下したことで敗訴した。
長期にわたる法廷闘争の経緯を順に紹介します。
2008年4月 – 399ドルのMacクローン
Psystar は、ライセンス契約で Apple ソフトウェアを Apple 以外のコンピュータにインストールしたり実行したりできないと明記されているにもかかわらず、Mac OS X Leopard を搭載した 399 ドルの Mac クローンの販売を開始しました。
基本構成のOpen Computerは、2.2GHzのIntel Core 2 Duoプロセッサと2GBのメモリを搭載していました。当時最も安価なAppleコンピュータであったMac Miniは、1.83GHzのIntel Core 2 Duoプロセッサと1GBのメモリを搭載していました。
Psystar の Web サイトでは、「同じハードウェアを搭載した同等の洗練された小型フォーム ファクタのデスクトップをその 4 分の 1 以下で購入できるのに、まともなビデオ カードを搭載した最も安価な Apple 製コンピュータを購入するために 1,999 ドルも費やす必要があるでしょうか」と問いかけて、Apple 製ハードウェアに直接異議を唱えています。
2008年7月 – Appleが訴訟を起こす:
2008年8月 – PsystarがAppleを反トラスト法違反で告発:
Psystar の弁護士は、同社が Apple に対して独占禁止法訴訟を起こすことで、Mac OS を Apple の「反競争的戦術」とそのハードウェア価格から解放する計画を発表した。
「私の目標はMac OSを解放することではなく、代替手段を提供することです」と、Psystarのオーナーであるルディ・ペドラザ氏は述べた。彼はさらに、Appleのハードウェアに代わる安価な代替手段を提供したいと付け加えた。
2008年11月 – Appleが独占禁止法訴訟で勝利:
米連邦地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事が、アップルが同社の運営を独占しているという主張を認めたことで、サイスターは大きな打撃を受けた。
このシステムは「内部的に矛盾」しており「循環的」であると主張した。アルサップ判事は反トラスト訴訟を棄却した。
Appleは、著作権侵害対策を突破したとしてPsystarに対しDMCA違反の告訴を加え、同社の傷口に塩を塗りつけるような展開となった。
2009年2月 – Psystarの反訴にゴーサイン:
米国地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事は、Psystar が Apple に対する反訴を再考できるとの判決を下した。
アルサップ氏はまた、Psystarがテクノロジー業界のヒーローになる可能性を示唆し、数ヶ月にわたるAppleとの厳しい戦いを経て、Psystarの士気を高めていると述べた。アルサップ氏は、Psystarが主張を裏付けることができれば、他の企業もMac OS Xをプリインストールしたコンピュータを販売できるようになるかもしれないと述べた。
2009年10月 – ソフトウェアはMac OSで動作します:
Psystarは、Rebel EFIを自社ウェブサイトで50ドルで販売開始し、Appleを挑発した。このソフトウェアには、Mac OSを含む最大6つのオペレーティングシステムを1台のハードディスクに詰め込むことができる同社のDarwin Universal Boot Loaderが搭載されている。
2009年6月 – Psystarの第11章にもかかわらず訴訟が承認されました。
フロリダ州破産裁判所のロバート・バック判事は、サイスター社が連邦破産法第11章の適用を申請したことを受けてアップル社とサイスター社に対する訴訟の保留を解除し、アップル社が訴訟を進めることを許可した。
2009年7月 – Psystarが破産手続きを終えようとしています。
サイスターは、弁護士事務所との支払い合意に至らなかったため、マイアミ連邦破産裁判所に連邦破産法第11章に基づく破産手続きの却下を申し立てた。サイスターは弁護士事務所に対し8万8000ドルの債務を負っていた。
2009年7月 – Psystarの新しい法律顧問:
以前の弁護士事務所と支払い合意に至らなかったため、Psystarはヒューストンに拠点を置くCamara & Sibleyを新たな弁護士事務所として採用しました。同事務所は、成功報酬ではなく定額報酬で原告を代理しています。
2009年8月/9月 - スノーレパードスーツ:
Psystarが再びAppleを訴える。
今回、Appleは新OS「Snow Leopard」をAppleのハードウェアに紐付けることで独占禁止法に違反していると非難している。どこかで聞いたことがあるような気がするが？
Apple との法廷闘争が続いており、新たな訴訟も起こされているにもかかわらず、Psystar は新しいオペレーティング システムを 69.99 ドルのオプション アップグレードとして顧客に提供しています。
2009年9月26日 – Appleが訴訟の却下を求める:
米国地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事は、Snow LeopardをめぐるPsystarの訴訟を棄却するよう求めるAppleの申し立てを却下した。判事はまた、Appleが前訴訟の証拠開示期間終了後に新OSをリリースしたことを批判した。この疑わしいタイミングにより、Snow Leopardは事実上訴訟から除外されたとアルサップ判事は述べた。
2009年10月 – AppleとPsystarが終焉を模索:
Psystar は、差し止め命令に従い、Mac OS X Leopard 搭載マシンの販売を停止することに同意しました。
弁護士f
AppleとPsystarは、米国地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事に略式判決を求める申立てを提出した。この申立ては、判事に対し、既に提出された主張に基づいて判決を下すよう求めた。
不確かな未来:
最近のPsystarに対する勝利により、より大きな戦いはAppleに有利となったが、法廷闘争はまだ終わっていない。
Appleは、契約違反、商標権侵害、商標権の希薄化、トレードドレス侵害、不正競争など、Psystarに対するいくつかの告訴に対する判決をまだ待っている。
Psystar が自社のハードウェアと Snow Leopard を関連付けたとして Apple に対して起こした独占禁止法訴訟はまだ係争中だが、Mac クローン企業の状況は芳しくない。
