Acer Swift 3レビュー：素晴らしい機能が期待外れのパフォーマンスを上回る

長所

• 優れたキーボード
• 美しく鮮明なディスプレイ
• 最高のバッテリー寿命

短所

• 正直言って残念なパフォーマンス
• ソフトウェアユーティリティを再編成する必要がある

コストコ

1099.99ドル

Acer の Swift 3 は、技術評論家にとって難しい質問の 1 つを提起しています。使用感は大変良かったものの、それ以外のパフォーマンスが期待外れに低い 13.5 インチ ノート PC をどう評価するか、ということです。 

このSwift 3は、美しい画面、優れたキーボード、そして素晴らしいバッテリー駆動時間など、優れたノートパソコンに必要な条件をすべて満たしています。だからこそ、AcerとIntel（現在はEvoと呼ばれる「Project Athena」プログラムの一環としてAcerにエンジニアリング面でのインプットを提供していた）が、Swift 3のパフォーマンスがこれほど低いまま出荷してしまったことに、私たちは少々困惑しています。では、良い点と悪い点をどのようにバランスさせたのか、続きを読んでみてください。

このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。 

マーク・ハッハマン / IDG

Acer Swift 3 (SF313-52-78W6) の基本機能

今回レビューしたAcer Swift 3 (SF313-52-78W6)は、655ドルという素晴らしい価格のAcer Swift 3 (SF314-42-R9YN)のIntelベース版で、AMD Ryzen Mobile 4000チップを搭載しています。以下の機能一覧からもわかるように、-R9YNは大幅に安価です。パフォーマンスのセクションに進んで、その性能をご確認ください。プロセッサ以外に、この2つのモデルには重要な違いが1つあります。Intelベース版にはThunderbolt 3ポートが搭載されている点です。

グラフィックス パフォーマンスを少し抑えた、より安価な代替品が必要な場合は、Swift 3 (SF313-52-52VA) が Amazon で 799.99 ドルで購入できます (プレス時点では非製品リンクを削除)。

• ディスプレイ:  13.5インチ (2256×1504、IPS)、最大輝度400nits
• プロセッサ:  Intel Core i7-1065G7
• グラフィック:  Iris Plus
• メモリ:  16GB デュアルチャネル LPDDR4X
• ストレージ:  512GB PCIe NVMe SSD
• ポート:  USB-C (Thunderbolt 3、10Gbit/s) x 1、USB-A (USB 3.1 Gen1 x 1、USB 2.0 x 1) x 2、HDMI ポート、3.5mm ジャック
• セキュリティ:指紋リーダー (Windows Hello)、ケンジントンロック
• カメラ:  720p (ユーザー側、SHDR 付き)
• バッテリー:  56Wh (報告値)、45.6Wh (実測値)
• ワイヤレス:  WiFi 6 (Intel AX201 802.11ax Gig+、2×2 MIMO) および Bluetooth 5.0
• オペレーティングシステム:  Windows 10 Home
• 寸法（インチ）： 11.91 x 9.21 x 0.63
• 重量:  2.62ポンド
• 色: シルバー
• 価格:  コストコで1,099ドル商品以外のリンクを削除

ビルド品質、ポート、セキュリティ

前述の通り、Acer Swift 3はIntelの第10世代Ice Lakeプロセッサを搭載しています。また、Acer とIntelのエンジニアが共同で開発した、Intelの第一世代ノートPC「Project Athena」シリーズの一部でもあります。IntelはAthenaのビジョンを徐々に発展させてきましたが、当初のAthenaの構想では、瞬時の応答性と接続性、そして優れたバッテリー駆動時間を備えたノートPCが求められていました。Acerの3:2ディスプレイはタッチ機能に対応していませんが、これらの目標を達成していることは間違いありません。

Athenaの性能は、筐体に貼られた「Engineered for Mobile Performance」ステッカーで強調されています。もしあなたが…見た目にこだわりのある…人なら、シルバーのキーボードデッキを飾る様々なバッジを剥がすのに忙しいでしょう。Acer Swift 3 (SF313-52-78W6) を「薄型軽量」のカテゴリーに分類することはできませんが、3ポンド未満というアルミニウムとマグネシウムアルミニウムの筐体は、その重厚感から想像するよりも持ち運びやすいです。

マーク・ハッハマン / IDG

Acer Swift 3は360度回転式ではありませんが、フラットに折りたたむことができます。3:2の角張った2256×1504のIPS画面は、従来の16:9アスペクト比に慣れている人にはやや縦長に見えるかもしれませんが、大きな文書やスプレッドシートを扱う際には、その高さが役立ちます。Acerは画面の明るさを450ニットと評価しており、これは1,000ドル強のノートパソコンでさえも期待される明るさをはるかに上回っています。色の忠実度も非常に良好です。画面のベゼルは、側面が約1/4インチ（6mm）、上部が3/8インチ（4.5mm）、下部が3/4インチ（19mm）と、コンパクトで見やすいです。

Helloによる生体認証ログインは、キーボードのすぐ下、右端にある指紋センサーストリップで行います。指紋センサーは機種によって異なりますが、ストリップセンサーは電源ボタンに内蔵されているものほど柔軟ではありません。指の一部をうっかりセンサーから離してしまうと、ログインできません。これはAcer Swift 3でも同様でした。何度か指が認識されなかったのですが、その時には指の位置が間違っていたことが分かりました。

マーク・ハッハマン / IDG

Swift 3は、ノートパソコン底面のグリルから空気を取り込み、ヒンジに埋め込まれた複数のスリットから排出します。私の経験では、この設計は換気を効果的に行う傾向があります。このノートパソコンのファンは必要に応じて回転しますが、通常はバックグラウンドで静かに動作しています。

このAcer Swift 3レビュー機にはThunderbolt 3ポートが搭載されており、Acer付属の65W薄型バレル型充電器を使用しない場合でも、入力電源として利用できます。Thunderboltハブをお持ちであれば、このポートは外付け4Kディスプレイ2台に快適で目に優しい60Hzで電力を供給できる十分な帯域幅を提供し、外付けハードドライブやその他の機能にもアクセスできます。また、Thunderboltポートは、安価で性能の低いUSB-Cハブの汎用USB-Cポートとしても使用できます。古い1080pディスプレイをお持ちでも問題ありません！Swift 3にはHDMIポートも内蔵されているので、そちらでも利用できます。

マーク・ハッハマン / IDG

ただし、Swift 3 には Intel の超高速 802.11ax Wi-Fi テクノロジーが搭載されており、理論上はワイヤレス接続で 14 Gbit/s を超える速度を実現できますが、これは仮説であり、サポートされている 802.11ax ルーターにも依存することを覚えておいてください。 

素敵なタイピング体験

AcerのRyzen搭載Swift 3のレビューでは、そのタイピング体験を非常にうまくまとめています。まるで、履き古した快適なブルージーンズのような感覚です。Acer Swift 3のキーボードは確かに少し緩めの感触ですが、指はキーの上をスムーズに動きました。私の定規で測ると、個々のキーのサイズは、私が愛用しているノートパソコンのキーボード、Surface Book 3のキー幅（16mm弱）よりもほんの少し小さい程度です。バックライトは2段階に調整できますが、「T」キーの周囲はキーボードの他の部分よりもバックライトがかなり暗くなっています。

マーク・ハッハマン / IDG

キーレイアウトに特に癖はありません。AcerはPrecisionタッチパッドを搭載しており、クリックだけでなくジェスチャーもキーの一番上まで正確に認識してくれました。総じて、Acer Swift 3 (SF313-F2) は優れたタイピング体験を提供してくれるので、他のレビュー機に乗り換える気にはなれませんでした。

オーディオ、カメラ、アプリ

Swift 3のオーディオ機能は特筆すべき点はない。下向きのTrueHarmonyスピーカーが2つ搭載されており、低～中程度の音量で中音域と高音域では十分な音質が得られる。私がレビューしたAcer SwiftノートPCの中には、Realtekオーディオコーデック用のユーティリティなど、オーディオ拡張機能によって多少強化されているものもある。しかし、レビュー機ではそのようなコーデックは利用できず、Microsoft Storeアプリ経由ではアクセスできないものもあった。AcerはSynaptics製のSmartAudio 3ユーティリティを提供しているが、これはほとんど役に立たない。必要最低限​​のオプションの多くはアクセスできず、他のアプリのように最大化することすらできない。

AcerにはPurified.Voiceという技術が搭載されており、会議室や子供だらけの家の中の雑音から声を拾うように設計された2つのマイクを駆動します。音楽を再生し、その後ポッドキャストを聴いていると、ノートパソコンの前に座ったままでも自分の声をしっかりと伝えることができました。残念ながら、Cortanaの不具合（おそらくAcerではなくMicrosoftのせい）により、「Hey Cortana」のウェイクワードが機能しなかったため、部屋の向こう側でこの技術がどのように機能するかをテストすることはできませんでした。

マーク・ハッハマン / IDG

Acerのユーザー向けカメラは画面上部に搭載されています。Windows Helloの顔認識には対応していません。Zoom通話などに使用できる0.9MP（1280×720）の静止画と720p 16:9の動画撮影は可能ですが、これはほとんどのノートパソコンで標準装備となっています。AcerとWindowsカメラアプリには、動画と静止画の画質をさらに落とすオプションが用意されており、これは他に類を見ません。カメラで撮影した動画は予想通りややぼやけていますが、画質自体は悪くなく、少し暗いというだけです。背景の影が明らかに青みがかっているのが気になりました。  

プライバシーにこだわる皆さん、ご注意ください。マイクをオフにするキーもスイッチもありません。カメラには物理的なシャッターもありません。

しかし、Acer の使用感で改善の余地があるとすれば、それは Acer のソフトウェア ユーティリティ コレクションでしょう。あるデザイナーが、統一されたまとまりのあるユーティリティ管理アプリを勝手に使ってしまい、それを破壊してしまうところを想像してみてください。Acer 製品登録、そして Acer Care Center もダメになってしまいます。Acer Care Center は、Acer が提供する数少ない便利なアプリの 1 つです。Acer Jumpstart は、実は Acer の Web ページです。スタート メニューの「Acer ドキュメント」リンクをクリックするとユーザー マニュアルが表示されますが、そこにはインターネットへの接続方法とタッチパッドの使い方しか書かれていません 。そうそう、Acer Collection S とApp Explorer もあって、どちらもおすすめのアプリを教えてくれます。クイック アクセスには、ブルーライト軽減などの便利な機能へのショートカットが用意されているはずですが、特に効果はありませんでした。(Windows の「夜間モード」設定を使用してください。)

マーク・ハッハマン / IDG

これらのアプリの半分はAcerの名前すら付いていないため、スタートメニューのいたるところに散らばっています。まるで駐車場に散らばった紙切れのようです。「ユーザーエクスペリエンス向上プログラム」でさえ、フィードバックは一切受け付けず、Acerに肩越しに覗き見させられるだけです。全て修正が必要です。

パフォーマンスベンチマークについては読み続けてください。

パフォーマンス: 驚くほど残念

AcerのSwift 3、そしておそらく強力なCore i7-1065G7チップを搭載するこのマシンは、Ryzen搭載のAcer Swift 3を除けば、このカテゴリーで最高クラスのパフォーマンスを発揮するだろうと期待していました。しかし、Swift 3は少々難解です。オフィスワークでも動画ストリーミングでも、実使用ではかなり良好なパフォーマンスを発揮しました。息子は フォートナイト用PCとして「テスト」している間、手放したくなかったのですが、結局1080p以下で動作させる際はグラフィック設定を「低」に下げる必要がありました。

しかし、ベンチマークを数回再実行した後でも、第10世代Core i7チップはCinebench CPUテストで最下位に終わりました。Acerに結果を確認したところ、Acerからも確認が得られました。以下のパフォーマンススコアをご覧いただければ、Swift 3の評価に迷った理由がお分かりいただけるでしょう。

各ラップトップを、実環境ベンチマークと合成ベンチマークを組み合わせたテストでテストし、Swift 3を、同様のスペックでほぼ同価格帯のさまざまな競合製品と比較しました。以下のグラフでは、Swift 3の結果を赤で強調表示しています。

PCMark 8のWorkテストとCreativeテストでは、スプレッドシート、ワープロ、ウェブブラウジング、ビデオ会議に重点を置いたOfficeテストをはじめ、様々な実用タスクが提供されます。2,000以上のスコアは、ノートパソコンが一般的なタスクを問題なく処理できることを意味します。テストしたノートパソコンはすべてこのテストで良好な結果を示し、比較対象として（Swift 3は中間レベル）も満足のいく結果です。

マーク・ハッハマン / IDG

クリエイティブワークロードでは、軽いゲームや写真・動画編集といったマルチメディア系のタスクでノートパソコンの性能をテストします。このテストでは、Swift 3は平均を大きく上回るスコアを獲得しました。 

マーク・ハッハマン / IDG

MaxonのCinebenchテストを使用して、CPUの負荷を最大限まで引き上げ、シーンをレンダリングします。レンダリングなどCPU負荷の高いワークロードにノートパソコンを使用する予定の場合は、このテストが適切な選択肢を示してくれます。

Swift 3の最下位は本当に不可解です。同じCPUを搭載した他のノートパソコンはすべて中間かそれ以上の順位に集まっているのに対し、Swift 3は第8世代「U」シリーズのモバイルチップの後ろに位置しているのです。  

マーク・ハッハマン / IDG

HandBrakeは別の話です。この実環境CPUテストでは、この無料ユーティリティを使って、実世界の長編映画をAndroidタブレットで再生できるフォーマットに変換します。長時間かかるため、熱管理がうまくいっているノートパソコンと、冷却に苦労してパフォーマンスを抑制せざるを得ないノートパソコンが分かれる傾向があります。時間が短いほど良いのですが、ここでもSwift 3は同じCPUを搭載したノートパソコンに大きく差をつけ、むしろ古いチップを搭載したノートパソコンになってしまいます。

マーク・ハッハマン / IDG

当社では、ゲーム専用ノート PC ほど集中的にゲームをテストしているわけではありませんが、何時間もプレイした後に、たとえばFortniteやRocket Leagueをリラックスしてプレイできるかどうかは知りたいと思うでしょう。(答えは条件付きで「はい」です。Fortniteはさまざまな解像度やグラフィック レベルでかなり順応性がありますが、Swift 3 の旧作Rise of the Tomb Raiderなどの他のゲームでのパフォーマンスは非常に残念なものでした。高グラフィック レベルで 1080p 解像度で 11 フレーム/秒しかありませんでした。) 当社では、統合グラフィックスを搭載したノート PC を評価するために 3DMark の Sky Diver テストを使用していますが、Swift 3 に搭載されている高性能 Ice Lake チップは、Intel のローエンド UHD グラフィックを使用している他のノート PC と比べても遜色ありません。

マーク・ハッハマン / IDG

最後に、バッテリー寿命についてです。4K映画をバッテリーが切れるまで何度も繰り返し再生しました。バッテリー寿命をテストする方法は他にもあります（例えば、Wi-Fiをオンにした状態でオフィスで作業するなど）。しかし、私たちの方法は再現性が高く、例えば大洋横断飛行でラップトップを使用する状況にもぴったり当てはまります。もちろん、Swift 3をテスト用に設定した250ニットではなく、最大輝度の400ニットで使用した場合、バッテリー寿命は短くなります。 

マーク・ハッハマン / IDG

Swift 3はバッテリー駆動時間が13時間強と、やや持ちこたえています。これは、一日中ソファで作業しても問題ないことを示しており、称賛に値する結果です。 

結論：パフォーマンスではなく体験

使っていて本当に楽しかったのに、パフォーマンスがひどく残念なノートパソコンというのは滅多にありません。良い点をまとめると、最高級のキーボード、高品質なThunderbolt I/O、鮮明で美しい2K画面、そして優れたバッテリー駆動時間です。一方、Swift 3のパフォーマンスは中程度から貧弱で、オーディオもいまいち、ソフトウェアエクスペリエンスも物足りないです。

おそらく、必要以上に悩んだでしょう。星3.5？それとも4つ？直感に従うしかありませんでした。優れたキーボード、美しいディスプレイ、そして優れたバッテリー駆動時間という、日常使いにぴったりの組み合わせから、Acer Swift 3 (SF313-52-78W6) は星4つを獲得しました。パフォーマンスを重視するなら、答えは簡単です。エディターズチョイスであるAcer Swift 3 (SF314-42-R9YN) を、よりお手頃価格で購入しましょう。Thunderboltポートと美しい2Kスクリーンは失われますが、どちらにしても、Swift 3を選ぶ価値はあるでしょう。

本日のベスト価格：Swift 3 (SF313-52-78W6)