パスの「パーソナルネットワーク」はいかに生き残るか

パス: クリックすると画面が拡大します。

Pathは友達リストを50人までに制限することで、Facebookの対抗手段となることを目指しています。これは容易なことではありませんし、同僚のブレノン・スラタリーが当然ながらこのアイデアに反対しているのも無理はありません。

しかし、私は楽観的な見方を好みます。Pathの「フォローも友達追加も不要」というアプローチは、少なくとも革新的です。PathがFacebookの有益な代替、あるいは追加機能となり得る点をいくつか挙げてみましょう。

不気味になる…

Pathは登録時に電話番号を求めます。これは、友人があなたを見つけやすくするための手段のようです。これは、最も親しい友人のネットワークでは情報をフィルタリングする必要がないことを思い出させるものです。

もう一つの例を挙げると、Pathはあなたの最新の写真や居場所を誰が見たかを教えてくれます。Pathが拡大するにつれ、ソーシャルネットワークが自動的に共有する情報の限界を押し広げていくでしょう。

…しかし信頼を築く

Path の基本原則は、共有するすべての人がお互いを信頼することですが、Path 自体は信頼できるのでしょうか?

このサイトのプライバシーポリシーには、他のソーシャルネットワークと同様に、広告配信のために個人情報を利用する場合があると記載されています。問題は、PathがFacebookやMySpaceよりも個人情報に詳しいことです。ユーザーは、悪質なマーケターがこのサイトから電話番号や住所を収集しないという明確な保証を得る必要があります。

Facebookを恐れるな

現実には、PathがFacebookを殺すことはないでしょう。なぜなら、人々は古い友人や新しい知り合いとつながることを好むからです。Facebookが存在しないかのように振る舞うのではなく、Pathはユーザーが写真や近況をFacebookに送信できるようにすることで、Facebookへの出発点となる可能性があります。まずはPathで身近な人から始め、徐々に広げていくのです。