米国国家安全保障局（NSA）の監視プログラムに関する最近の漏洩は、同局が米国憲法や現行法をほとんど尊重していないことを示していると、NSAの元情報漏洩者2人が水曜日に語った。
今月初めに公開された元NSA契約職員エドワード・スノーデンによるリークは、NSAにおける広範なプライバシー侵害のさらなる証拠となると、元NSA職員トーマス・ドレイク氏は述べた。「我々は、我々の最善の利益のために活動していない秘密政府が存在するという現実に向き合う必要がある」と、ドレイク氏はワシントンD.C.で開催された「コンピュータ、自由、そしてプライバシー」会議で述べた。「問題となっているのは、アメリカ人であることの意味だけでなく、市民であることの意味の本質そのものなのだ」
ドレイク氏と元NSA職員のウィリアム・ビニー氏は、スノーデン氏のリークは、NSAによるここ数十年にわたる監視活動の拡大に関する過去の警告の多くを裏付けるものだと述べた。9.11同時多発テロ事件後、NSA職員とジョージ・ブッシュ大統領政権は、米国憲法と米国民の監視を禁じる法律を無視し、NSAによる通信の傍受を容認したと、10件の重罪で起訴されたが後に取り下げられたドレイク氏は述べた。
ドレイク氏は、9.11の後、「米国政府が極秘裏に憲法の束縛から自らを解き放っていく」のを目撃したと語った。
NSAとブッシュ政権は、米国民に不当な捜索からの自由を与えた合衆国憲法修正第4条を「撤回」し、1970年代後半からNSAが従ってきた国内スパイを禁じる「法体制に違反した」と彼は付け加えた。
反対の視点
NSAの広報担当者は、同機関が公民権を侵害しているという主張に異議を唱えた。
「NSAに関する最大の誤解の一つは、間違いなく、私たちが米国市民のメールを違法に盗聴したり、読んだりしているというものです」と、広報担当のヴァニー・ヴァインズ氏はメールで述べた。「これは全くの事実ではありません。NSAは米国の法律と米国民の市民的自由を揺るぎなく尊重しています。さらに、私たちのコンプライアンスプロセスは、政府の三権分立すべてが重要な役割を果たす、より広範な監督体制の一部です。」
ビニー氏は、世界中で毎日100億から120億回の通話が行われているため、NSAがほとんどの通話を録音していないのは煩雑すぎるためだと考えていると述べた。しかし、NSAの元情報技術リーダーである同氏は、NSAが世界中で50万人から100万人を積極的に盗聴していると推定している。
NSAの収集権限には強力な抑制手段が存在しないとビニー氏は述べた。「プライバシーは全く確保されていない」と彼は言った。
NSAに関する5冊の著書を持つジェームズ・バンフォード氏は、NSAがデータに氏名を紐付けていないと主張しているにもかかわらず、通話記録とメタデータの収集は依然としてプライバシー侵害だと指摘する。「（電話番号は）名前そのものなのです」と彼は言う。
NSAによる大量データ収集の危険性は、アナリストをデータに「埋もれさせる」ことだとビニー氏は述べた。ビニー氏は、NSAがデータを見ることはできても収集はできない「ThinThread」と呼ばれる監視プログラムを開発した。NSAはより広範なデータ収集を優先し、このプログラムを廃止した。
「最大の問題は、データを管理可能なレベルにまで引き上げることだった」と彼は語った。「人員が足りず、ミシシッピ川以東では、収集したデータすべてを管理できるだけの人材を雇用することができませんでした。データを収集しすぎることは、十分に収集できないことと同じくらい問題なのです。」
