一目でわかる
専門家の評価
長所
- 無害で浮遊感のあるデザイン
- 寿命中は消耗品は必要なく、バッテリーの補充も必要ありません。
- 15分ごとに水の状態を測定
短所
- ほとんどのユーザーにとって、ORP（酸化還元電位）はFC（遊離塩素）よりも馴染みがないかもしれません。
- 冬季は機能しません。プールから取り除く必要があります。
- 定期的に（紛失しやすい）テストストリップで手動で校正する必要がある
私たちの評決
このスリムなフローティングデバイスは、3年間分のプールの計測データを提供します。ただし、その計測値を理解するには、多少の労力が必要になるかもしれません。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: ioPool Eco Start 水モニター
プールの化学成分を常に監視するのは面倒ですが、それを怠ると深刻な結果を招く可能性があります。プールの化学成分のバランスが崩れると、あっという間に藻が大量に発生したり、プールの漆喰に永久的な損傷が生じたり、さらには使い物にならなくなるほどの見苦しい状態になったりする可能性があります。そして、元の状態に戻すには、多大な費用と労力を要することもあります。
毎週の検査は必須であり、WaterGuru Senseのような機器があれば、サンプルキットや試験紙を取り出すことなく、プールの化学成分を毎日簡単にチェックできます。WaterGuruは非常に優れた性能を発揮しますが、高価で、毎日の分析に必要な試薬を詰めた高価な交換用カートリッジが必要です。
新進気鋭の ioPool が別のソリューションを提供している。Eco (スタイルは EcoO) Start は (ほぼ) 自己完結型のデバイスで、水に浮かぶ温度計のようにプールに浮かぶ。デバイスの高さは 9 インチ、重さはわずか 5 オンスで、交換可能な部品 (電池も含む) なしで動作する。すべての化学検査試薬は内部に密封されている。Eco Start の推定耐用年数は 3 シーズンだが、同社によると 2024 年のアップデートで 4 シーズンに延長されるという。(ioPool の用語では、1 シーズンは 1 回の水泳シーズン、つまり夏を指す。このデバイスは水温が低すぎると動作せず、ユーザーは冬の間はプールから取り出して特定の方法で保管するように指示されている。) この製品の別バージョンである ioPool Eco Start Salt は海水プール用に設計されており、ここではレビューしない。
ioPool Eco Start の最も優れた機能は、プールの状態を 15 分ごとに測定する頻度です。
通常のレビュー期間よりもはるかに長い間、この製品を使用しています。ioPool Eco Startプールモニターは2023年8月に受け取り、2023年の夏の終わりにテストを開始し、冬の間保管し、2024年の暖かい季節の初めに再び使用を開始しました。
ioPool Eco Start 水モニターは 4 年間使用できますが、ioConnect Bluetooth-Wi-Fi ブリッジは 1 回だけ購入する必要があります。
ioプール
このデバイスのセットアップは独特で、水中に沈めた際にセンサーが水に露出するように、片方の端を物理的に分解し、特定の方法で組み立て直す必要があります。これは簡単なプロセスですが、細部にまで注意を払い（アプリの指示に従って）行う必要があります。付属のWi-Fiゲートウェイは、ioPoolのBluetooth無線を自宅の2.4GHz Wi-Fiネットワークに接続します。ゲートウェイはプールにできるだけ近い場所に接続する必要がありますが、耐候性はないため、設置場所の計画が必要です。ワイヤレス設定中に信号強度に関連すると思われる問題が発生しましたが、デバイスの配置を少し試行錯誤することで最終的に解決しました。
接続したら、まずはユニットのキャリブレーション（校正）を行います。付属のクラシックな色の変わるテストストリップを使えば、プールの成分を手動で分析できます。テストストリップを水に浸し、付属のチャート（印刷された厚紙製）と比較し、結果をioPoolアプリに入力します。このキャリブレーションは毎シーズンの初めに行う必要があるため、長期にわたって必ず保管しておいてください。
その後は、ioPool を水の中に放り込むだけで準備完了です。(シーズン中はプールに放置しておく必要があります。センサーが乾燥すると故障します。)
ioPoolアプリは分かりやすく、プールに関する3つの主要な測定値、つまり消毒電位、pH、水温が画面中央に表示されます。最後の2つは分かりやすいですが、ioPool独自の機能はpHです。ioPoolは、プール消毒基準の標準である遊離塩素ではなく、ORP（酸化還元電位）を報告します。ORPは遊離塩素（FC）だけでなく、化学的ではなく電気的に測定される「活性塩素」も測定します。プールの水は一般的に700～750ミリボルトの範囲で安全と考えられていますが、この測定値をFCに変換するのは簡単ではありません。
ioPoolアプリでは、プールの水質が色分け表示されるため、問題が起こりそうであれば一目で把握できます。長期的な傾向は最大3か月間追跡されますが、表示されるのは1日あたりの平均値のみです。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
ioPoolはORPの方がはるかに正確だと主張していますが、問題は、業界では概して遊離塩素が使用されており、ほとんどのプールオーナーは遊離塩素の仕組みを明確に理解しているということです（遊離塩素が2ppmを下回る状態が続くと、プールはすぐに緑色に染まってしまいます）。これはおそらく、ORPの測定は化学試験紙や試薬瓶ではなく電子機器を必要とするため、より困難でコストもかかるためでしょう。つまり、ioPoolの大きな問題は、ORPの測定値をFCではなく理解するために、ユーザーが自ら再調整する覚悟があるかどうかです。とはいえ、ioPoolがいつか譲歩して、FCの測定（または推定値）をアプリに追加する可能性はあります。今のところ、ioPoolは期待に応えようとしています。
テスト中、ioPool を WaterGuru Sense と並行して実行してきましたが、一般的にかなり近い結果が出ています。ioPool の pH 測定値は、標準的なアナログ テストと比較すると WaterGuru のものより正確で、WaterGuru の数値とは定期的に最大 0.3 ほど異なります (高い場合もあれば、低い場合もあります)。一方、ioPool の消毒潜在数値 (こちらの方が重要です) は、WaterGuru アプリの FC 評価とよく相関しています。片方のアプリで緑色が表示されている場合は、通常、もう一方のアプリでも緑色の測定値が表示されると確信できます。最後に、温度に関しては、ioPool の数値は常に WaterGuru のものより 3 度高くなります。これは、ioPool のデバイスが開水域で浮いているのに対し、WaterGuru はスキマー内の影になっているためだと考えられます。
ioPool システムの最も優れた機能は、おそらく、その測定頻度でしょう。WaterGuru が 1 日 1 回測定するのに対し、ioPool は 15 分ごとに状態を測定し、そのすべてをアプリに記録します。残念ながら、ioPool のログは WaterGuru ほど役に立ちません。すべての状態ではなく 1 日の平均状態のみが記録され、過去 3 か月しか遡れません。これは私が細かいことを言っているわけではありません。薬剤を追加する直前と追加した直後の状態を確認することは、非常に有益です。当然、ioPool は、プールの状態がグリーン ゾーンにない可能性がある場合に、それを修正する方法も提案してくれますし、アプリ内の小売店でさまざまな薬剤を販売しているので、その面でユーザーを助けることができます。私は ioPool の薬剤を使ったことはありません。
ioPool Eco Start を購入すべきでしょうか?
ioPool Eco Startは決して安くはありません。プールに関わるものはどれも安くはありません。モニターとWi-Fiゲートウェイのスターターキットは329ドルです（Saltバージョンは349ドル）。これはWaterGuru Sense S2とほぼ同じ価格ですが、前者は3年間しか持たず、後者は毎年最大120ドルの消耗品が必要になります。結局のところ、両者の価格は互角だと思います。
ioPoolのシンプルさとテスト頻度は、使いにくい（しかもほとんど目に見えない）WaterGuruと比べて大きな改善点です。ORPに関する考え方を改めて整理できれば、ioPoolが私の頼みの綱になるかもしれません。今のところは、両方を使い続けるつもりです。
