人気ブランドのウェブサイトを Windows Phone「アプリ」として掲載するというマイクロソフトの決定は、いくつかの「WinApps」がマイクロソフトのアプリストアから消えたことで、徐々に裏目に出ているようだ。
マイクロソフトは当初、Windows Phoneストアの一部をWebアプリ専用のサブセットとして立ち上げていました。Webアプリとは、ユーザーをブランドのウェブサイトに誘導するだけの「アプリ」でした。記事執筆時点で、WindowsストアにはBlockbuster、J.Crew、Jiffy Lube、Lowes、TMZ、Variety.comなど42のWebアプリが存在していました。ZDNetによると、マイクロソフトは「Webアプリの利用が[ウェブサイト所有者]による独自のネイティブアプリの公開を促すことを期待していた」とのことです。
皮肉なことに、AppleはiTunes App Storeの初期に同様の戦略を採用し、パートナー企業と協力して、パートナー企業のウェブサイトへのリダイレクトに過ぎない「アプリ」を開発していました。しかし、Appleはパートナー企業と緊密に協力して、その実現に尽力したのです。
許可が与えられていませんか?
サウスウエスト航空とアタリ航空の広告掲載が削除されたことを指摘したNeowin.netは、サウスウエスト航空に対し、マイクロソフトがコンテンツの使用許可を得ていないことを確認した。今回のケースでは、コンテンツは社名とロゴ程度にしか見えなかったようだ。しかし、それだけで同社が著作権侵害通知を提出するのに十分なはずだ。
マイクロソフトの担当者はコメント要請に応じなかった。Cars.comにも営業時間外のためコメントを求めたが、連絡が取れなかった。
おそらくマイクロソフト社内の誰かが、Google がマイクロソフトに YouTube アプリを削除して Web アプリに置き換えるよう強制しているのなら、他のブランドでも同じ戦略を採用するのは当然だろうと考えたのかもしれない。
マイクロソフトは8月、Microsoft Windows Phone Storeで認証済みのアプリが17万本以上あり、現在も増え続けていると発表しました。これは、AppBrainの調査によるとAndroidアプリ約88万本と比べるとほんの一部に過ぎません。しかし、これはリスクの高い行為であり、多くの潜在的なパートナーを苛立たせる（あるいはそれ以上に悪化させる）恐れがありました。そして、どうやら実際にそうなったようです。
編集者注：水曜日に連絡を取ったマイクロソフトの広報担当者は、「WebAppsは、優れたアプリケーションベースのエクスペリエンスを通じて、お客様と人気のウェブサイトをより簡単につなぐ手段ですが、当社はコンテンツ所有者と協力して、彼らが提起する可能性のある懸念にも対処しています」と述べた。
