概要
専門家の評価
長所
- すっきりとしたミニマリストなデザイン
- 小型フォームファクタで場所を取らない
短所
- グラフィックカードは1枚まで
私たちの評決
最小限の構成で1,000ドル強から購入できるこの小型で控えめな装飾のゲーミングPCは、派手さを嫌うユーザーに最適です。1,899ドルのテスト機は、驚くほど高速で静音性に優れ、しっかりと組み立てられていました。
ゲーミングPCに、特大サイズのケース、ネオンカラーのバックライト、ストロボライトといったファンタジーを体現させたい人もいるでしょう。一方、ただゲームをプレイしたいだけで、ゲームそのものを意識させたくないという人もいるでしょう。後者に当てはまるなら、Velocity MicroのRaptor Z40は候補に挙がるはずです。
デザイン
Raptor Z40は、高さと奥行きが約13インチ、幅が約8インチとコンパクトなので、巨大なタワーを設置できない場所にも設置できます。これが、邪魔にならないための第一のポイントです。第二のポイントは、ミニマルなデザインです。筐体とシャーシはすべてブラックのアルミニウム製で、艶消し仕上げの外装が高級感を醸し出しています。

すっきりとしたミニマリストなデザインにより、手段ではなく目の前のタスクに集中できます。
Z40の外観で気になる点は、電源ボタン、小さなロゴ、光学ドライブ(Asus 24倍速DVDバーナー)、そしてフェイスプレート右下にある2つのUSB 3.0ポートくらいです。普段デスクトップを床に置くので、これらのポートは上部にある方が良かったのですが、これは些細な不満です。
内部は非常にすっきりとしていて、ケーブルの乱雑さもありません。大型のグラフィックカードを搭載できるほどのスペースはありますが、それ以外はすっきりとしています。私たちのシステムに搭載されていたCPUクーラーは、ロープロファイルのPhanteks PH-TC12LSで、ほとんど音を立てません。すべてのファンが静音なので、Z40のホワイトノイズは実に穏やかです。

コンポーネント
今回テストした1,899ドルのミドルレンジ構成には、Core i7-6700 CPU、16GB DDR-2400メモリ、そして高性能だが少々評判の悪いGTX 970 GPU(カードの4GB VRAMのうち512MBは他のVRAMよりもかなり遅い)が搭載されています。ストレージは、OSとアプリの実行用に250GBのCrucial BX100 SSD 2台をRAID 0で組み合わせ、その他のデータの保存用に7,200rpmの2TB Seagateハードドライブを搭載しています。より低価格な構成も用意されており、価格は1,089ドルからとなっています。GTX Titanや大容量SSDなどを追加すると、価格は4,000ドル近くまで跳ね上がります。
これはSkylakeシステムなので消費電力はかなり抑えられていますが、それでもEVGA 600W Bronze 80+電源ユニットのおかげで、標準構成よりわずかに電力消費量が増えました。モジュラー式なので、狭いスペースでは便利です。
マザーボードはAsus Z170Iで、IntelのZ170チップセットを搭載しています。非常に優れたマザーボードで、カラフルで操作しやすいBIOSを備えています。しかし、Asusがアプリケーションにインターネット接続経路(ギガビットイーサネットまたは802.11ac Wi-Fi)を割り当てられると謳うのであれば、マザーボードにデュアルイーサネットコネクタが搭載されていればもっと良かったと思います。念のため。
最近Samsungの新しい950 Pro M.2 NVMe SSDをレビューしたのですが、Z170IのM.2ポートにはRAID構成ではなく、この製品の256GB版が欲しかったです。少し高価で容量も半分しかありませんが、持続的な読み込み速度は2倍になり、その他すべての性能も向上します。
まあ、少なくともVelocity Microから、SamsungがNvidiaを提訴した訴訟でVelocity Microの名前が挙がっていると聞くまではそう思っていました。理由は、世界中の他のPCベンダーと同じように、Nvidiaのグラフィックボードをバンドルしているというだけのことでした。つまり、Kingston HyperZ Predator M.2ドライブかもしれません。
いずれにせよ、M.2 スロットはアップグレード パスとして存在しており、Z40 構成ページにオプションがなくても、Velocity は Raptor Z40 を M.2 SSD で構成する要求を尊重します。

ポート
Z170Iの背面にはUSBポートが8つあります。ASMedia製のType 3.1が2つ、IntelチップセットのType 3.0が4つ、そしてType 2.0が2つです。さらに、マザーボードヘッダー経由でUSB 2.0ポートが2つ利用可能です(USB 3.0マザーボードヘッダーは、前述のフェースプレートポートを提供します)。Z40には、フルサイズのDisplayPort 1.2ポートとHDMI 1.4ポート、ギガビットイーサネットポート1つ、Wi-Fiアンテナジャック2つ、そしてお馴染みの7.1chアナログおよび光サラウンドオーディオ出力も搭載されています。
バランスの取れたセレクションですが、特に私が気に入ったのは背面のPS/2ポートです。80年代のIBM SelectricスタイルのモデルMキーボードを3台も所有している私にとって、これはまさに最高の選択でした。
このRaptor Z40に搭載されたGTX 970には、DVIポートが2つ、DisplayPort 1.2ポートが1つ、HDMI 2.0ポートが1つ搭載されていました。このポートの組み合わせでは、テストに使用したDell 2715Kディスプレイをネイティブ解像度(5120×2880)で駆動することはできませんでしたが、4096×2160(60Hz)や4K Ultra HD(3840×2160)であれば問題なく処理できます。
Z40のこの構成では、統合型Intel HD 530グラフィックスでもGTX 970でもHDCP 2.2はサポートされません。将来、GTX 970を搭載したシステムを注文すると、コピー保護されたUHDまたは4Kコンテンツで問題が発生する可能性があります。GTX 960と950はHDCP 2.2をサポートしているので、2500×1600のゲームよりもUHDメディアを好む場合は、選択したビデオカードを少し下げて、数ドル節約できます。
パフォーマンス
Raptor Z40は、PCMark 8のWork Conventionalベンチマークで3,694という非常に印象的なシステムパフォーマンスを発揮し、30GBの1080p MKVファイルをタブレット対応の720p MP4に変換するのに約46分かかりました。これは、Core i7-4770Kを搭載したリファレンスシステムと比べて、かなりのパフォーマンス向上です。
タンデムSSDは、シーケンシャル読み取り速度1,044MB/s、書き込み速度724MB/sを達成しました。M.2/NVMeのようなパフォーマンスではありませんが、それでもシングルSSDよりははるかに優れています。ハードドライブも十分に高速で、読み取り速度はほぼ200MB/sでした。


Z40のゲームスコアは、GTX 970搭載のSkylakeシステムから期待されるものとほぼ同等でした。3DMarkのFireStrike Extremeでは5,364fps、Tomb Raiderでは2500×1600のUltra設定で58.5fps、BioShock InfiniteではUltra設定で70.03fpsを記録しました。悪くない結果です。



結論
このボックスは気に入っています。邪魔にならず、必要に応じてより強力なシングルスロットGPUを搭載できる十分なパワーとスペースがあります。さらに、データスループットを2倍に高めるM.2スロットも搭載しています。おまけに、Velocityは1,899ドルという価格で、これらのコンポーネントをプロ仕様の美しいパッケージに梱包して提供しているにもかかわらず、法外な値段を請求していません。各種コンポーネントの保証に加えて、本体にも1年間の保証が付いています。