4月に発表されたデタッチャブルなHP Chromebook x2は、時代を先取りした製品でした。Androidアプリのサポートはまだ始まったばかりで、Chromebookタブレットもまだ普及しておらず、600ドルという価格は、多くの不確実性を考えると法外な価格に思えました。
クリストファー・ヘバート/IDG背面には大きなHPロゴがあります。
8ヶ月後（初秋に発売されてから）、HP Chromebook x2はより理にかなった選択肢となりました。Google Pixel Slateの登場により、Chrome OSは完全なハイブリッドシステムへと変貌を遂げ、使用状況に応じてタッチベースのタブレットインターフェースとPCのようなキーボードベースのインターフェースを切り替えられるようになりました。Chromebook x2は、キーボードとスタイラスペンが付属し、両方のフォーマットを活用できる独自の設計となっています。
しかし、Chromebook x2が将来を見据えているからといって、あなたのワークフローに最適というわけではありません。Pixel Slateに比べて確かにいくつかの利点（価格の安さなど）はありますが、最終的には多くの同じ問題を抱えています。主に、Chrome OSがタブレットとしてはまだあまり優れていないという点です。単にChromebookが欲しいだけなら、もっと良い選択肢はありますが、2 in 1 Chromeタブレットを探しているなら、Chromebook x2はPixel Slateよりも明らかに優れた選択肢です。
HP Chromebook x2の仕様と機能
Chromebook x2のスペックはPixel Slateほど優れているわけではありませんが、後ほどパフォーマンスセクションで説明するように、Googleのより高価な製品と比べても遜色ありません。主な特徴は以下のとおりです。
- CPU: Intel 第7世代 Core m3-7Y30
- メモリ: 4GB LPDDR3-1600
- ディスプレイ: 12.3インチ 2400×1600 IPS WLEDバックライト
- グラフィックス:インテル HD グラフィックス 615
- ストレージ: 32GB eMMC
- ポート: USB 3.0 Gen 1 (5Gbps) タイプ C × 2
- ワイヤレス: 802.11b/g/n/ac 2×2 MIMO、Bluetooth 4.2
- カメラ:前面 5MP、背面 13MP
- バッテリー: 4セル、48Whr、最大10時間駆動
- 寸法と重量: 11.5 x 8.32 x 0.33インチ、またはキーボード付きで厚さ0.6インチ
ロゴがたくさんあってゴツゴツしている
HP Chromebook x2はPixel Slateとほぼ同じ画面サイズを備えているにもかかわらず、Googleのタブレットとは大きく異なります。例えば、画面周囲のベゼルが明らかに広く、デバイス全体がやや大きくなっています。HPはその余分なスペースを利用して前面にロゴを配置しており、これにより、画面の向きを選ばない美しいデザインが損なわれています。
Chromebook x2はPixel Slateより約1mm厚いですが、側面がフラットなため、さらに厚く感じられます。指紋センサーを搭載するにはスペースが足りなかったようですが、Pixel Slateにはないヘッドホンジャックはありがたいです。ベゼルの左右に突き出ているBang & Olufsen製のスピーカーは、素晴らしい音質です。
クリストファー・ヘバート/IDGキーボードの頑丈なヒンジにより、Chromebook x2 が倒れることはありません。
Chromebook x2の最も素晴らしい点は、タブレットの背面です。マットな白のセラミック製で、手に持った時に滑らかで洗練された感触です。しかし、ご想像の通り、このミニマリズムを損なっているのが、もう一つの巨大なHPロゴです。
Chromebook x2は見た目は良いかもしれませんが、タブレットとして使うには快適とは言えません。重さが1.62ポンド（約840g）もあるため、数分以上かかる操作は腕に負担がかかり、カメラを使うために持ち上げる時も同様です。
一致しないバンドルキーボード
現実的に考えると、Chromebook x2での作業のほとんどはキーボードベースを使って行うことになりますが、これは良い点と悪い点が混在しています。一方で、HPは素晴らしいヒンジを搭載しており、Chromebook x2をPixel SlateのBrydgeキーボードのように、本物のノートパソコンのように使うことができます。ポゴピンと2つのサポートタブで簡単に取り付けられます。しっかりと固定されるとしっかりとした感触があり、テーブルや膝の上に置いても安定感があります。
クリストファー・ヘバート/IDGChromebook x2 は、タブレットとして長時間快適に使用するには少し大きすぎます。
トラックパッドは大きくて良いです（ただし、私の好みには少しクリック感が強すぎます）。キーにバックライトがあれば良かったのですが、キーストロークがわずか0.6mmであるにもかかわらず、反応は良好です。
しかし、付属のタブレットとほぼ同じ重さ（約1.5ポンド）であるにもかかわらず、HPのキーボードはやや頼りない感じがします。タブレットを急激に伸ばすと、付属のキーボードの安定性が低下します。また、質感のある黒のフェイクレザー仕上げは、車のダッシュボードを彷彿とさせるため、安っぽく見えます。さらに、キーボードの裏面はHPの呼び名であるオックスフォードブルーで塗装されており、デザインに3つ目のメインカラーが加わるため、ユーザーにとっては美観的に物足りないかもしれません。
クリストファー・ヘバート/IDGChromebook x2 に付属のキーボードには、画面を固定するタブが 2 つあります。
HPのキーボードは、GoogleやAppleの高価なフォリオケースは言うまでもなく、タブレット向けのサードパーティ製キーボードのほとんどよりも確かに優れています。しかし、その独自設計ゆえに、Chromebook x2で正しく入力するにはHPのキーボードしか使えない可能性が高いでしょう。Bluetoothキーボードも理論上は使えるでしょうが、ドックや画面を斜めに傾けるための何かがなければ、人間工学的にはあまり使いにくいでしょう。
クリストファー・ヘバート/IDGこのループは持ち運び用ではなく、付属のスタイラスを収納するためのものです。
Chromebook x2には、キーボードに加えて単4電池で駆動するスタイラスペンが付属しています。絵を描いたり、文字を書いたり、画面を操作したりできますが、Sペンのような機能は搭載されておらず、HP Envy x2の有料デジタルペンのような筆圧感知機能もありません。キーボード側面にスタイラスペン用の布製ループが付いており、スマートさには欠けますが、使い勝手は良いでしょう。
ミッドレンジチップは十分なパワーを提供
Chromebook x2はCore m3プロセッサを搭載しています。PCとしては遅いかもしれませんが、Chromebook、特に軽作業用タブレットとしても使えるChromebookとしては、かなり理想的です。低価格モデルを凌駕したことは驚きではありませんでしたが、Googleのはるかに高価なPixel SlateやPixelbookに匹敵する性能には感銘を受けました。これはコストパフォーマンスの良さと言えるでしょう。（GoogleはChrome OSを頻繁にアップデートするため、テスト結果には常に変動要素となることをお忘れなく。）
メリッサ・リオフリオ/IDGHP Chromebook x2 の Core m3 チップは、主流のタスクにおいて、Pixelbook や Pixel Slate のより高速な Core CPU に驚くほどよく追いつきました。
Web 閲覧やビデオ再生などの日常的なタスクを測定する Cr-XPRT パフォーマンス ベンチマーク (上記) を実行すると、x2 は Core i5 とほぼ同等の速度を示し、Celeron Chromebook をはるかに上回りました。
メリッサ・リオフリオ/IDG広範囲にわたる Basemark テストでは、HP Chromebook x2 が、より高価な Google のライバル製品に再び匹敵する結果を残しました。
WebGLとJavaScriptのパフォーマンスを組み合わせたBasemark 2.0ベンチマーク（上記）でも同様の結果でした。Chromebook x2はi5 Pixel Slateに遅れをとりましたが、予想ほどの差はありませんでした。
メリッサ・リオフリオ/IDGKraken JavaScript タスクを実行すると、HP Chromebook x2 はリーダーに若干遅れをとりますが、それでも安定したパフォーマンスを発揮します。
JavaScript の面では、Chromebook x2 は、上記の Kraken ベンチマークを実行する Pixel Slate よりも下位に位置し、バーが短いほど優れています。
下の JetStream ベンチマークではバーが長いほど良いことが示されていますが…
メリッサ・リオフリオ/IDGJetstream JavaScript ベンチマークでは、HP Chromebook x2 の Kraken と同じ結果が示されていますが、スケールが逆になっています (バーが長いほど良い)。最速の中では最も遅いですが、それでも良好なスコアです。
…結果はほぼ同じでした。Chromebook x2 は Google 製品にかなり匹敵し、より遅い Celeron ベースの Chromebook を上回りました。
メリッサ・リオフリオ/IDGCrXPRT によると、HP Chromebook x2 の予想バッテリー寿命は 12.5 時間で、当社の使用経験とも一致しています。
Cr-XPRTを用いた予測バッテリー駆動時間（上記）も印象的でした。明るさを200ニット（最大約500ニット）に設定し、音量を中程度にした場合、x2は12.5時間駆動し、これまでテストしたモデルの中でも最高の製品の一つとなりました。使用中はコンセントの近さを気にする必要はなく、ベンチマークテストでも私の観察結果は裏付けられました。
Chromebook x2のパフォーマンス数値は説得力のあるものです。Pixel Slateほどパワフルではないかもしれませんが、驚くほどよく持ちこたえています。HPはx2にCore i5を搭載して価格を200ドル引き上げることもできたでしょうが、m3は妥当なトレードオフです。より高性能なプロセッサへのアップグレードオプションがあればなお良いのですが、価格を考えると、Core m3 Chromebook x2は大多数の購入者にとってちょうど良い速度とパワーを備えています。
タブレットのインターフェースにつまずく
Chromebook x2はChrome 70のアップデートでようやく真のタブレットインターフェースを採用しましたが、Pixel Slateと同じ問題を抱えています。主な問題は、2つのインターフェースがうまく連携しておらず、iPad ProやSurface Proといった他の2in1デバイスと比べて、切り替えがぎこちないということです。
クリストファー・ヘバート/IDGChromebook x2 をキーボード ベースから取り外すと、問題が発生します。
クラッシュやバグに関しては、Chromebook x2の方がPixel Slateよりも問題が少なく、AndroidアプリもChrome拡張機能と同様にスムーズに動作しました。これはバージョン番号（Pixel Slateはバージョン71ですが、x2はまだバージョン70です）と関係があるのかもしれませんし、HPのChromebookの方が販売期間が長いという単純な理由かもしれません。いずれにせよ、安定性のおかげで、タブレットモードはPixel Slateよりも洗練されているように感じます。
バグやクラッシュのない明確な体験のおかげで、何が問題で何が良いのか、そして今後何が変更されるのかをより深く理解することができました。GoogleはChromeのタブレットUIにAndroidから多くのヒントを得ており、戻るボタン、アプリの全画面表示、分割画面でのマルチタスクなど、単体でも十分に機能します。しかし、従来のChromebook環境と併用すると、モバイルの限界が露呈し、Chromeの使いやすさを支えている要素をGoogleが意図的に見落としたり、無視したりしていることが、その限界をさらに悪化させています。
クリストファー・ヘバート/IDGHP Chromebook x2 は、ドッキングされた標準的なノートパソコンのように見え、動作します。
タブレット版Chromeを本格的に活用するには、いくつか変更が必要です。まず最初に、タブレットモードに切り替える際にマルチタスク画面を開くようにしてほしいと思います。フローティングウィンドウからフルスクリーンウィンドウへの切り替えは、画面遷移が煩わしいです。マルチタスク画面に直接切り替えることで、インターフェースの変更がより分かりやすくなります。また、Android PieのジェスチャーナビゲーションとピクチャーインピクチャーをChromeに採用してほしいと思います。どちらもChromeにぴったりの機能です。
HP Chromebook x2 を購入すべきでしょうか?
HP Chromebook x2 には欠点もありますが、より高価な Pixel Slate と比べると、はるかに優れた選択肢であり、お買い得です。
クリストファー・ヘバート/IDGHP Chromebook x2 は、Bang & Olufsen スピーカーのおかげで素晴らしいサウンドを実現します。
Chromebook x2は600ドルと決して安くはありませんが、Pixel Slateよりははるかにお手頃です。Pixel SlateのCore m3版は、より新しい第8世代プロセッサを搭載し、Chromebook x2の2倍のRAMとストレージ容量を備えていますが、200ドル高くなっています。しかも、キーボードとスタイラスペンは付属していません。これらを加えると、約1,100ドルになります。Chromebook x2の価格に匹敵させるには、Pixel Slateの最も低速なCeleron構成まで下げる必要がありますが、これもキーボードとスタイラスペンは付属していません。
価格以外にも、Chromebook x2はPixel Slateよりも総合的に優れたエクスペリエンスを提供します。今後のOSアップデートで状況が変わる可能性もありますが、今のところ2in1 Chromebookをお探しなら、x2がおすすめです。
