Latest evidence-based health information
Vision

Seagate Beskar Ingot SSDレビュー:マンダロリアンファンのための高速SATAストレージ

Seagate Beskar Ingot SSDレビュー:マンダロリアンファンのための高速SATAストレージ
Seagate Beskar Ingot SSDレビュー:マンダロリアンファンのための高速SATAストレージ

エディターズチョイス

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • スタイリッシュでゲーマー向け、SF的な魅力も兼ね備えた
  • 優れたSATAパフォーマンス
  • 3年間の無料データ復旧

短所

  • 容量に対して非常に高価
  • 中程度のTBW評価
  • それを披露できるコンピュータが必要

私たちの評決

コレクターズアイテムとして売り出されているSeagateのBeskar Ingot SATA SSDは、通常より高価です。しかし、華やかさやフランチャイズとのタイアップだけではありません。これは、私たちがテストした中で最速のSATA SSDの一つでもあります。

本日のベスト価格: Seagate Beskar Ingot SATA SSD

シーゲイト

283.99ドル

アマゾン

スター・ウォーズ・シリーズで有名なマンダロリアンのファンなら、Seagateのベスカー・インゴットSATA SSD(FireCuda SE)はきっと気に入るでしょう。もちろん、コンピューターの内部と2.5インチマウントポイント/ベイが見えることが前提です。そうでなければ、このドライブのデザインは魅力的で、マンダロリアンのアーマーに使用されているベスカー金属の板を模倣しているとはいえ、開封後の喜びはあまり感じられないでしょう。

その一方で、これは私たちがテストした中で最も高速な SATA SSD の 1 つであり、パフォーマンスを引き続きお楽しみいただけます。

このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品に関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。

Seagate Beskar Ingot SSD:デザインと価格

Beskar Ingot SATAは、1TB(テスト済み)が168ドル、2TBが284ドルで販売されています。文句を言うつもりはありませんが、これは高価です。SA​​TAだけでなく、NVMeでもそうです。ちなみに、お使いのシステムが対応していれば、SeagateはIngotのNVMe版も製造しており、近日中にレビューする予定です。ただし、この記事の執筆時点では、オンラインでは500GBモデルのみの販売でした。さらに、この外観が気に入った方には、デスクの目立つ場所に置いていつでも眺められる外付けUSBハードドライブもあります。(残念ながら、外付けSSDはまだありません。)

ここでレビューしたBeskar Ingotの具体的な内容は、標準的な2.5インチフォームファクタのSATA 6Gbpsドライブです。Seagate認定のPhison S12コントローラ、512MBのDRAMプライマリキャッシュ、64層TLC NANDを搭載しています。このドライブはベンチマークなどではFireCuda SEとして認識されていますが、テーマなしバージョンは販売されていないようです。

コンポーネントが何であれ、このドライブは私たちがテストした中で最も高速なものの一つであり、いくつかのテストでは最速でした。

Beskar Ingotドライブには5年間の保証と3年間の無料データ復旧が付いています。データ復旧は不要だと願っていますが、昨今のSSDの信頼性を考えると、おそらく必要ないでしょう。これは高トランザクションのエンタープライズドライブで重視される機能ですが、Seagateは価格の高騰を抑えるために、このドライブにもデータ復旧を付帯させているのでしょう。

また、書き込み可能テラバイト数(TBW、ドライブに書き込めるデータ量)の定格がもう少し高ければ良かったと思います。この価格帯の2TBドライブで1,150TBWというのは、やや低すぎます(1TBバージョンは600TBWです)。ご存知ない方のために説明すると、SSDの保証期間は自動車の保証期間と似ており、この場合は5年間または1,150TBWです。どちらかの制限を超えた場合、メーカーはドライブ交換の義務を免除されます。

Seagate Beskar Ingot SSD: パフォーマンス

Beskar Ingotのパフォーマンスは、Windows 11環境でSATA TLCドライブとしてこれまで見た中で最高のパフォーマンスの一つであり、Seagateの960GB IronWolf Proと4TB Samsung 870 EVOという2つの非常に高速なドライブとほぼ同等でした。450GBの単一ファイル書き込みでも、平均435MBpsという実使用速度を維持しました。なお、SSDテクノロジーは既にSATAバスのスループットを上回っているため、低速バスでの日常的なパフォーマンスは概ね同等です。

しかしながら、帯域幅の制限下でも、Beskar Ingotは良好な結果を示しました。なお、これはIronWolf Proと870 EVOの新しい結果であり、それぞれのレビューの結果とは一致しない可能性があることにご注意ください。

Beskar Ingotの高速書き込み速度は、870 EVOに対するシーケンシャル読み取り速度のわずかな欠点を補っています。バーが長いほど性能が向上します。

Beskar Ingot/FireCuda SEは、実環境における48GB転送において非常に優れたパフォーマンスを発揮し、870 EVOを総合的に12秒上回りました。しかし、IronWolf Proにはわずかに及ばず、これは主に後者が単一の48GBの大容量ファイルを処理する能力に起因しています。

前述のとおり、Beskar Ingot は 450 GB の単一ファイルの書き込み時に良好なパフォーマンスを維持し、Windows 11 でこれまでで最速の時間を記録しました。

Seagate Beskar Ingotは、450GBの長時間書き込みでも書き込み速度を維持しました。バーが短いほど良い結果が得られます。

冒頭で述べたように、Beskar Ingotのパフォーマンスに失望することはありません。NVMeのような結果を期待していない限りは。とはいえ、主観的には、SATAとNVMeの違いは、日常的な使用においてはSATAとハードドライブの違いよりもはるかに目立ちにくいです。

内蔵ドライブのテストは現在、MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700Xコンボマシン(16GB Kingston 2666MHz DDR4モジュール4基(64GB)搭載)、Zotac(Nvidia)GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM3242 USB 3.2×2カードを搭載し、Windows 11 64ビット版を使用しています。コピーテストでは、64GBメモリのうち58GBを使用するImDisk RAMディスクを使用しています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。時間の経過とともにドライブがいっぱいになると、キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下します。

表示されているパフォーマンス数値は、テストされた容量のドライブにのみ適用されます。SSD のパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを実行するチップの数や、二次キャッシュに使用できる NAND の量によって容量によって異なります。

速いが高価

ベスカーインゴットはディズニー・スター・ウォーズの世界では極めて貴重な資源とされているため、このドライブが高額なのもそれが一因かもしれません。コレクターズアイテムとして考えれば(ストレージを収集する人なんているのでしょうか?)、価格に驚くことはないかもしれません。

しかし、トップクラスのパフォーマンスを持つ製品であってもそうでなくても、ほぼ同じパフォーマンスと容量を、はるかに安い価格で手に入れることができます。お好みに合わせてお選びください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.