Latest evidence-based health information
Vision

過酷な耐久テストがSSDの耐久性に対する懸念を吹き飛ばす

過酷な耐久テストがSSDの耐久性に対する懸念を吹き飛ばす
過酷な耐久テストがSSDの耐久性に対する懸念を吹き飛ばす

SSDのよく話題になる欠点は、結局のところ信頼性が低いことです。PCのパフォーマンスは向上するにもかかわらず、SSDがほとんど何の前触れもなく突然「ポン!」と壊れてしまうのは時間の問題でした。

しかし、Tech Report の進行中のプロジェクトは、専門家が以前から主張してきたことを示しています。つまり、SSD が突然壊れるのではないかという懸念は、実質というよりは神話に過ぎないということです。

TR は最近、6 台の SSD の耐久性を 1 年間テストした結果、4 台の SSD が 728 テラバイトから 1.2 ペタバイトのデータ書き込みに達した後に故障したと報告しました。これはいずれも、ドライブの指定寿命をはるかに超えています。

他の2つのSSD(Samsung 840 ProとKingston HyperX 3K)は、2ペタバイトの データ書き込みベンチマークを突破した後もまだ動作しています。これは本当に驚異的です。

これが重要な理由:フラッシュメモリは経年劣化するため、すべてのSSDには使用期限があるのは事実です。そのため、常に大きな疑問が生じます。「SSDは最終的に完全にシャットダウンするまでどれくらい持ちますか?」SSDが登場した初期の頃は、高価な高性能ドライブがすぐに壊れてしまうという話が数多くありました。しかし、不良品を入手しない限り、現世代のSSDは、ほとんどのユーザーが想定される使用期間内であれば、どんな状況にも耐えられるほど堅牢です。

この点を裏付けるように、Tech Reportのジェフ・ガシオール氏は、自身のデスクトップPCで使用しているSSDの書き込み量は、約2年間で2テラバイト未満にとどまっていると述べています。「このペースだと、合計2テラバイトに達するまで1000年かかるでしょう」とガシオール氏は述べ、1.2PBまで持ちこたえたドライブ1台に言及しました。SSDが何世代も使えるとは期待できませんが、重要な点は明らかです。最新のSSDの耐久性を心配するのは、現在使用している回転式ドライブの耐久性を心配するのと同じくらい無意味です。

ご参考までに、最もパフォーマンスが低かったドライブ(728TB分のデータ書き込み後に動作が鈍くなった)は、同じくKingston HyperX 3Kで、続いてIntel 335シリーズが750TBまで書き込みました。プロ仕様ではないSamsung 840シリーズは1PBに迫り、Corsair Neutron GTXは1.2PBで動作を停止しました。

この過酷なテストはすべてのドライブが壊れるまで続く予定ですが、Samsung製かKingston製かは実際には重要ではありません。Tech Reportの調査は規模が小さすぎるため、特定のSSDモデルやブランドの耐久性について有益な情報を提供することはできません。現時点では、どちらが最後まで生き残るかという(非常にオタク的な)剣闘士の戦いを見ているようなものです。

重要なのは、SSDを恐れる必要はないということです。価格や容量など、SSDではなくHDDを選ぶ正当な理由はたくさんあります。しかし、SSDはHDDほど信頼性が高くないのではないかと心配して購入をためらう必要はありません。

とはいえ、SSDを搭載していても、データをローカルの2台目のドライブに保存したり、クラウドベースなどのオフサイトバックアップを用意するなど、常に万全のバックアッププランを用意しておく必要があります。必要な場合は、こちらのガイドを参考にしてください。

SSDはある程度の寿命があると期待できますが、ドライブの寿命を最大限に延ばす方法はまだあります。SSDの寿命をさらに延ばす方法については、当社のチュートリアルをご覧ください。また、より詳細な情報については、Tech ReportのSSD耐久テストシリーズもぜひご覧ください。マニアックな読み物として最適です。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.