SamsungのNotebook 7 Spinは、Intelの画期的な第8世代CPUを搭載した最速のクアッドコアコンバーチブルノートPCではありませんが、このミッドレンジノートPCはスピードがすべてではないことを証明しています。美しい13インチタッチディスプレイ、安定したクアッドコアパフォーマンス、そして何よりも優れたバッテリー駆動時間を誇るSpinは、スピードよりもスタミナを重視する予算重視のノートPC購入者を満足させるでしょう。
価格と仕様
最新版のNotebook 7 Spinは（少なくとも発売時点では）、汎用的な製品です。定価900ドルで、13.3インチの2-in-1コンバーチブルモデルが手に入ります。第8世代クアッドコアIntel Core i5-8250Uプロセッサ、256GB SSD、8GB DDR3 RAMを搭載しています。（Samsungによると、16GBメモリ搭載版も近日中に登場予定です。）Spinを自分でアップグレードしたい場合は、分解用の工具を用意してください。シェル内にはネジやユーザーがアクセスできるパネルはありません。
メリッサ・リオフリオ/IDGSamsung Notebook 7 Spin をテーブルの上に置いたり、画面を回転させてタブレット モードにしたりできます。
新しい Notebook 7 Spin は、重さ 3.2 ポンド、サイズは 12.4 x 8.5 x 0.7 インチと適度な重さで、以前のモデルより若干軽くなっており、同じ第 8 世代 CPU と類似の仕様を持つ競合 (より安価な) 2 in 1 コンバーチブルの Dell Inspiron 13 5000 よりも若干スリムで軽量になっています。
さて、数字の話はここまでにして、Notebook 7 Spinの持ち心地はどうでしょうか？ 個人的には少し重いと感じますが、3ポンド（約1.4kg）以上の13インチノートパソコンなら大体そんな感じでしょう。もっと軽いものが欲しいなら、数百ドルほど高くても構いません。
Spinの金属製「ステルスシルバー」シェルは、人目を引くほどではないにせよ、堅牢でプロフェッショナルな印象を与えます。とはいえ、テーブルの上にテント状に置いたり、ディスプレイを回転させてタブレットモードにしたりすると、称賛の視線を集めるかもしれません。
画面
Notebook 7 Spinの筐体はやや地味ですが、鮮やかな13.3インチFHDタッチディスプレイはそうではありません。SpinのPLS（Samsung独自のIPS）ディスプレイは、300ニット（カンデラ）という高輝度で、シャープで美しいです。Notebook 7のHDRモード（F10キーと同じキーでHDRモードに切り替えることができます）を有効にすると、漆黒の黒と明るく鮮やかな色彩で、画像がさらに鮮やかになります。
Spinのディスプレイは広い視野角でも優れたパフォーマンスを発揮し、タッチスクリーンはスワイプやタップ操作に完璧に反応しました。Spinはアクティブペン（Dell Inspiron 13 5000には搭載されていない機能）に対応していますが、別途ペンを用意する必要があります。
キーボード、スピーカー、ウェブカメラ、マイク
Notebook 7 Spinの軽快なバックライトキーボードは、わずかに凹んだキーを採用し、外部モニターの切り替えやトラックパッド、スピーカー、Wi-Fiのオン/オフを切り替えられるホットキーを備えています。また、前述のHDRキーに加え、画面を180度回転させて「コンサルティング」モードに切り替えるホットキーも搭載されています。残念ながら（予想通りかもしれませんが）、設定ホットキーを押すと、Windowsのメイン設定画面ではなく、Samsungの設定ページが開きます。
メリッサ・リオフリオ/IDGNotebook 7 Spin のキーボードには、ディスプレイをより鮮やかにする HDR トグルが搭載されています。
ノートパソコンのスピーカーは大抵の場合、それほど感動するほどのものではありませんが、Spinのツインスピーカーはなかなかのものです。ポール・マッカートニー＆ウイングスの「007 死ぬのは奴らだ」を大音量で再生し、そこからモーツァルトの交響曲第27番へと急旋回させてみましたが、内蔵スピーカー（通常、ノートパソコンの筐体の裏側に搭載されています）は、十分に鮮明で広がりのある音を奏でました。ほんのわずかな低音さえも感じ取ることができました。
Notebook 7 Spinの「ファーフィールド」マイクにも感銘を受けました。数メートル離れた場所に立っていても、私の声を拾ってくれました。実際、Spinから6メートルほど離れた場所に立って、普通の声で話しながらCortanaを呼び出すことができました。同じ位置に立って、もう一度普通の声で話したところ、SamsungのVoice Notesアプリを使って、静かではあるもののクリアな自分の音声を録音できました。
Spin の楽しみを台無しにしているのは、その期待はずれの VGA ウェブカメラで、画像が斑点で粗く、ぼやけているため、ビデオチャットにはほとんど適さない。
ポート
Notebook 7 Spinのポートは充実していますが、素晴らしいとは言えません。左端には、フル機能のHDMIポート、USB 3.0 Type A、USB 3.1 Gen 1 Type（最大5Gbps、アダプタ使用で4Kビデオも伝送可能）、そしてヘッドホンジャックがあります。
メリッサ・リオフリオ/IDGNotebook 7 Spin のポートのコレクション (HDMI、USB 3.0 タイプ A、USB 3.1 Gen 1 (5Gbps) タイプ C を含む) は優れていますが、素晴らしいとは言えません。
右端には、USB 2.0 ポートが 1 つと、不便な場所に配置された指紋リーダーとしても機能する電源ボタンがあります。
メリッサ・リオフリオ/IDGSamsung は Spin の SD カード リーダーを省略しましたが、少なくとも電源ボタンには指紋リーダーが組み込まれています。
Spin のような 1,000 ドル未満のマシンに Thunderbolt ポートがないのは理解できますが、Samsung が SD カード リーダーを省略することに決めたのは残念です。
全体的なパフォーマンス
第8世代Intel Kaby Lake Refreshプロセッサを搭載したSamsung Notebook 7 Spinは、スリムな筐体にクアッドコアのパワーを詰め込むことに成功しました。これはわずか1年前にはほぼ不可能だった偉業です。予想通り、Spinは軽快で動作も軽快ですが、第8世代の競合製品と比べると、終盤でややパワーが落ちてしまう傾向があります。とはいえ、少し余裕を持たせておくことで、Spinには別のメリットが生まれます。すぐにお分かりいただけると思います。
PCMark 8 Work 2.0 従来型
Notebook 7 Spin のようなクアッドコア ラップトップであれば、Word 文書の編集や Web の閲覧など、日常的な PC タスクをシミュレートするベンチマークである PCMark 8 Work 2.0 Conventional で問題なく動作するはずです。
メリッサ・リオフリオ/IDGPCMark 8 Work Conventional をクリアするのにそれほど多くのパワーは必要ありません（2,000以上のスコアであれば良好です）。これらのラップトップはCPUとGPUが混在しているにもかかわらず、最終的にほぼ同じスコアになりました。
Spinは3,220というスコアで期待を裏切らない性能ですが、同時に（またしても）クアッドコアCPUがデュアルコアシステム（例えばAsus VivoBook 5など）の日常的なデスクトップパフォーマンスを必ずしも2倍に向上させるわけではないことも証明しています。Officeアプリの実行とEdgeまたはChromeでのブラウジングのみを目的としたノートパソコン購入者にとって、高価なクアッドコアシステムはおそらく過剰と言えるでしょう。
ハンドブレーキ
ノートパソコンがビデオをエンコードするという過酷なタスクをいかに処理するかをテストする HandBrake ベンチマークになると、状況はさらに興味深いものになります。
メリッサ・リオフリオ/IDGHandBrakeはCPUに長時間負荷をかけるため、ノートパソコンのサーマルスロットリング（熱制御）の問題が顕在化する可能性があります。そのため、Notebook 7 Spinのスコアはまずまずの数値ではあるものの、デュアルコアの兄弟機種であるNotebook 9 Proのスコアよりも低い結果となっています。
Notebook 7 Spin の HandBrake スコア 4,475 (30 GB の MKV ファイルを小さい MP4 ファイルにエンコードするのにかかった平均時間 (秒)) は、Inspiron 13 など最近の他の第 8 世代クアッドコア ラップトップよりも少し遅く、デュアルコアの兄弟機種である Notebook 9 Pro のスコアよりも少し遅れています。
SpinはDellやNotebook 9よりも小型であることを考えると、SamsungはNotebook 7 Spinの狭い内部を可能な限り冷却するために速度を犠牲にした可能性が高いでしょう。とはいえ、SpinのHandBrakeの結果は第8世代の競合製品より少し劣るものの、それでも十分に競争力があることは覚えておいてください。
シネベンチR15
Cinebench（3D画像のレンダリング時にノートパソコンのCPUを限界まで追い込むベンチマーク）でも、ほぼ同じ結果が見られます。マルチスレッドCinebenchテスト（下の長いバーグラフ）では、デュアルコアのNotebook 9 ProやASUS VivoBook 5を余裕で上回りましたが、Spinは第8世代クアッドコアの競合製品、例えばより安価な（ただしやや大型）クアッドコアのDell Inspiron 13などには苦戦しました。
メリッサ・リオフリオ/IDGCPU中心のCinebenchテストでは、シングルスレッドで実行した場合、すべてのラップトップのパフォーマンスはほぼ互角であることが示されています。しかし、全スレッドで実行した場合、クアッドコア（Notebook 7 Spinを含む上位4モデル）がデュアルコア（下位2モデル）よりも明らかに優位に立っています。
しかし、マルチスレッド性能を必要とするアプリケーションはほとんどありません。Cinebenchのシングルスレッドテストでは、SpinとクアッドコアのIntel製プロセッサは、より安価なデュアルコアシステムと互角の性能を示しました。これは、高価なクアッドコアプロセッサが、日常的なPC作業においては必ずしもパフォーマンスを2倍に向上させるわけではないことを示す、もう一つの例です。お買い得品を探している方は、ご注意ください。
3Dマークスカイダイバー1.0全体
Notebook 7 Spin には Intel UHD Graphics 620 コアが統合されているため、独立したグラフィック チップを搭載したシステムで見られるようなグラフィック パフォーマンスを発揮できるとは期待できません。実際、そうではありません。
メリッサ・リオフリオ/IDG3DMark Sky Diver は GPU 中心のテストであり、驚くような結果は出ませんでした。GTX 1050 GPU を搭載した Lenovo Yoga 720 が優れており、Radeon 540 を搭載した Samsung Notebook 9 Pro が中間的な位置を占め、統合グラフィックスのみを搭載したもの (Notebook 7 Spin を含む) は下位に位置しました。
Spin のテスト結果がそれを物語っており、統合グラフィックを搭載した他のクアッドコア システムと基本的に同等の動作をし、デュアル コアの VivoBook 5 をわずかに上回る程度です。これらすべてのシステムを圧倒しているのは、それぞれ独立した GeForce コアと Radeon コアを搭載した (かなり大きくて高価な) Lenovo Yoga 720 と Samsung Notebook 9 Pro です。
Notebook 7 Spin のベンチマーク結果は、第 8 世代のクアッドコアの競合製品ほど高速ではないかもしれませんが、確かにそれらより長持ちします。
メリッサ・リオフリオ/IDGSamsung Notebook 7 Spinの約8時間駆動時間は、特に43Whのバッテリー容量を考えると良好です。ほぼ同じサイズのバッテリーを搭載した2つのノートパソコン、Dell Inspiron 13 5000とAsus VivoBook 5は、はるかに劣っています。
ノートパソコンのバッテリーテストでは、ディスプレイの明るさを約250ニット、音量を半分に設定し、4K動画をループ再生しました。Spinの43WHrバッテリーは（平均）468分（約7.8時間）持続しました。これは、より高速なInspiron 13 5000のバッテリーを2時間以上上回る数値です。まるでウサギとカメのようです（もっとも、Notebook 7 Spinをカメと呼ぶのは、あまり公平とは言えませんが）。
ちなみに、今回の比較で Spin のバッテリー寿命スコアを上回った 2 台のラップトップは、より広い筐体とバッテリー容量の恩恵を受けています。
結論
前にも述べたように、スピードがすべてではありません。実際、超高速のウルトラブックでもバッテリー切れでは何の役にも立ちません。Samsung Notebook 7 Spinは、市場最速の2-in-1コンバーチブルではありませんが、安定したクアッドコア性能と優れたバッテリー駆動時間という魅力的な組み合わせを、比較的小型で手頃な価格で実現しています。
