Facebookの最新のプライバシーに関する失態は、下院超党派プライバシー議員連盟のリーダーであるエドワード・マーキー下院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）とジョー・バートン下院議員（テキサス州選出、共和党）の注目を集めている。両議員は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が月曜日に報じたプライバシー侵害事件について、Facebook社に回答を求めている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、Farmvilleなどのサードパーティ製Facebookアプリケーションが、FacebookユーザーID（UID）を広告会社やインターネットトラッキング企業に送信していたという。
UIDは、すべてのFacebookユーザーに割り当てられる固有の識別番号で、ユーザーの実名や公開されているFacebookプロフィール情報を識別するために使用できます。Facebookの開発者ポリシーでは、アプリケーションがUIDを含むFacebookユーザーデータを第三者と共有することを禁止しています。
議員たちが望んでいること
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、マーキー議員とバートン議員は、FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグ氏に対し、10月27日水曜日までに回答を求めている。議員らは、報道されたデータ漏洩の影響を受けた人数、Facebookが問題をいつ認識したか、そして今後どのように改善する予定かを明らかにしたいと考えている。ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、プライバシー漏洩の影響を受けたのは「数千万人のユーザー」だという。本稿執筆時点では、議員らはザッカーバーグ氏への書簡を公表していない。
違反箇所はどこですか?
インスタントパーソナライゼーション騒動やFacebookのプライバシー管理の緩和など、これまでのFacebookのプライバシー問題とは異なり、Facebookのユーザー名の漏洩が深刻なプライバシー問題であるかどうかについては議論がある。
ブロガー、作家、そしてジャーナリズム教授のジェフ・ジャービス氏はTwitterで、誰かがFacebookを使っていることを知ることは、電話帳で誰かの名前を見つけるのと何ら変わらないと述べた。フォーブスのライター、カシミール・ヒル氏は、「これを『侵入』という言葉で表現するのは、大げさすぎるように思います。アプリはあなたの名前、あなたがFacebookを利用していること、そしておそらくどのアプリをダウンロードしたかを明らかにします。これは私たちがパニックに陥るべきことなのでしょうか？」と述べた。
一部のプライバシー団体や消費者擁護団体はこれに異議を唱えている。電子フロンティア財団は、「今年初め、Facebookが全く同じデータを広告主に漏洩していたことが発覚した。当時、Facebookは問題を解決すると約束していた…（中略）[Facebook]アプリはFacebookのプライバシーエコシステムにおける最も脆弱な部分であり、ウォール・ストリート・ジャーナルの今回の報道は、その懸念を圧倒的に裏付けている」と述べた。
Facebookはこの問題を取り上げたブログ記事で、「報道はUIDの共有の影響を誇張しています。UIDを知っていても、ユーザーの明示的な同意なしに個人のユーザー情報にアクセスすることはできません」と述べています。Facebookは「UIDの不注意による流出さえも防止し、すべてのアプリケーションが当社のポリシーに準拠していることを保証することに尽力しています」と述べ、改善を約束しました。
ここでの本当の疑問は、この特定のプライバシー侵害の重大さではなく、Facebook がパートナー企業による Facebook ユーザーデータの取り扱い、保管、転送方法をより厳しく監視する必要があるかどうかかもしれない。
最新の技術ニュースと分析については、Twitter でIan Paul ( @ianpaul ) および Today@PCWorld をフォローしてください。
