敵に矢を放たれても、気にしない。だが、仲間が矢を放つと、痛い思いをする。ひどく。
マーク・ディーン氏がPCをCRTや真空管に例えた時、まさにそれが起こりました。2011年、PC誕生30周年のわずか2日前、この発言はテクノロジー業界を揺るがしました。ディーン氏は、世界初のギガヘルツチップ、世界初のカラーPCモニター、そしてISAバスの開発で知られています。また、IBM PC 5150の初代を開発した小規模チームの一員でもあり、IBMが当初取得した9件の特許のうち3件を保有しています。つまり、ディーン氏がPCは死んだと発言したのを聞くのは、ビル・ゲイツ氏やスティーブ・ウォズニアック氏が、それぞれWindowsとAppleという画期的な製品が死んだと発言したのを聞くようなものでした。
ディーン氏は声明を発表した当時、まだIBMのCTOを務めていました。2013年にはテネシー大学工学部の教員に就任しました。PCWorldは最近、ディーン氏にインタビューを行い、3年前の発言を今でも信じているかどうかを確認しました。（編集者注：このメールのやり取りは要約・編集されています。）
ディーンは最初のIBM PCの開発に貢献したチームメンバーの一人です。彼はこのデバイスに関する9件の特許のうち3件を保有しています。
3年前のブログ記事では、PCはもう終わりだとは明言していませんでしたが、真空管、タイプライター、そしてブラウン管と同じ道を辿るだろうと仰っていました。少し極端ではないでしょうか？
タブレットやスマートフォンの機能性の進化により、PC（デスクトップまたはノートパソコン）の必要性は大幅に減少しました。PCの需要は今後も減少していくと予想されますが、大量のテキスト入力（例：キーボード）や大量の視覚データの確認（例：画面サイズ）といった要素は、依然としてPCのニーズを牽引し続けるでしょう。
たとえ100%の精度を持つ音声認識システムを導入できたとしても、音声入力によって生じるオフィスの騒音レベルを従業員は許容できるでしょうか？別の方法としては、文書を「音声」ファイルとして保存する方法があります。しかし、管理や検索が難しく、文書を読み上げるには依然として音声テキスト変換ツールが必要になります。
タブレットやスマートフォンでコンテンツをワイヤレスで大型モニターに表示できるようにすることで、大容量データの視覚化やレビューがより容易に実現できます。実際、大型モニターとキーボードをタブレットやスマートフォンにワイヤレスで接続するだけで、実質的にPCやノートパソコンと同等の機能と能力が得られます。
つまり、ローカルパフォーマンスは重要ではないと言っているように聞こえますよね？タブレットがデスクトップPCのようなローカルパフォーマンスを実現することは決してないようですから。これはすべてインターネットへの接続性に依存しているのではないでしょうか？
これは私が言いたいこととは少し違います。人々が必要としている機能は、タブレットが提供する機能と性能で既にほぼ網羅されています。もしさらなる機能が「必要」になったとしても、必要に応じてウェブベースのサービスを通じて有料（あるいは無料で）で利用できます。こうした追加機能には、ストレージ、アプリケーション、ゲーム、ニュースフィード、メディアコンテンツ、処理サービスなどが含まれます。「スタンドアロン」のタブレットやスマートフォンクライアントで対応できる以上の「ニーズ」のほとんどは、中速から高速のインターネット接続で十分です。
また、スマートフォンは「ウェアラブルデバイス」によって、タブレットは「仮想ワークステーション」によって衰退すると予測しています。こうした機能の多くは、3D I/Oデバイス、プロジェクション技術、そしてテキストなどのメディアデータを処理する能力によって実現されるでしょう。
フェレンツ・ゲラク PC は CRT と同じように絶滅する運命にあると、その開発者の一人は言う。
過去 3 年間の PC 業界での出来事で、PC の運命についてのあなたの立場が変わるような出来事はありましたか?
いいえ。
うわあ。あなたのコラムを読んで、多くの人がタブレットが未来だと解釈しましたね。でも、あなたが本当に言っていたのは、「イノベーションはデバイス上ではなく、デバイス間のソーシャルスペース、つまり人々やアイデアが出会って交流する場所でこそ最も栄える」ということです。この3年間で目にしたイノベーションの例を挙げていただけますか？IoT（モノのインターネット）とか、ソーシャルメディアとか？
小さな例としては、人々がデバイスを通じてリアルタイムで交流し、作業し、遊びをできるようにすることです。これには、分散型インタラクティブゲーム、インタラクティブなドキュメント作成、ビデオ会議、インタラクティブな製品開発、MOOCS/遠隔学習などが含まれます。
ソーシャルメディアのサービスやアプリケーションもその一例であり、人々が交流し、情報を共有する新たな方法を生み出しています。モノのインターネット（IoT）は、生産性の向上、廃棄物の削減、輸送効率の向上など、様々な分野で新たな可能性を生み出しています。クラウドも忘れてはなりません。クラウドは、コンピューティングアプリケーション、サービス、ストレージへのアクセス方法を変えています。インターネットは、これらの進歩を支え続けています。
しかし、こうした能力が生み出す問題はいくつかあります。指数関数的に増加する情報を保存・分析する必要性、そしてそれらすべてのデータを安全に保護する能力です。私たちはこれらの問題をどちらも未だ解決できていません。
IBMのCTOだった頃、タブレットをメインのパソコンとして使っていたとおっしゃっていましたね。大学教授が生産性を高めるには、大型モニターか複数のモニターを備えたPCを使わなければならないと思うのですが、本当にすべての業務をタブレットでこなしているのですか？
研究論文の閲覧、宿題、メール、情報共有、授業内容の伝達など、私の活動の85%はタブレットを使っています。大量のデータを視覚化したり、大量のテキストデータを入力したりするには、やはりPCが必要です。タブレットこそが私のお気に入りのデバイスです。
2011年、IBMがPC部門をレノボに売却したことを喜ばしく思っていたとおっしゃっていました。現在、IBMは人員削減や売上高の減少に直面しており、一方レノボは株主価値が300%増加し、世界最大のPCメーカーとなっています。IBMはPC事業に留まるべきだったと思いますか？
いいえ。PCはコモディティであり、大量生産で利益率が低いデバイスです。PCを差別化するのは困難です。IBMは、その強みである革新的な技術、製品、そしてサービスを活用し続けなければなりません。
これまであなたが開発に関わったすべてのテクノロジーの中で、最も誇りに思うものは何ですか?
私が最も誇りに思うのは、PCと、それを実現したチームです。私たちは、社会の働き方、学び方、遊び方を変えるデバイスを開発しました。PCは、世界の生産性と娯楽性を高めました。PCが世界に与えた影響ほどのインパクトをもたらした仕事に携われる機会は、どれほどあるでしょうか。
教授として、あなたは今日のエンジニアの世代、つまり明日の素晴らしいデバイスを生み出すであろう世代を目の当たりにしていますね。彼らはあなたの世代と比べてどうですか？
今日のエンジニアたちは、私の世代よりも才能に恵まれています。だからといって、彼らがより賢いというわけではありません。しかし、彼らは、互いに交流する方法や利用できる情報量において、制約や限界が少ない環境で育ってきました。また、より高性能なコンピューティング環境やツールを利用できるため、研究開発の生産性が向上しています。彼らは、私たちが最先端の研究室で使っていたものよりも、より先進的なものを扱っています。ほとんどの物事と同様に、実現可能なことの数が増えれば、イノベーションの可能性も高まります。
