Rokuストリーミングスティック（2025）レビュー：HDクラシックの復活

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Roku ストリーミングスティック (2025)

Roku が提供するすべてのストリーミング デバイスのうち、Roku Streaming Stick の 2025 年版は (あらかじめお詫びしますが) 最もRoku らしい製品です。

Rokuは、低価格なハードウェアでスムーズなストリーミング体験を提供することに誇りを持っており、Roku Streaming Stick (HD)は30ドルと最も安価なモデルです。Rokuの以前の低価格帯製品であるRoku Expressの最大の問題点を、リモコンにテレビ操作と音声操作を追加し、テレビのHDMIポートに直接接続できるよりポータブルなデザインを採用することで解決しています。

Rokuは2018年以降、このようなHDストリーミングドングルを販売していませんでしたが、ラインナップに復活したのは嬉しいことです。40ドルのRoku Streaming Stick Plusは4K HDRビデオに対応し、パフォーマンスもわずかに向上します（この価格帯ではRokuのライバル製品にも検討に値する選択肢があります）。しかし、4Kストリーミングサービスに料金を支払っていない場合や、旅行に持っていく安価な製品が欲しい場合は、30ドルのStreaming Stickが適しています。

最も安いRokuスティックで得られるもの

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

Roku Streaming Stickは、太めの指ほどの大きさで、紫色のRokuロゴが印刷されているのが特徴です。Streaming Stick Plusは黒のエンボスロゴです。Roku Streaming Stickの片側にはテレビに直接接続できるHDMIコネクタがあり、ドングルがテレビの背面に収まらない場合は、RokuからHDMI延長ケーブルが無料で送られてきます。

Roku Streaming Stickにも電源が必要ですが、ACコンセントに差し込む電源アダプターは付属していません。付属しているのは、テレビのUSBポートに差し込む1.5メートルほどのUSB-A - USB-Cケーブルだけです。ドングルは私がテストしたすべてのテレビから十分な電力を供給しましたが、USB電源ポートのない非常に古いテレビでは、USB-A電源アダプターが必要になるかもしれません。

このリモコンは、テレビの音量と電源を直接操作できるため、旧型のRoku Expressリモコンから大幅に進化しました。HDMI-CECによる入力切替機能も備えているため、テレビのリモコンを全く使わなくても済むかもしれません。Rokuのリモコンは音声操作にも対応しているため、アプリの検索、コンテンツの起動、ログイン情報の音声入力など、アプリの画面キーボードを叩く代わりに操作できます。

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

欠点としては、Roku Streaming Stickは旧型のExpressのように赤外線入力に対応していないため、基本的なユニバーサルリモコンをプログラムして操作することはできません。また、Rokuのリモコンは赤外線経由でサウンドバーやAVレシーバーを直接操作できないため、サウンドシステムがHDMI-CECに対応していない場合は別途リモコンが必要になります。現在、プログラム可能な赤外線リモコンに対応しているのは、100ドルのRoku Ultraだけです。

RokuストリーミングスティックのパフォーマンスとWi-Fi受信

ストリーミングドングルは進化を遂げ、最も安価なデバイスでもパフォーマンスが問題にならないレベルに達しました。Roku Streaming Stickはほとんどのメニューをスムーズにスクロールでき、アプリの読み込みに長時間待つ必要はほとんどありません。

それでも、パフォーマンスはより高価なモデルと比べると劣ります。比較テストでは、アプリの読み込み時間がRoku Streaming Stick PlusやRoku Streaming Stick 4Kよりも数秒遅い場合があり、Pluto TVのチャンネルガイドを素早くスクロールしながら番組情報を入力するのに時間がかかりました。Netflixでは、上位機種の方が他のアプリに切り替えた後、中断したところから視聴を再開するのが容易でしたが、Roku Streaming Stickでは元のアプリに戻す際にNetflixを完全に再読み込みする必要がありました。

Roku Streaming StickのWi-Fiパフォーマンスも他のモデルに比べて劣っています。Wi-Fi 4接続は時代遅れです（Wi-Fi 4は2009年に初めて標準化されました）。認定Wi-Fiルーターは下位互換性があるため、電波の受信状態が良好な場所に設置すれば問題ありませんが、Rokuのデバイスは長距離では不安定になることがあります。

例えば、Eero 6 Pro（Wi-Fi 6メッシュルーター）と同じオフィスでは、Streaming Stickは安定した100Mbpsの接続を維持していました。また、ワイヤレスEeroサテライトから約9メートル離れた裏庭のデッキでは、約50Mbpsの速度を維持していました。これはストリーミングには十分な速度です。しかし、Roku Streaming Stickを裏庭の反対側に移動させたところ、信号が弱いという警告が表示され、速度テストの平均速度は10Mbpsを下回りました。

Wi-Fi 5接続を使用するRoku Streaming Stick Plusは、同じ場所で約20Mbpsの速度を維持しました。電源コードに別途Wi-Fi 5アダプターを内蔵するRoku Streaming Stick 4Kは、約100Mbpsの速度を達成しました。

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

Rokuによると、これらのデバイスでは有線イーサネットアダプターを使用できるとのことです。しかし、Roku Streaming Stickをイーサネットポート付きのUSB-Cハブに接続してみましたが、接続できませんでした。RokuのUltraモデルのみが有線イーサネットポートを内蔵しています。

Rokuのソフトウェア：シンプルさは維持しているが、さらに悪化している

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

2025 年に Roku デバイスを使用するということは、必ずしも良い方向へ向かうわけではないインターフェースの変更点を把握することを意味します。

以前は次のように動作していました。メインのホームセクションにはアプリのわかりやすいグリッドが表示され、何を視聴するか決めるのに助けが必要な場合は、Roku が追加のサイドバーメニューを通じて「おすすめ番組」や「おすすめの無料番組」などのおすすめを表示していました。

Rokuは現在、こうしたおすすめ情報をホームセクションにさらに多く配置しています。アプリグリッドの上には「あなたへのおすすめ」タイルが並び、その下にはジャンル別のメニューリンクが並び、さらにその下にはホーム、フード、スポーツのリンクがそれぞれ別々に用意されています。

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

Rokuが他のストリーミングプラットフォームの先例に倣ったことを責めるつもりはありません。ホーム画面のおすすめ機能は確かに便利ですが、Rokuのアプローチは両方の長所を併せ持つような感じがします。新しいコンテンツタイルと画面右側の巨大なバナー広告のおかげで、ホームセクションは雑然として狭苦しく感じられます。さらに、サイドバーのメニューオプションも「スポーツ」や「デイリートリビア」などのセクションが増えています。（これらのオプションの一部はホーム画面にも表示されますが、これは冗長です。）

Rokuのホーム画面に欲しいのは、「視聴中の番組」列です。これは最近視聴したテレビ番組、映画、ライブチャンネルにリンクしています。確かに素晴らしい機能ですが、視聴中の番組にリンクさせるだけではRokuのプロモーション収益には繋がりません。そのため、当然ながら「おすすめ番組」メニューに追いやられており、ユーザーが使う可能性は低いでしょう。

ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー

良い点は、Rokuのメニューシステムをいくつかの設定で簡素化できることと、Rokuのソフトウェア全体が依然としてかなり使いやすいことです。アプリリストは常に手元にあり、レイアウトは分かりやすく、検索機能も優れています。Rokuのソフトウェアには、Apple AirPlayのサポート、Rokuのモバイルアプリを介したプライベートヘッドホンリスニング、個人の写真をスクリーンセーバーに設定できる「フォトストリーム」機能など、便利な機能もいくつか搭載されています。ただ、これらすべてを楽しむために、さらに宣伝文句をかき分けなければならないのは残念です。

Roku Streaming StickをRokuの他のストリーマーと厳密に比較すると、40ドルのStreaming Stick Plusは4K HDRビデオのサポート、アプリの起動が高速化するケースもあり、Wi-Fi接続も若干優れています。50ドルのStreaming Stick 4KはDolby Vision HDRをサポートし、ルーターからの長距離Wi-Fi接続も大幅に向上しています。100ドルのRoku Ultraはパフォーマンスがさらに向上し、有線イーサネットのサポート、ローカルメディア用のUSBポート、そしてより機能豊富なリモコン（別売りで他のRokuモデルでも使用可能）が追加されています。

Rokuエコシステム以外にも、ウォルマートのOnnストリーマーは魅力的な選択肢です。4K HDR対応の20ドルのOnnストリーミングボックスもその一つです。Google TVのソフトウェアはRokuよりも複雑ですが、コンテンツの整理機能も優れており、価格以上の機能も利用できます。AmazonのFire TV Stick HDは35ドルで同価格帯ですが、インターフェースははるかに複雑です。

では、Roku Streaming Stickはどうなるのでしょうか？Rokuのソフトウェアが好きで、テレビに手軽に接続したいという人にとっては魅力的な選択肢ですが、より優れたパフォーマンス、より広いWi-Fi範囲、あるいはストリーミングサービスをより快適に操作したいという場合は、他の選択肢も検討してみてください。

ひと目でわかる: Roku Streaming Stick (2025) は、いくつかのトレードオフを許容できるなら、Roku のスマート機能をあらゆるテレビに導入する安価な方法です。

さらに詳しく: このレビューは、TechHive による最高のメディア ストリーミング デバイスに関する詳細な記事の一部です。