Latest evidence-based health information
Vision

Google Wave はまたしても悲惨な結果をもたらすのか?

Google Wave はまたしても悲惨な結果をもたらすのか?
Google Wave はまたしても悲惨な結果をもたらすのか?

Google Waveは、コラボレーションコンピューティングの聖杯を掴むための新たな試みです。しかし、これまでの試みよりも成功するのでしょうか?

Google WaveのようにLotus Notesと比較されるものを見ると、苦戦を強いられるのは目に見えて明らかです。Microsoft Grooveと比較されるのも当然でしょう。私は見たことはありませんが、妥当な比較になりそうです。そうなると、深刻な問題が予想されます。

NotesとGrooveはどちらも素晴らしく革新的なアプリケーションですが、私が期待したほど普及しませんでした。なぜでしょうか? 使いこなすのも開発するのも難しすぎたからです。時代をはるかに先取りしすぎていたのです。

おそらく、10 万人の追加ベータ テスターに​​展開されている職場コラボレーション アプリケーションである Google Wave は、パワーと使いやすさの適切な組み合わせと、それを実現するための適切なメタファーを見つけて、適切なタイミングで登場したのでしょう。

「Google Wave を体験すべき5つの理由」という素晴らしい記事があります。ただし、ベータ版に参加する方法を見つけられるかどうかが重要です。

大きな疑問は、これまでのコラボレーション アプリケーションはすべて失敗してきたように見えるが、Google Wave は成功できるのか、ということだ。

イエスと言いたいところですが、これらのアプリケーションは私にとって本当に辛いものでした。Lotus Notesは、間違いなく史上最もクールなアプリケーションの一つです。Microsoftのレイ・オジー氏の豊かな才能が生み出したもう一つの逸品、Grooveも同様です。

しかし、どちらも私が「頭を悩ませる」アプリケーションと呼ぶものです。つまり、見た後、人々は頭を掻きながら「これで何ができるんだろう?」と考えがちです。そして、いざ決断を下すと、Lotus NotesとGrooveの実装は、彼らが期待していたほど簡単ではないことに気づきます。

Waveはこの問題を解決したかもしれない。私が見た限りでは、ユーザーインターフェースは理にかなっており、NotesとGrooveの両方が抱えていた過剰な機能拡張も見られない。

一方で、Googleのオンラインアプリケーションは特に魅力的とは言えません。Gmailには確かに便利なフィルター機能がありますが、それだけではアプリの基盤としては不十分です。Waveが大成功を収めるには、Googleがこれまで行ってきたものよりもはるかに魅力的なものにする必要があります。

それでも、成功は確かに存在します。コラボレーションはまさにソフトウェアの聖杯です。誰もがより良いコラボレーションの必要性を認識しており、ほとんどの人はコンピューターがそれを助けてくれるはずだと考えています。

Google Wave が人々が待ち望んでいたコラボレーション プラットフォームであるならば、検索エンジンとしての Google の成功は同社の 2 番目に大きな功績として知られるようになるかもしれない。

David Coursey は @techinciterとしてツイートしており 彼の Web サイトを通じて連絡を取ることもできます。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.