Adata Atom 50 SSDレビュー：手頃な価格で優れた実用性能

エディターズチョイス

一目でわかる

専門家の評価

長所

優れた実世界パフォーマンス
PS5対応
手頃な価格

短所

PCIe 4合成ベンチマークでは数GBps遅い
オンボード DRAM ではなくホストメモリバッファー (HMB) を使用しますが、通常のパフォーマンスの低下はないようです。
PS5はHMBをサポートしていません

私たちの評決

Atom 50は合成ベンチマークでは2位でしたが、PCIe 4経由の実環境転送テストでは1位タイでした。素晴らしいですね。手頃な価格でPS5と互換性がありますが、プライマリキャッシュにHMB（PCのDRAM）を使用しており、PS5はこれをサポートしていません。そのため、ソニーのコンソール内ではパフォーマンスがわずかに低下する可能性があります。

本日のベスト価格: Adata Atom 50 NVMe SSD

Adata Atom 50は、市場で最も手頃な価格のPCIe 4 SSDの1つであり、PlayStation 5に適した選択肢になりそうです。合成ベンチマークによると、PCIe 4より2番目に遅いですが、実際の48GB転送では1位を獲得しました。価格を考えると、驚くべきパフォーマンスです。

さらに驚くべきことに、Atom 50はDRAMキャッシュなしでこの偉業を達成しました。代わりにHMB（ホストメモリバッファ、つまりコンピューターのRAM）プライマリキャッシュを利用しています。この技術は、これまであまり良い結果が出ていなかったものです。残念ながら、ソニーのFAQによるとPS5はHMBをサポートしていないとのことです。つまり、Atom 50はPS5内ではそれほど高速ではない可能性があります。

デザインと仕様

AdataのAtom 50は、Phisonベースの安価なSSDのトレンドに逆行し、Innogrit IG5220を搭載してSSDの176層TLC（トリプルレベルセル、3ビット/ステート）NANDとの間でデータを転送します。以下のパフォーマンスセクションでご覧いただけるように、非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。

前述の通り、DRAMキャッシュは搭載されておらず、Adataは代わりにHMBを採用しています。また、前述の通り、HMBのパフォーマンスが期待通りだったのは今回が初めてです。

Atom 50は現在、1TB/120ドル（テスト済み）と2TB/250ドルの2種類で販売されています。PCIe 4 SSDとしては少々高価ですが、それでもこの価格帯で、割引などを考慮していない価格です。ドライブの保証期間は5年間、または1TBあたり650TBW（ドライブの寿命期間中の書き込みテラバイト数）です。後者は、この価格帯では平均的な値です。

Atom 50 は、CrystalDiskMark 6、CrystalDiskMark 7、および AS SSD 2 で、PCIe 3 で良好な数値を示し、PCIe 4 ではまずまずの第 2 層の数値を示しました。これらのベンチマークでは、持続転送中に PCIe 4 NVMe SSD が約 7GBps で最速であると評価されていますが、Atom 50 は 5GBps をわずかに下回る結果でした。

2番手のNVMeでも、全体的な視点で見ると依然としてかなり優秀であり、Atom 50の価格帯では標準的であることは付け加えておきます。以下のCrystalDiskMark 6の数値が示すように、Atom 50は同じく安価なSabrent Rocket 4に容易に匹敵する性能でした。

CryastalDiskMark 6 では Crucial の P5 Plus ほど高速ではありませんが、Atom 50 は Sabrent Rocket 4 に匹敵しました。

興味深いのは、以下に示す48GBの実世界転送時です。PCIe 4経由のAtom 50は、Corsair MP600 Pro XTと並んで、私たちがこれまで見た中で最速の総合タイム（1分39秒）を記録しました。

Atom 50 の PCIe 3 48GB の数値は悪くはないが、記録を樹立したとは言えず、HMB は PCIe 3 よりも高速な PCIe 4 バス上でより効果的である可能性があると考えています。

Atom 50 は、Corsair MP600 Pro XT と並んで、48GB 転送テストで最速の合計時間を記録しました。

Atom 50は、PCIe 4経由で450GBの大容量ファイル1つを書き込んだ際に平均10分という短い時間を記録しましたが、速度低下は全く見られず、Crucial P5 Plusをはるかに凌駕しました。450GB書き込みテストでは、セカンダリキャッシュアルゴリズムとNANDの速度が評価されました。なお、テストに使用したAtom 50は1TBドライブでしたが、ほぼ同等の性能を示したSabrent Rocket 4は2TBドライブでした。

Atom 50は450GBの大容量ファイル書き込みにおいて非常に優れた結果を示し、1TBのドライブであるにもかかわらず、速度低下はほとんど見られませんでした。なお、最速のPCIe 4 SSDがこのテストをクリアしています。

Atom 50のパフォーマンスに不満はほとんどありませんでした。トップクラスのSSDが合成ベンチマークで実現する7GBpsや、450GBの超高速書き込み（191～215秒）には及ばなかったとしてもです。450GBの書き込みはどのくらいの頻度で行いますか？とはいえ、1秒たりとも無駄にしたくないならFireCuda 530かMP600 XTを検討し、そうでなければAtom 50でコストを抑えましょう。

PCIe 3テストは、Core i7-5820K/Asus X99 Deluxeシステム（Kingston 16GB 2666MHz DDR4モジュール4枚、Zotac（Nvidia）GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM3242 USB 3.2×2カード搭載）で実行されたWindows 10 64ビット版を使用しています。また、Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3カードと、48GBの読み書きテスト用にSoftperfect Ramdisk 3.4.6を搭載しています。

PCIe 4テストは、AMD Ryzen 7 3700X 8コアCPUを搭載したMSI MEG X570マザーボードで実施しました。KingstonのDRAM、カード、ベンチマークソフトウェアは、同じものを使用しています。RAMディスクはSoftperfectに代えてImDiskを使用しています。すべてのテストは、テストごとにTRIM処理された、空またはほぼ空のドライブで実施しています。SSDは、容量がいっぱいになるとパフォーマンスが低下します。

ドライブの容量がいっぱいになると、書き込みパフォーマンスが低下します。まれに、コンポーネントの劣化が原因となる場合があります。Adataは、Atom 50のコンポーネントが経年変化しないことを保証しています。ただし、どのドライブにも共通して言えることですが、同様のハードウェアを使用しても、テストユニットほどのパフォーマンスが出ない場合は、お知らせください。