画像: インテル
概要
専門家の評価
長所
- 全体的に優れたパフォーマンス
- 優れた小さなファイル、キュー、スレッドのパフォーマンス
- 信じられないほどの長寿（主張）
短所
- 非常に高価
私たちの評決
Intel SSD 905Pは、私たちがテストしたNVMeドライブの中で最速の1つであり、同時に最も高価なドライブの1つでもあります。しかし、それは非常に耐久性が高いと評価されているためです。大量のデータを書き込む場合、これは検討する価値のあるセールスポイントです。
本日のベスト価格: Intel Optane SSD 905P
Intel Optane SSD 905Pは、今年初めにレビューしたIntel Optane SSD 900Pの後継機です。そのレビューを読んだ方は、IntelのOptaneメモリの驚異的な長寿命について既にご存知でしょう。一般的なNAND SSDがテラバイト単位と謳うのに対し、ここではペタバイト単位の書き込み容量についてお話します。
905Pは900Pよりも高速で、スレッド性能と小さなファイル性能において、どのM.2 PCIe/NVMeドライブよりも優れています。欠点は？非常に高価なことです。
デザインと仕様
スペックに入る前に、価格についてもう少し詳しく説明します。私がテストした905Pの960GB PCIe 3.0 x4アドインカード版の定価はなんと1,300ドルです。一方、1TBのSamsung 970 Proは、単体でも非常に価値のあるドライブで、価格は400ドル未満です。
905Pには、低容量の480GB（Amazonで購入可能）と高容量の1.5GB（定価2,200ドル）という他のバージョンもありますが、後者はオンラインでは見つかりませんでした。これら3つの容量はすべて、U.2インターフェース（旧称SFF-8639）を備えた2.5インチフォームファクタで提供（または提供予定）されており、M.2スロットに接続するアダプタケーブルが付属します。また、M.2/22110（幅22mm、長さ110mm）の380GBバージョンも発表されていますが、2018年11月まで発売されません。
905PはIntelのOptane不揮発性メモリを搭載しており、NVMeプロトコルを使用してコンピューターとデータをやり取りします。Optaneについては、同社の3D XPointテクノロジーを採用しているという以外、あまり詳しくお伝えできることはありません。Intelは技術的な詳細については何も語っていません。
これまでテストした2.5インチおよびM.2 Optaneドライブは、読み取りは高速ですが、書き込み性能は（NVMeとしては）平凡です。そのため、Intelは905Pの書き込み性能を向上させるために、何らかのRAIDなどのトリックを使っていると考えられます。テストしたのは960GB版のみで、容量の小さいバージョンではパフォーマンスがそれほど速くない可能性があります。
ボード全体を覆う、フィン付きの大きな黒いヒートシンクと青色LEDライトが付いています。ドライブには5年間の保証が付いていますが、「マルチユーザー、マルチCPU、データセンター環境」で使用された場合、保証は無効になります。なるほど。
インテルこれは905Pのかなり珍しい2.5インチバージョンです。通常のドライブベイに収まりますが、M.2/PCIeポートに接続します。
Intelは、耐久性を表す新たな表現として、905Pは1日10回のドライブ全体書き込みに耐えられるとしています。保証期間5年間で960GBのデータを1日10回書き込み続けるとすると、耐久性は約17.5PBW（ペタバイト書き込み）、あるいは17,500TBW（テラバイト書き込み）ということになります。これはここ数年の標準的な指標です。17.5PBWは、おそらくほとんどのユーザーが生涯で書き込むデータ量を超えていると言えるでしょう。まあ、少なくとも既に成人しているユーザーにとっては…
パフォーマンス
持続的なスループットに関しては Samsung 970 Pro ほど高速ではありませんが、マルチスレッド、マルチキューのパフォーマンスに関しては 905P が非常に優れています。
以下はCrystalDiskMarkの数値です（Intel 905Pは赤、Samsung 970 Proは青）。素晴らしいですね。ランダム書き込みは小さなファイルへのパフォーマンス、シーケンシャル書き込みは大きなファイルや持続的な書き込みのパフォーマンスです。
IDGCrystalDiskMark の評価によると、Intel 905P は持続的なスループットにおいて Samsung 970 Pro より遅いものの、小さなファイルでは高速です。小さなファイルのパフォーマンスは、オペレーティングシステムの操作感や、大量のファイルリクエストを処理するサーバー上では非常に重要です。どちらのドライブも非常に高速です。
AS SSD は、持続スループットにおいて 905P を Samsung 970 Pro よりも遅いと評価しており、このテストでは実際の速度についてより楽観的な結果が出ています。
IDGバーが長いほど良いです。905Pは赤です。
一方、AS SSD では、905P が Samsung 970 Pro よりもはるかに速くファイルを見つけ (シーク)、小さなファイルをはるかにうまく処理できることが示されました。
IDG通常、シーク時間は非常に均一なので表示しませんが、テストを約 10 回繰り返した結果、905P はかなり高速になりました。
IDGほとんどの4K（4キロバイトのデータチャンク）テストでは、905PがSamsung 970 Proを圧倒しました。バーが長いほど性能が良いことを示します。
コピーテストでは、905Pは持続的なスループットでは970 Proより若干遅いものの、48GBの小さなファイルやフォルダをまとめたファイルでは高速であることが分かりました。どちらのドライブも非常に高速ですが、マルチアクセス環境では905Pが真価を発揮します。
IDGIntel 905P は、大きなファイルを扱う場合には Samsung 970 Pro よりも若干遅くなりますが、ファイルやフォルダのグループを扱う場合には Intel 905P の方が速くなります。
お金は問題ない…
お金に問題がなければ、Intel 905Pを私のシステムに採用します。パフォーマンスは素晴らしく、長寿命が約束されているので、他のドライブにはない安心感が得られます。まさに、今ある中で最高のドライブです。
しかし、人々が実際にお金のために働いている現実の世界では、「いやいや…」と言わざるを得ません。100ドル安く入手できるWDのNVMe Blackなど、非常に高速な代替品がある場合、970 Proにお金をかける価値があるかどうかは議論の余地があります。
この記事は 2019 年 11 月 30 日に編集され、 TBW の計算が 1750 から 17,500 に修正されました。
本日のベスト価格: Intel Optane SSD 905P
