あなたのPCはどれくらい速いですか？ノートパソコンのバッテリーは十分ですか？ベンチマークソフトが答えを見つけるのに役立ちます。かつてはPCビルダーやチューナーの領域でしたが、今では様々なベンチマークソフトが一般ユーザーにも提供されています。ただし、PCを最大限に活用するには、PC内部の仕組みに関する知識が不可欠です。
ここで紹介するパッケージは無料でも十分な機能を発揮しますが、多くの場合、有料版にアップグレードすることでさらに多くの機能を利用できます。PCWorldは自社開発のベンチマークスイート「Worldbench 8.1」を使用していますが、以下のリストにあるプログラムは、専門的なツールにアクセスできない人にもメリットをもたらします。
PCMark 8: 打ち破るべきベンチマーク
PCMark 8は、主流のベンチマークソフトとして圧倒的な性能を誇ります。最新バージョン（2.0）ではWindows 8.1に完全対応し、モバイル機器向けにバッテリーテストモジュールが追加されました。これは、ゲーム、コンテンツ制作、モバイル利用、そして家庭やオフィス向けのベンチマーク（バージョンによって異なります）に加えて、さらに充実した機能です。PCMark 8は、他のどのベンチマークソフトよりも、PCの包括的な状況を描き出します。
PCMark 8 のバッテリー テスト ループ機能は、すでに包括的なベンチマークにタイムリーに追加されたものです。
無料版では、ホーム、仕事、クリエイティブのテストにアクセスでき、49.95 ドルの Pro 版では、バッテリー、ストレージ、アプリケーションのテストが利用できるほか、個々のテスト オプションをより細かく制御できます。
合成コードとオープンソースの生産性向上アプリケーションの両方が結果の導出に使用されているため、ベンチマーク方法に関わらず、PCMark が対応しています。アプリケーションテストでは、プリインストールされている MSOffice と Adobe Creative Suite を使用して、現実世界の生産性テストを実行します。これは現実感と関連性の点で非常に優れていますが、完全な数値を得るには、これらの高価なパッケージをインストールする必要があります。幸いなことに、Futuremark では部分的なインストールでも、不完全ではあるものの、使用可能な結果を生成できます。
ベンチマークコードに大きな変更が加えられたため、このバージョンの結果を以前のバージョンと比較することはできませんのでご注意ください。有料版には、過去のバージョンとの比較を可能にする互換性トグルが搭載されています。
PCMark 8のフル実行には丸一日かかる場合があります。ストレージテストのみの推定時間にご注意ください。
Futuremarkがバージョン2.0で修正しなかった2つの問題は、ダウンロードサイズと実行時間です。PCMark 8のダウンロードサイズはなんと3GBです。MicrosoftのSurface ProのようなWi-Fi接続のシステムでは、インストールファイルをSSDにダウンロードするだけでも時間のかかる作業です。
少なくとも、テストには完了に必要な時間の見積もりが表示されます。ただし、PCMark の欠点の一つは、そのゆっくりとしたペースです。低速なマシンでフル稼働させると、1日の大部分を費やすことになるかもしれません。
Catzilla: 楽しくて良いベンチマーク
Catzillaは目新しいベンチマークのように思えるかもしれませんが、実に素晴らしい実績を誇ります。開発チームには、『ウィッチャー』のアニメーションを手がけたPlatige Imageをはじめとする大物スタジオが名を連ねています。J・J・エイブラムス風のカメラワークやヒップスター風のユーモアはさておき、Catzillaは期待以上のパフォーマンスを発揮し、システムを徹底的に鍛え上げながら、同時にエンターテイメント性も兼ね備えています。そのプレイは思わず笑みがこぼれるほどです。
ばかげたビジュアルはさておき、Catzilla は、特にゲーム用 PC にとって良いトレーニングになります。
インターフェースは大きく、かつ論理的に整理されています。テストの選択も簡単で、利用可能なベンチマークが一目で確認できます。
ハードウェアへの依存度が高いCatzillaでさえ、モバイル環境向けに多少の妥協をしており、特にUltrabookに適した1024×576の低解像度モードを搭載しています。パフォーマンス重視のゲームベンチマークが、モバイルグラフィックチップセット向けのモードをわざわざ搭載していることは、ハードウェア設計の優先順位がどこに向かっているかを物語っています。
Catzillaは段階的な価格体系を採用しています。3つのレベルのうち最も低いレベルは登録無料で、720pの解像度とすべての重要なオプションが含まれています。カスタム設定により、画質、スレッド数、API、オーディオを調整できます。
Catzillaスイートは6つのテストモジュールで構成されています。モバイルシステムのベンチマーク用に576pモードも含まれています。
ベーシックレベルとアドバンスレベルは解像度を高め、オンラインコミュニティのランキングボードも利用できます。何より嬉しいのは、これらのバージョンは無料版よりほんの数ドル高い（スマホアプリ並みの価格帯）ことです。唯一驚くべき点は、プロフェッショナル版です。スクリプト作成とテクニカルサポートサービスが含まれ、899ドルもするのです。猫好きの皆さん、ぜひお試しください。
Hyper Pi: 堅実なストレステスト、ただしスタイル面では若干の欠点あり
Hyper Pi は、本来は円周率の値を任意の桁数まで計算する数学テスト ツールですが、CPU およびメモリのストレス テストとしても使用できるため、システム ビルダーに人気があります。
Hyper Piインターフェースウィンドウの各ペインは、スレッドに割り当てられたプロセスを表しています。はい、このプログラムには専門用語が満載です。
Hyper PiはSuper Piエンジンを使用して計算を実行し、複数のインスタンスをスレッド化することで、マルチコアCPUの性能を限界まで引き出すことができます。また、メモリアクセスも強力に処理するため、高速DIMMが登場した際にはHyper Piが最適な選択肢となります。
Hyper Pi で得られないのは、スタイルポイントです。Hyper Pi は小型でどこでも実行できるため、ノートパソコンでの使用に適していますが、Windows XP 風のインターフェースは古臭いです。機能名は、プロセス優先度やスレッド数など、専門用語が多く使われています。システムがフル稼働しているときは、インターフェースがコマンドにすぐに反応しないため、テストの停止に少し時間がかかることがあります。
他のストレステスト重視のベンチマークと同様に、このコードを自由に実行させる際には注意が必要です。ほとんどのCPUおよびGPU冷却システムは、ストレステストで想定される負荷に耐えられるよう設計されていません。これは、短時間のスコア形式のベンチマークでは問題になりませんが、コンポーネントの冷却システムが不十分または損傷している場合、長時間の安定性テストでは失敗する可能性があります。これには、埃で詰まったファンやケースの通気口の詰まりも含まれます。
Phoronix Test Suite: Linux愛好家に最適
Phoronix Test Suite自体はベンチマークではありませんが、130種類のベンチマークと60種類のテストスイート、そして拡張可能なスクリプトアーキテクチャを介して外部ベンチマークプログラムを含むライブラリを利用できるフレームワークです。例えば、UnigineのHeavenのようなサードパーティ製ソフトウェアも、Phoronixの自動化プロセスで活用できます。
Phoronix を正しく動作させるには、PHP がインストールされている必要があります。インストーラーがない場合は、コマンドラインを使用してください。
また、主にLinuxパッケージ（Windows実行ファイルも利用可能）であることも特徴で、インストーラー、包括的なGUI、わかりやすいドキュメントといった便利な機能は省かれています。しかし、Windowsにはこれほど充実したものはありません。ベンチマークをいじるのが好きな方や、Unix系のツールに親しみのある方は、試してみる価値はあるでしょう。
このパッケージは真剣に取り組んでおり、機能リストはその姿勢を反映しています。完全なバッチ処理こそが、このパッケージの真髄です。
しかし、Phononixは前兆を察知しており、バージョン5でモバイル対応を予定しています。iOS版とAndroid版も追ってリリースされる予定です。また、リークされたスクリーンショットによると、バージョン5.0ではHTML5のWeb管理インターフェースも搭載され、主にコマンドラインベースのパッケージにGUIの利便性が加わります。
Linux に不安がありますか? Phoronix バージョン 5 の流出したスクリーンショットには、HTML5 ベースの GUI が約束されています。
Phoronoixはシステム監視ツールを提供します。80個のコマンド構文により、複雑で多層的なベンチマークスクリプトを複数のネットワークで同時に実行でき、結果を単一のレポートセットにまとめることができます。グラフィックテストでは、視覚的な結果と数値的な結果がサポートされています。ただし、あまり手厚いサポートは期待できません。バージョン5までは、ほぼ独力で作業を進める必要があります。
Passmarkパフォーマンステスト：モバイルが欠落している
Passmarkのパフォーマンステストは、以前のバージョンから大きく進化しました。より洗練されたインターフェース、合理化されたコード、そして時代のニーズに応えるべく、DirectX 11とOpenCLの完全なコンピューティングベンチマークを含むいくつかの新しいテストが追加されました。
Performance Test 8のメインウィンドウで各コンポーネントの3Dモデルをクリックすると、その情報が表示されます。見た目はクールですが、実際はそうではありません。
改良されたアルゴリズムで古いテストが復活し、以前のバージョンにあったバグも修正されました。回転する3Dマザーボードには、コンポーネントの模式図が表示されます。コンポーネントをクリックすると、そのパーツに関する関連情報が表示される画面が表示されます。
テストは高速に実行され、ハードウェアの変更を的確に反映するため、優れたチューニングツールとなります。比較データは多岐にわたります。ベンチマークモジュールはバージョン7と同じ領域をカバーしており、新機能のほとんどは3Dグラフィックモジュールに追加されています。
Passmark は、ダウンロードして独自の結果と比較できるベースライン システム結果の大規模なライブラリを維持しています。
ここで紹介した他のベンチマークの中にはモバイルの将来を見据えているものもありますが、Passmarkはあくまでデスクトップ向けアプリケーションです。そのため、ノートパソコンのユーザーはバッテリー寿命や電圧などの問題についてよく分からず、Passmarkの製品の魅力を損なっています。
Performance Test 8は、万能ユーティリティとして、またベンチマークデータの補足情報源として、依然として価値を維持しています。Passmarkは次期バージョンで、ラップトップへの対応をもう少し強化する必要があるでしょう。
CPU-M: 無料は必ずしも安くない
微調整やチューニングを行う際、パフォーマンスの参考として必要なのは、手軽でシンプルな数値だけという場合もあります。PCにはこの用途に非常に優れたツールがいくつかありますが、どれも無料ではないという問題があります。
「ベンチマークテストを開始」ボタンの視覚的なエラーに注目してください。これほど単純なものが台無しになっていると、その裏には他に何が潜んでいるのでしょうか？
CPU-M は、あらゆる規模のシステムに最適で、すべての中で最も低価格である無料という独自の軽量ツールで、この分野に参入しようとしています。
CPU-Mは、かつての無駄のないシンプルなベンチマークを再現しようと試み、ユーザーにいくつかのアクセスしやすいタブと、ワンクリックでCPU中心のベンチマークテストを提供する。雰囲気は良いのだが、すぐに薄れてしまう。ボタンやインターフェースの不具合が多発し、ドキュメントも乏しいため、シンプルさというよりはむしろ軽視されているように感じる。
このプロセッサは実際には 4.7 GHz で動作しており、CPU-M ではその違いがわかりません。
さらに、この唯一のベンチマーク数値へのアクセスは、初期セットアップ中に7回もアドウェアやツールバー形式のインストールを試みたことの裏付けとなっています。これは私にとって記録的な数字であり、今後破られることはないでしょう。それだけでも、今回は合格点です。インストールする前から詐欺を働こうとするソフトウェアを、どうして信頼できるでしょうか？
ベンチマークは常に一歩先を行く、さもなければ
優れたベンチマークソフトウェアは常にハードウェアの進化を先取りしているので、将来何が来るか予測するのは難しくありません。PCMark 8やCatzillaといった主要なパッケージは、使いやすく（あるいは楽しくさえある）インターフェースを提供しており、一般ユーザーにとってより魅力的なものとなっています。また、ノートパソコンがデスクトップパソコンに徐々に取って代わるにつれ、ゲーマーにとってもバッテリー駆動時間テストやその他のモバイルに特化した機能が増えるでしょう。ほとんどのユーザーにとって、最高のパッケージは幅広い機能と適度なリソース負荷のバランスが取れており、結果を得るために多くのハードルを越える必要はありません。
