インテルは、自社の「Ice Lake」統合グラフィックスがAMDのものと同等に優れていると大胆に主張している。

Intel は、Computex の火曜日の基調講演で、次期 10nm プロセッサ Ice Lake の詳細を発表すると予想されていますが、同社はすでに、Ice Lake の統合型 Gen11 グラフィックエンジンは AMD の現在の Ryzen 7 グラフィックと同等かそれ以上であるという大胆な主張を行っています。

これは大胆な主張であり、元ジャーナリストで現在はインテルのチーフ・パフォーマンス・ストラテジストを務めるライアン・シュラウト氏によれば、インテルは軽々しくこのような主張をすることはないという。「モバイル分野で我々が批判されてきた唯一の分野について、このような主張と声明を出すことは、我々にとってどれほど重要なことか、いくら強調してもし過ぎることはないと思います」と、シュラウト氏はComputex開幕直前に述べた。

IntelはPC市場において統合型グラフィックスチップセットを最も多く供給していますが、それはCPU性能の高さ（そしてノートPCメーカーとの強力な関係）によるものです。AMDはこれまで、Radeon「Vega」GPUを武器に、より強力な統合型グラフィックスソリューションを求める顧客を獲得してきました。しかし、Intelが今、Xeディスクリートグラフィックスの登場を控えているのは、GPUの独自性を確立しようとしているからです。

AMDの得意分野で挑戦

Ice Lake vs AMD Ryzen 7 3700U — Intel のグラフィックスに関する主張の根拠。

Intel は、3DMark Sky Diver テストから FortniteやOverwatchに至るまでの一連のベンチマークとゲームを参照して、Ryzen 7 よりも 3 ～ 15 パーセント高速なパフォーマンスを主張しています。Intel の主張は、25 ワットの U シリーズ Ice Lake パーツと、同じく 25 ワットの Ryzen 7 3700U の比較に基づいています。

比較結果が一律にIntelに有利というわけではありません。例えば、3DMark Night Raidテストでは、AMDがIntelのIce Lakeを約6%上回っています。Ryzen 7 3700Wも15ワットの製品ですが、Intelは25ワットで動作させています。また、これらの比較はゲーマーが好む「高」設定ではなく、一般的に「低」設定で行われていることも注目に値します。

インテル第9世代と第11世代のグラフィックスの比較 — Intel の最も画期的な改良は、自社のハードウェアに対してもたらされました。

AMDとIntelの比較が完全に公平ではないと考える方のために、IntelはIce Lakeで期待できる性能と、現行の第8世代「Whiskey Lake」Uシリーズパーツのグラフィック性能との、より直接的な比較も提供しています。ここでは、15ワットのチップ2つを直接比較しています。旧型のチップはIntelがGen9.5グラフィックスと呼ぶものを搭載しており、Ice LakeのGen11グラフィックスを搭載しています。（Gen10グラフィックスは、Intelの10nm Core i3チップであるCannon Lakeでデビューしましたが、Lenovoのノートパソコン1台以外ではほとんど搭載されていませんでした。）

この比較では、大幅な改善が見られます。ほぼ同じベンチマークを使用した場合、Ice LakeのGen11グラフィックスは、様々なゲームやベンチマークにおいて、旧チップの1.43倍から2倍以上のパフォーマンスを発揮します。

Intelの第11世代グラフィックスは、VRヘッドセットで使用されているフォービエイテッド・レンダリングに似た技術である可変レート・シェーディングもサポートしています。可変レート・シェーディングはシェーダーの呼び出し速度に影響を与え、シェーダーの呼び出し速度は視覚的な忠実度という観点からピクセルの見え方に影響を与えます。視聴者が見るべきではないシーンの一部でシェーダーレートをインテリジェントに遅くすることで、シーンの見え方に目立った影響を与えることなく、全体的なフレームレートを向上させることができます。