これは、この事件を担当した裁判官の発言であり、この展開は、現在閉鎖されているファイル共有ウェブサイトをめぐる数カ月に及ぶ騒動の後に起こったものだ。
米国地方裁判所のリアム・オグレイディ判事は、維持に莫大な費用がかかるMegaUploadのメンバーファイルの削除に関する議論を審理している最中にこの宣言を行った。
判事は、メガアップロードのデータベースを消去することについての議論は時期尚早であり、より重要な問題はなぜ米国がメガアップロードに対して正式に刑事訴状を送達しなかったのか、ということだと述べた。
双方の弁護士が意見を述べた。
ドットコムの弁護士、アイラ・ロスケン氏は、個人には米国の管轄外で訴状を送達できるが、外国企業には送達できないと主張したとTorrentFreakが報じている。
「彼らがそうしない理由は、できないからだと私は理解しています。MegaUploadは米国の管轄権内に所在していないため、刑事訴追は不可能だと考えています」と、ニュージーランド・ヘラルド紙は報じている。
検察官ジェイ・プラブ氏は、ドットコム氏が現在閉鎖されている会社の68％を所有していた個人であると示唆した。
書類手続きの問題がドットコム氏に対する訴訟手続きに支障をきたしたのは今回が初めてではない。1か月前、ニュージーランド当局は1月にキム・ドットコム氏のコンピューター、書類、そして大量の車両を押収する前に手続き上のミスを犯したことを認めた。
この事件の知名度、ドットコムの逮捕と彼の所有物の押収に費やされた膨大なリソース、そしてユーザーから盗まれた数百万のファイル（その多くは合法的な目的でMegaUploadを使用していた）を考慮すると、ドットコムに対する裁判が可能かどうかという疑問はもっと早く浮上していたはずだと思われる。
「私たちはすでに裁判なしで死刑判決を受けており、たとえ『無罪』とされたとしても、そしてそうなるだろうが、その損害は決して修復できない」と彼は語った。
さらに多くの技術ニュースや解説を入手するには、Twitter と Google+ で Christina をフォローしてください。また、Twitter で Today@PCWorld もフォローしてください。
