ニュースを聞きましたか？私たちアメリカ人はますますオンラインでニュースを入手するようになっています。あなたが今これを読んでいるという事実がそれを証明しています。しかし、証拠として自分の経験に頼る必要はありません。
アメリカ人とニュース：ピュー研究所の調査
ピュー・リサーチ・センターの「インターネットとアメリカ人の生活」プロジェクトは、ジャーナリズム卓越性プロジェクトと共同で、近年のアメリカ人のニュース習慣の変化を調査する調査を実施しました。その結果、ほぼすべての人が日々の情報収集に複数のプラットフォームを利用しており、テレビニュースが最多で、インターネットがそれに続いています。携帯電話所有者の3分の1は、外出先でもモバイルニュースサイトやアプリにアクセスしています。
情報源はさておき、ソーシャルエンゲージメントの重要性はますます高まっています。ピュー研究所の報告によると、私たちの約40%がニュースに積極的に関わることを好み、ブログ、コメント、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアサイトでのシェアなどを行っています。それだけでなく、私たちは求めている情報を得るためにこれらのソーシャルネットワークに依存しています。回答者の4分の3が、Facebookのようなサイトやメールを通じて定期的にニュースを受け取っていると回答しています。
ピュー研究所の調査結果からさらに一歩踏み込むと、人々がソーシャルネットワークでどのようなコンテンツを共有しているかを、従来のニュースサイトと比較して実際に見ることができます。そして、そこには明確な違いがあることがわかりました。
オンラインニュースソースとソーシャルネットワーク
分析会社Hitwiseは、オンラインニュースの消費習慣についてさらに詳しく調査しました。興味深いことに、Facebookユーザーは、印刷物やオンライン出版物よりも、テレビニュースのニュースへのリンクを好む傾向があることがわかりました。
Hitwiseの調査によると、Facebookユーザーは他のどのウェブサイトよりもThe Weather Channelのニュース記事を多くシェアしています。CNN、MSNBC、Fox NewsなどもFacebookユーザーが最も多くシェアするウェブサイトです。
対照的に、Google ニュースに掲載されるニュース コンテンツは従来の印刷出版物に偏っている傾向があり、ダウンストリーム トラフィックではThe New York Times、The Wall Street Journal、The Washington Post が上位 3 位を占めています。
ニュースソースの分離
では、この違いは何なのでしょうか？一つ考慮すべき点は、Google ニュースはアルゴリズムによって運営されているということです。アルゴリズムは、ニュースの内容そのものよりもキーワードに大きく依存していると主張する人もいます。コンピューターに記事を拾わせることと、人々にソーシャルメディアで記事を共有してもらうことは、全く異なる成果です。
なぜ放送ニュース局の方が後者の実現に長けているように見えるのか、ニューヨーク・タイムズ紙はインターネットがデジタル時代の「ウォータークーラー」のような存在なのではないかと示唆している。同紙は、ウェブによって「コンピューター画面と大画面の間で時間を分割できる」ようになり、テレビで見ているものを友人や家族とリアルタイムで共有できると仮説している。テレビとソーシャルメディアは、仮想空間で繋がっているのかもしれない。
理由が何であれ、ひとつ確かなことは、私はいつでも Farmville のアップデートよりも放送ニュースのリンクを選ぶということです。
JRラファエルはPCWorldの寄稿編集者であり、eSarcasmの共同創設者です。Facebookページはfacebook.com/The.JR.Raphaelです。
