一目でわかる
専門家の評価
長所
- ノートパソコンに96Wの強力な充電電力を供給
- DisplayPort 1.4ポートは高リフレッシュレートの4Kディスプレイに対応
- 複数のダウンストリーム Thunderbolt 4 ポート
短所
- USB-Aの充電電力が不足している
- 1つのDisplayPortポート
私たちの評決
このThunderboltドックは、専用のダウンストリームThunderboltポートと限られたディスプレイポートを備えているため、Macユーザーにはおそらく好まれるでしょう。このドックは高度なDisplayPortと電源機能を備えていますが、一部の点で仕様を満たしていません。
本日のベスト価格: Accell Thunderbolt 4 ドッキングステーション (K160B-002G)
372.99ドル
AccellのThunderbolt 4ドッキングステーション(K160B-002G)の購入を検討されている場合は、ポートの組み合わせがニーズに合っているかどうかを検討してください。このドックはThunderboltポートをディスプレイポートとして利用する傾向が強く、必ずしもニーズに合致するとは限りません。
Accell K160B-002Gのサイズは7.75 x 3 x 1インチ(約19cm x 7.75 x 7.6cm)、重量は定格0.9ポンド(約2.3kg)です。他の電源付きドックと同様に、かなり重い電源アダプターが付属しています。Accellのドックは、箱の中に米国用と英国用の電源コードが両方付属しているという点で少し異なります。
Macでは、Apple Studio Displayのように、Thunderboltでディスプレイに直接接続するのが一般的です。PCでは、HDMIまたはDisplayPortが一般的に好まれています。AccellのThunderbolt 4ドッキングステーションは、その中間に位置し、DisplayPort 1.4ポート1基と、15W充電が可能なThunderbolt 4ダウンストリームポート2基を備えています。
(一般的な)4K60のPCディスプレイを2台使用するには、USB-C/ThunderboltからHDMIまたはDisplayPortへのアダプター、あるいはThunderbolt-HDMIケーブルを購入する必要があります。しかし、その手間をかける価値がないと感じるかもしれません。例えば、私はAmazonでQGeemのUSB-C - HDMIアダプターを購入して機能をテストしました。説明には「USB-C」「Thunderbolt 3」「4K」とありましたが、ケーブルはテスト対象のラップトップ1台では4K30信号しか生成せず、もう1台では1080p信号しか生成しませんでした。専用ポートを備えたドックを購入すれば、アダプターやケーブルを購入する手間と、追加で10~15ドル程度の出費を抑えることができるかもしれません。
注:このレビューは、Thunderboltドックのおすすめ製品まとめの一部です。競合製品や購入に関する推奨事項の詳細については、こちらをご覧ください。

マーク・ハッハマン / IDG
その他、ドックには様々なポートが搭載されています。前面には、アップストリーム(ノートパソコン側)のThunderboltポートに加え、ヘッドホンジャック、5Gbps USB 2.0ポート(7.5W充電対応)、フルサイズのSD 4.0 UHS-IIカードスロットが配置されています。背面には、ギガビットイーサネットポート、10Gbps USB-Aポート(4.5W充電対応)×3、DisplayPort 1.4ポート、USB-C(Thunderbolt 4)ダウンストリームポート×2(15W供給対応)、そして電源スロットがあります。付属のThunderbolt 3ケーブルは約2.5フィート(約7.3m)です。
Accelの仕様には2つの利点が隠されています。まず、このドックはDisplayPort 1.2ではなく1.4を採用しています。これにより帯域幅が拡大し、特に外付け4Kディスプレイを60Hz以上の速度で動作させたい場合に役立ちます。この仕様は32.4Gbpsをサポートしており、基本的にゲーム用に144Hzで動作する4Kディスプレイに対応しています。また、このドックはノートパソコンに96ワットの電力を供給します。これは、Thunderboltポートから96ワットの電力を供給できるノートパソコンであれば、ほぼすべての生産性向上型ノートパソコンに加え、GPUを搭載した一部の「コンテンツ制作」用ノートパソコンにも十分対応できます。とはいえ、これは将来を見据えたドックです。
ドック自体はしっかりとした作りで、基本的には金属製ですが、上下をプラスチックのカバーで覆っています。負荷をかけると温かくなりますが、異常に熱くなるわけではありません。残念ながら、どちらのUSB-Aポートからも定格出力が約2.5Wしか出ませんでした。スマートフォンを充電するには十分でしたが、本来あるべき場所には設置できませんでした。

マーク・ハッハマン / IDG
その他のパフォーマンスは概ね期待通りでした。保護されたコンテンツの再生は期待通りに機能し、YouTubeからイーサネット経由で4Kコンテンツをストリーミングした際には、10,000フレーム中15フレームがドロップしました。(現在のテスト環境には、DisplayPortポートの性能をフルに発揮するための高リフレッシュレート4Kディスプレイは含まれておらず、また、ラップトップはThunderbolt入力から96Wの電力供給に対応していません。)すべてのポートは期待通りの速度で動作しました。
このドックには様々な長所と短所があり、満足と同時に少しがっかりしました。価格も競合製品より少し高めです。
本日のベスト価格: Accell Thunderbolt 4 ドッキングステーション (K160B-002G)
372.99ドル
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。