一目でわかる
専門家の評価
長所
- RAID 0で驚異的な高速化(50GBps可能)
- マザーボードにPCIe 5.0 M.2スロットを追加するのに最適
- 簡単に設置・設置可能
- 多用途のRAID設定
短所
- 1,000ドル
- 真のハードウェアRAIDではない
- ドライバーに依存すると、ブートディスクとIntel RSTに問題が発生する可能性があります。
私たちの評決
この16x、4ポート、フルスピードのM.2/NVMe PCIe 5.0カードは、補助ストレージとしてとても気に入っています。個々のx4スロットは、ほとんどのマザーボードのNVMe M.2よりも高速で、RAID 0ではシングルSSDの3~4倍の速度です。しかし、決して安くはなく、ファームウェアとソフトウェアのハイブリッドモデルにはいくつかの課題があります。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: HighPoint 7604A RAID カード
ハイポイント
999ドル
最大32TBの超高速補助ストレージをお探しなら、HighPointの7604A(4スロット、PCIe 5.0 x16、NVMe拡張カード)が最適です。RAID 0構成では最大50GBpsのデータ転送速度を実現し、多くのマザーボードに搭載されている1スロットのPCIe 5.0 M.2スロットを拡張するのにも最適です。
しかし、RAID性能を最大限に活用するには、ダイレクトI/Oに対応したソフトウェアが必要で、7604Aは高価です。このマシンはなんと1,000ドルもします。もし価格が高すぎると思うなら、このレビューを書き始めた当時はなんと2,000ドルという天文学的な価格で販売されていました。幸いにも同社は低軌道に戻ってきましたが、7604Aは依然として多くの人が衝動買いするほどのものではありません。
最大の注意点は、7604Aは真のハードウェアRAIDではないため、起動時の操作が複雑になることです。パフォーマンスセクションをよくお読みください。
さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最適な SSD のまとめをご覧ください。
編集者注:この記事は、RAID パーティションのブートと列挙の問題、およびソフトウェアの非互換性について説明するために 2025 年 8 月 7 日に編集され、結論と判定が変更されました。
7604A の機能は何ですか?
既に述べたように、7406AはPCIe 5.0 x16カードで、x4 NVMe M.2スロットを4つ搭載しています。各スロットに4レーンが割り当てられているため、多くの安価なカードでは4レーンまたは8レーンが4つのスロットに分割されていますが、7406Aでは各SSDから最大限の帯域幅を引き出すことができます。
理論上、RAID 0ではスループットは最大56GBpsに達します。システムによっては、7604Aはそれに近いパフォーマンスを実現できます。すごい!

上の写真(そしてヒートシンク/ファンを取り付けた下の写真)からもわかるように、7604Aは高品質な作りです。エンドプレートにはステータスLEDがありますが、ここには表示されていません。これらはカードの状態を知らせてくれます。また、7604Aはヒートシンク/ファンを取り付けずに使用しようとすると、大きなビープ音で警告を発します。私がこの情報をどのようにして得たかは、お分かりいただけると思います。

7604Aは、4つの独立したフル帯域幅x4 PCIe 5.0 M.2スロットとして機能するほか、様々なRAIDモード(0、1、5、10)で動作可能です。ただし、RAIDは真のハードウェアRAIDではなく、HighPointのドライバに依存します。つまり、DIPスイッチやジャンパーはありません。設定と監視もソフトウェアベースです。
ドライバーへの依存は、パフォーマンスのセクションで説明する問題を引き起こしました。それらは必ずしも些細なものではありません。

良い点としては、Highpointのドライバーは非常に安定しており、設定ソフトウェアも非常にスムーズに動作しました。管理インターフェースはHTMLベース(つまりWebブラウザで開く)で、コマンドへの応答が少し遅いです。また、接続できないというエラーが発生し、インターフェースが表示されるまでに数回リロードする必要がありました。通信の遅延は間違いなく発生しています。
設定インターフェースも言語と概念が少々難解なので、RAID についてよく知らない場合は、アレイを作成したりカードを設定する前に、概念をよく理解しておく必要があります。
システムに4つのx4 M.2 NVMeポートを追加するだけであれば、ドライバも設定ソフトウェアも不要です。7604Aをx16 PCIe 5.0スロットに挿入すると、ドライブがディスク管理の下に表示されるので、そこでドライブを適切に初期化およびフォーマットできます。
7604A のパフォーマンスはどうですか?
HighPointが実現可能としている数値は達成できませんでしたが、それでも新しいテストベッドではかなり良好な結果でした(記事の下部をご覧ください)。ただし、7604Aで採用されているファームウェアとソフトウェアの奇妙な関係に関連する問題がありました。これについては後ほど説明します。
もちろん、7604Aから最高のパフォーマンスを引き出すには、2つの条件を満たす必要があります。1つはPCIe 5.0 NVMe SSDを搭載し、もう1つは16x PCIe 5.0スロットに挿入し、32GT/sで16レーンで接続することです。これは一部のマザーボードやCPUで問題になる可能性があるため、搭載されているレーン数と、マザーボードによるレーンの割り当て方法(分岐)をご確認ください。
テスト用に、7604AにCrucial T705 2台とWD Black SN8100 2TB SSD 2台をRAID 0で接続しました。これらのドライブは、PCIe 5.0シリーズの中でも最速クラスです。SSD単体テストでは、WD Black SN8100を使用しました。
CrystalDiskMark 8 のシングルキュー (Q=1) パフォーマンスは、Windows エクスプローラーの転送(理論上ですが、実際の状況は大きく異なります)やほとんどのソフトウェアで見られるパフォーマンスです。一方、マルチキュー (Q=8) パフォーマンスは、独自の I/O を実行するソフトウェアで見られるパフォーマンスです。いずれにせよ、44.3GBps という数値は興味深いものです。
50GBps RAID 0 を活用するソフトウェアがなくても、フルスピード PCI 5.0 NVME スロットが 4 つ追加されているのは非常に魅力的です。

7604A の CrystalDiskMark 8 ランダム テストの結果は、RAID 0 はランダム アクセスに特に適していないこと、また 7604A は個々のドライブのパフォーマンスに関しても非常に優れたホストであるという事実を強調しています。

次のグラフから明らかなのは、Windowsのファイル転送に関しては、肉眼では大きな改善が見られないということです。このテストでは、従来のWindowsエクスプローラーのドラッグアンドドロップ(グラフ下部)に加えて、DiskBench(DB)とXcopy(XC)もテストに加えている点にご留意ください。
Xcopy は Windows エクスプローラーのドラッグ アンド ドロップよりも大幅に高速です。そのため、次のような疑問が生じます。なぜ Microsoft はコマンド ライン プログラムを最適化する一方で、Windows エクスプローラーを非常に遅いままにしておくのでしょうか。理由はわかりません。
大量のデータをコピーする必要がある場合は、Xcopy を学習して使用する価値があるかもしれません。ヒント:バッチファイル(x.bat)

7604Aは、RAID 0構成での450GB書き込みテストで良好な結果を示しました。しかし、より高速なXcopyとFastCopyを使用した結果、このテストではドライブ1台で実行した場合の方が実際には高速でした。Windowsエクスプローラー内で高速なファイル転送が必要な場合は、FastCopyを試してみてください。

7604A は、当社の Z890 テスト ベッド マザーボードの M.2 スロットよりも、単一ドライブでかなり高速でした。これは、チップセット、NVMe、および当社の i5 Core Ultra 225 などの特定のプロセッサの既知の問題です。
RAID 0では、7604Aは、そのメリットを活用できないソフトウェアにとって大きなメリットとなります。つまり、マルチキュー、マルチスレッドのディスクI/Oを使用するソフトウェアです。このようなソフトウェアはコンシューマー市場では稀ですが、全くないわけではありません。
残念ながら、7604A RAIDアレイの起動に関するユーザーからの報告を受けて2回目のテストセッションを行ったところ、私も問題に遭遇しました。UEFIインターフェースでは、2台のドライブで作成したRAID 0が1つの論理ユニットとして表示されましたが(HighpointはUEFIインターフェースに独自のユーティリティを組み込んでいます)、複数のブートディスクでは依然として別々のディスクとして扱われていました。Macrium Reflect Freeでは別々のディスクとして認識され、R-Drive Image 6.3ではHighpointのドライバーがインストールされた状態では全く起動せず、Windows 11 24H2インストールディスクでも別々のディスクとして認識されました。
後者の場合、数枚のWindows 11ブートディスクを使ってHighpointドライバ(POST後は常に必要となるようです)を正常にロードし、アレイにインストールできました。しかし、別のWindows 11インストールディスクでは、ドライバの更新が必要であるというメッセージが表示され、これらのドライバをロードできませんでした。これは、ファームウェアとソフトウェアを組み合わせたアプローチの弱点のようです。
また、7604AはIntelのRapid Storage Technologyと互換性がないようです。Highpointドライバがインストールされていないと、RSTは7604A上のSSDを1つも列挙できませんでした。Highpointドライバがインストールされていても、RSTアプリケーションは動作しませんでした。実際、RSTをインストールした後、7604AのRAID 0上のWindowsは起動できなくなり、自動修復もできなくなりました。
私が経験したもう一つの問題は、7604Aが古いZ790テストベッドのPCIe 5.0スロットで動作した際に、本来の32GT/s(PCIe 5.0)ではなく、わずか16GT/s(PCIe 4.0)しか出なかったことです。これはおそらくマザーボードの分岐の問題ですが、念のためお知らせしておきます。返品期限が切れる前に、必ずフルパフォーマンスを得られるようにしてください。
注意: 2025年8月5日、Dell、HP、Lenovoのサーバーにおいて、RAIDブート機能を削除しないとPOSTがクリアされないという報告を受けました。 これは明らかに、7604Aのエンタープライズ向けとしての魅力を制限しています。
もう一つの問題: 2025年9月、テストベッドのZ890マザーボードにおいて、USB4 SSDがUSB4/Thunderbolt 5バス上のストレージとして正しく認識されないという問題が、7604Aを取り外すことで解決したことが判明しました。これは7604Aドライバに関連しているようで 、近いうちに修正される予定です。
HighPoint 7604A を購入すべきでしょうか?
7604Aはブートストレージ以外のストレージとして非常に優れた性能を発揮するので、とても気に入っています。1,000ドル出してもいいでしょうか? 必要な機能(ビデオ編集など)があり、高収入の仕事に就き、その機能を最大限に活用できるソフトウェアがあれば、という条件付きです。
私を含めた一般ユーザーにとって、7604Aは起動時間の複雑さと、日常的なタスクには過剰なパフォーマンスのため、お勧めしにくい製品です。ASUSのRAID非対応Hyper M.2 x16 Gen5など、はるかに安価な選択肢もあるため、この点はプロに任せた方が良いでしょう。
テスト方法
ドライブテストは現在、Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) マザーボードに搭載された PCIe 4.0 対応 Samsung 990 Pro で動作する Windows 11 24H2、64 ビット版を使用しています。CPU は Core Ultra i5 225 で、Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz モジュール 2 基から電力供給を受けています (メモリ合計 64GB)。20Gbps USB と Thunderbolt 5 は統合されており、Intel CPU/GPU グラフィックスを使用しています。 テストに使用した SSD は、HighPoint 7604A 16x PCIe 5.0 アダプターカードに搭載されています (そう、これが今回のレビューの対象です)。
CrystalDiskMark 8、AS SSD 2、および ATTO 4 合成ベンチマークを実行して、ストレージ デバイスの潜在的なパフォーマンスを調べ、次に Windows エクスプローラーのドラッグ アンド ドロップを使用して一連の 48 GB および 450 GB 転送テストを実行して、Windows での表示内容を示し、さらにはるかに高速な Xcopy を使用して、可能な内容を示します。
48GBの転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるUSFMount RAMディスクを使用します。450GBのファイルは、HighPointカード上のSSDから転送されます。
各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。
注意: 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。