Intelの第8世代Core CPUは、ますます人気が高まっている超軽量（3ポンド未満）ノートパソコンの問題を解決します。これまで、これらのノートパソコンはデュアルコアCPUしか搭載できませんでした。クアッドコアCPUは、薄型化によって処理できる以上の熱を発生するためです。
インテルの画期的な第8世代モバイルCPUによって、すべてが変わります。かつてははるかに大型で重いノートパソコンにしか搭載できなかったクアッドコアが、今では小型ノートパソコンにも搭載可能になったとインテルは主張しています。
インテルしかし、第8世代CPUは本当に期待通りのパフォーマンスを発揮し、価格に見合う価値を提供してくれるのでしょうか？それとも、これは単に次のノートパソコンに準じた「クアッドコア」を売り込もうとする皮肉な試みなのでしょうか？
詳しくは、以下をお読みください。
インテルIntel の第 8 世代 Core i7 は、超ポータブル ラップトップにクアッドコアのパフォーマンスをもたらすと期待されています。
ノートパソコンのCPUレビューは簡単ではない：その方法
デスクトップCPUとは異なり、ノートパソコンのCPUパフォーマンスは、CPUを分離することがほぼ不可能であるため、常に難しい課題です。ノートパソコンのメーカーは、CPUに搭載する冷却装置の容量やファンの回転音に応じて、CPUの動作速度をそれぞれ設定しています。
基本的に、第 8 世代の Dell XPS 13 を第 7 世代の Acer または HP と比較しようとすると、制御できない変数が多く発生するため、最終的な決定を下すのが難しくなる可能性があります。
ただし、より近づける方法が 1 つあります。同じメーカーが製造した同じラップトップ モデルを比較することです。
今回まさにそれを試しました。Core i7-8550Uを搭載したDellの最新XPS 13（Dell.comで1,300ドルから）を使用しました。これと、第7世代Core i7-7500Uを搭載したDell XPS 13を比較しました。比較のために、2015年に発売されたBroadwellベースの初代XPS 13も含めました。Core i5のみを搭載していましたが、ゼロベゼル「Infinity Bezel」デザインを初めて採用したモデルでもあるため、比較対象に加えました。
インテル比較しているラップトップにはこれらの CPU が搭載されています。
第8世代が「本物の」クアッドコアCPUとどう勝負するのか、ぜひ知りたいですよね。そこで、よりパワフルなクアッドコアCPUとGPUを搭載したDell XPS 15の2モデルも比較対象に加えました。そう、低消費電力の15ワットTDP CPUを搭載した小型軽量のノートパソコンと、45ワットTDP CPUを搭載した大型ノートパソコンを対決させるわけですが、いずれもクアッドコアCPUです。さあ、どうなるか見てみましょう。
最後に重要な点を一つお伝えします。ここで紹介するすべてのノートパソコンは、最新のWindows 10、最新のドライバー、BIOSにアップデートされています。これは、CPUを直接比較する上で非常に重要なステップです。ドライバーとBIOSのバージョンはパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があるからです。ノートパソコンが発売されてから6ヶ月後、OEMメーカーは温度、ファンの騒音、パフォーマンスに関する顧客からの苦情に基づいて、パフォーマンスを増減させる可能性があります。
とはいえ、Windows 10 Fall Creators UpdateがインストールされていたのはXPS 13ラップトップのみでした。MicrosoftはXPS 15sには対応していないと判断したようです。
Cinebench R15のパフォーマンス
最初のテストはCinebench R15です。これはMaxonが開発した人気のテストで、同社のプロ仕様3DレンダリングエンジンCinema4Dで使用されているエンジンをベースにしています。このテストはCPUに重点を置き、高度なマルチスレッド処理が行われます。
結果はそれを物語っています。Intelが2.5ポンドのノートパソコンにクアッドコアを搭載できるはずがないと思っていた人は、その考えを改めるべきです。Core i7-8550Uは第7世代Core i7デュアルコアCPUを圧倒し、2つのXPS 15ノートパソコンに搭載された、はるかに高熱になる45ワットのクアッドコアチップと、ほとんどの部分で驚くほど互角に渡り合っています。
これは何を意味するのでしょうか? つまり、Intel の新しい第 8 世代は高速だということです。
IDGDayum: 8 世代目のクアッドコア CPU が、より強力な 7 世代目の前身に非常に近いことがわかります。
Cinebench R15では、シングルスレッドタスクにおけるアプリケーションのパフォーマンスもテストできるので、スイッチを入れ、5台のノートパソコンすべてで同じタスクを実行してみました。驚くべきは、勝者です。最新のXPS 15に搭載されているCore i7-7700HQが勝利するだろうと思われたかもしれませんが、そうではありません。XPS 13に搭載されている新しいCore i7-8550Uです。
さて、一体何が起こっているのでしょうか？Intel ARKチャート（またはこちらをクリックして詳細をご覧ください）の詳細なスペックを見ると、新しいCore i7-8550Uのターボブースト速度は4GHzで、Core i7-7700HQの3.8GHzよりも高いことがわかります。Cinebench R15は、ブースト速度がメリットをもたらすことを明確に示しています。人々が使用するアプリケーションの大多数は、マルチスレッド性能よりもシングルスレッド性能に大きく依存していることを考えると、この結果は見た目以上に重要です。
IDG新しい第 8 世代 Core i7 のより高い 4GHz ブースト クロックにより、第 7 世代 CPU よりも優位に立つことができます。
POV-Rayのパフォーマンス
次に、文字通りコモドール・アミーガの時代まで遡るレイトレーシングアプリケーション、POV-Rayを実行しました。もちろんアップデートされ、x86に移行していますが、今でも有効なパフォーマンスベンチマークです。Cinebenchと同様に、CPUに重点を置いています。今回も、第8世代クアッドコアCore i7-8550Uが、旧世代の第7世代デュアルコアを圧倒的に凌駕し、はるかに高出力の45ワットクアッドコアに匹敵するパフォーマンスを見せました。
IDG第 8 世代クアッドコア Core CPU は、POV-Ray マルチスレッド テストで第 7 世代クアッドコアに近い結果を示しました。
Cinebenchと同様に、POVベンチマークは単一の計算スレッドを使用できます。この結果、新しい第8世代Core i7-8550Uは、XPS 15のCore i7-7700HQに次ぐ好成績を収めました。第6世代クアッドコアCore i7-6700Kが、デュアルコアCore i7-7500Uのすぐ後ろに位置していることに注目してください。どちらのCPUもブーストクロックが3.5GHzで同じなので、この結果は驚くべきものではありません。これは、新しい第8世代Core i7-8550Uチップにとって、非常に優れた結果です。
IDG第 8 世代 Core CPU は、シングル スレッドの POV-Ray でも優れたパフォーマンスを発揮しました。
Geekbench 4のパフォーマンス
POV RayとCinebenchはどちらもレンダリングやレイトレーシング中のCPUパフォーマンスに焦点を当てていますが、Geekbench 4はより汎用的で、開発元であるPrimate Labsがプロセッサパフォーマンスに関連すると考える多数のアルゴリズムに依存しています。Geekbenchは時折物議を醸してきましたが、それは主に、タブレット向けチップがデスクトップ向けチップと同等かそれ以上の速度であることを示す証拠として、熱心なファンがGeekbenchを挙げようとする場合に限られます。その点を改めて述べるつもりはありませんが、このテストはCPUマイクロアーキテクチャが同じであればあるほど、はるかに関連性が高まります。もちろん、ここではXPS 13とXPS 15のラップトップのみをテストするため、この点に焦点を絞ります。
Geekbenchのマルチコアテストの結果は、第8世代Core i7-8550Uの優れた性能を物語っています。第6世代クアッドコアSkylakeチップと互角の性能を発揮し、デュアルコアチップを圧倒しています。
IDGGeekbench 4 はさまざまな最新アルゴリズムを使用して、CPU のパフォーマンスを測定します。
Geekbenchのシングルコアパフォーマンステストに移ると、やはりXPS 13はXPS 15と互角に渡り合っていることがわかります。テストの大部分において、Core i7 CPUはすべてほぼ同じレベルに収まっています。私たちもこの評価にほぼ同意します。なぜなら、例えばOutlookを使う場合、第7世代Core i7と第8世代Core i7の違いを見分けるのは難しいからです。
IDGシングルコアのパフォーマンスは、実際にはすべての Core i7 CPU を同じ範囲に収めています。
7-Zipパフォーマンス
前回のテストで確認したパフォーマンス結果の妥当性確認として、無料のファイル圧縮ユーティリティである7-Zipの内部ベンチマークも実行しました。（Windowsに組み込まれている圧縮/解凍ユーティリティをまだお使いの方は、今すぐ7-Zipをダウンロードしてください。はるかに高速です。）
この実際のアプリケーションから得られた結果は、これまで見てきたものとほぼ同じです。つまり、第 8 世代 Core i7 が第 7 世代 Core i7 を完全に打ち負かしました。
IDG7-Zip の内部ベンチマークは、私たちがすでに見てきたことを裏付けています。第 8 世代 Core i7 は第 7 世代 Core i7 を圧倒しています。
7-Zipはシングルスレッドまたはシングルコアのテストも実行できます。結果は、他のベンチマークのシングルスレッドスコアと一致しています。
IDG最新の Core i7 のシングルスレッド パフォーマンスにかなり近いです。
VeraCrypt のパフォーマンス
もう一つ、社内ベンチマークテストを試してみました。こちらは、廃止されたTrueCryptのフォークである無料暗号化プログラムVeraCryptのものです。XPS 15はどちらもほぼ互角のスコアでした。第8世代Core i7がクアッドコアのノートPCよりわずかに劣っているのも当然です。そして、デュアルコアの皆さん、ぜひゴールラインを越えたらご連絡ください。
IDGさらに別のテストでは、第 8 世代 Core が第 7 世代の前世代に匹敵する性能を示しました。
ハンドブレーキの性能
第8世代Core i7-8550Uのパフォーマンスは実に驚異的ですが、5秒や50秒も持続しないワークロードでもそのパフォーマンスを維持できるかどうかが気になりました。ノートパソコンのCPUは特に熱制限に敏感で、長時間のワークロードは一般的にパフォーマンスの低下を招きます。
そのため、Handbrakeテストは、非常に長いタスクでどの程度のパフォーマンスが期待できるかを確認するのに最適です。例えば、デュアルコアCPUでは完了までに1時間半かかることがあります。また、非常に負荷の高いラップトップでは、発熱によりパフォーマンスがかなり低下することがよくあります。
率直に言って、この結果は実に印象的です。Core i7-8550Uのプロセッサベース周波数は1.8GHzです。これは基本的に、最悪のシナリオでCPUが動作する最低クロック速度であり、長時間のワークロードでは間違いなくこの値に達すると予想していました。
その代わりに、XPS 13に搭載された第8世代Core i7-8550Uは、第7世代デュアルコアCore i7-7500Uを圧倒し、再び私たちを驚かせました。大部分はクアッドコアのXPS 15ラップトップと互角ですが、より大型で強力なラップトップと、はるかに強力な冷却システムを備えているという利点は依然としてあります。それでも、XPS 13のサイズを考えると、Handbrakeのパフォーマンスは非常に優れています。
IDGTDP が 15 ワットであるにもかかわらず、XPS 13 の第 8 世代 CPU は、予想以上に XPS 15 に近くなっています。
しかし、ゲームではどうでしょうか？次のページでご確認ください。
ゲームパフォーマンス: いつもと同じ
第8世代Core i7-8550Uのゲーミングパフォーマンスは、特筆すべき点はありません。グラフィックコアは前世代のチップとほぼ同じなので、特筆すべき点ではないでしょう。3DMarkのSkydiver 1.0テストを実行し、グラフィックパフォーマンスの結果に焦点を当てました。このテストでは、搭載されている追加のx86コアは考慮されていないため、純粋にグラフィックサブシステムのテストと考えてください。
第8世代チップのUHD 620グラフィックスコアは、第7世代のHD 620グラフィックスコアをわずかに上回っていますが、大部分ではほぼ互角です。IntelのベーシックIGPは、エントリーレベルや低スペックのゲームには十分です。Iris PlusベースのCPUや独立型グラフィックチップにアップグレードしない限り、それ以上の性能は期待できません。
IDG第 8 世代 XPS 13 のグラフィック パフォーマンスは、第 7 世代 XPS 13 よりもわずかに高速です。
バッテリー性能
バッテリー駆動時間の結果は解釈が非常に困難です。このバッテリー駆動時間テストはCPUテストではなく、動画再生テストであることに留意してください。ノートパソコンのバッテリーをフル充電した後、プラグを抜き、4K映画（オープンソースのTears of Steel）をノートパソコンの電源が切れるまで繰り返し再生します。ノートパソコンの明るさは250～260ニットに設定し、オーディオはオン、イヤホン使用、機内モードをオンにしています。動画再生は主にCPUのメディアエンジン内で実行されるため、コア数が4コアか2コアかはそれほど重要ではありません。
最近のXPS 13は外観はほぼ同じですが、画面解像度、タッチ対応、その他のコンポーネントにおける内部の違いが、結果に大きく影響することがあります。例えば、第8世代のXPS 13は1920×1080のタッチ非対応画面を搭載していますが、第7世代のXPSは4K 3840×2160のタッチ対応パネルを搭載しています。高解像度の画面は、消費電力が大きくなる傾向があります。
それでも、結果から読み取れることはあります。ちなみに、現在テスト中の第8世代モデルと同等の解像度の画面を搭載した第7世代Core i7-7200Uも発見しました。結果は非常に有望です。同じ解像度の画面を搭載した第7世代XPS 13は約11時間のバッテリー駆動時間を実現しているのに対し、第8世代ノートPCは約12時間で、はるかに古いBroadwell XPS 13に次ぐ2位です。
BroadwellベースのXPS 13が、バッテリー容量が小さいにもかかわらず、これほど優れたパフォーマンスを発揮する理由を疑問に思う方もいるかもしれません。その理由は、RAMとSSDの容量、そしてCPUやマザーボードの違いにあると考えられます。このXPS 13は、第8世代および第7世代のXPS 13モデルが8GB搭載しているのに対し、4GBのRAMしか搭載していません。システムRAMは電力を消費するため、RAM容量が2倍になるとバッテリーの消費が抑えられる可能性があります。また、SATAベースのM.2 SSDの定格消費電力が190ミリワットであるのに対し、第8世代XPS 13に搭載されているToshiba XG5 NVMe SSDの消費電力は4ワットであることも影響していると考えられます。
高解像度のタッチ スクリーンによってどの程度の影響を受けるか気になる場合は、下のグラフの下部を見て、タッチベースの高解像度のラップトップのパフォーマンスを確認してください。
IDG第 8 世代ベースの XPS 13 は、4K ビデオランダウン テストで比較的良好な結果を示しています。
第8世代は軽い負荷ではより高速になる 可能性がある
私たちは、Cinebench のスレッド負荷を変化させる機能を試して、CPU の負荷を 1 スレッドから 8 スレッドにスライドさせたときにどのようなパフォーマンスが得られるかをシミュレートしようとしました。
これらのノートパソコンでCinebenchを実行すると、最新の第8世代Core i7が非常に軽いワークロードで驚くほど優れたパフォーマンスを発揮していることがわかります。しかし、チャートの右端では、15ワットのチップは45ワットのチップに追いつけず、3位に落ちています。
良いニュースは、4位がこのレースに参戦していないことです。これは第8世代クアッドコアCore i7にとって素晴らしい結果です。
IDGCinebench を実行すると、第 8 世代 Core CPU は軽い負荷で優れた性能を発揮します。
第8世代Core i7-8550Uの最大の強みはクロック速度にあります。Core i7-7700HQの3.8GHz、Core i7-6700HQの3.5GHzに対して、ターボブースト定格は4GHzです。
負荷時のクロック速度の反応を確認するため、Cinebench R15の実行開始から10秒後の各ノートPCのクロック速度を再度確認しました。テスト開始からわずか数秒で、第8世代Core i7-8550Uが他のノートPCに対してどれほどのクロック速度の優位性を持っているかが分かります。注：以下のグラフでは、読みやすくするために、2GHzから4GHzのクロック速度に焦点を当てています。
IDGデータをもう一度見てみると、第 8 世代 CPU は、少なくとも最初は、軽い負荷ではスムーズに動作します。
しかし、小さなXPS 13は一度温まってしまうと、超高速クロックを長時間維持できなくなります。そこで、ベンチマークテスト全体を通して、各XPSモデルのクロック速度を記録することにしました。
ご覧の通り、シングルスレッドのワークロードでは、第8世代Core i7-8550Uは4GHzで問題なく動作します。2スレッド、そして3スレッドへと移行していくと、チップは超高速バーストモードを、オタクがドリトスを食べるよりも速く使い果たしてしまいます。
実際、クアッドコアの第8世代Core i7-8550Uは、2スレッドと3スレッドではデュアルコアの第7世代Core i7-7500Uとほぼ同等ですが、4スレッドではそれよりも劣ります。また、Kaby LakeやSkylakeのクアッドコアCPUよりも性能が劣ります。
つまり、より小型で薄型のラップトップでは、冷却性能に優れた 45 ワットの TDP の方が 15 ワットの TDP よりも高速になります。
IDGテストが進み、スレッドを追加すると、第 8 世代 CPU のクロック速度は急激に低下します。
Ryzen 7 モバイルと第 8 世代 Core i7 との比較はどうでしょうか?
未解決の疑問が一つ残っています。それは、AMDが最近発表したモバイルCPU「Ryzen 5」と「Ryzen 7」です。AMDによると、Vegaの優れた性能とZenの優れた性能を融合させた新しいモバイルCPUは、第8世代ノートPCと同等かそれ以下の消費電力で、第8世代ノートPCに匹敵する性能を発揮するとのことです。しかし、私たちはまだこれらの新しいRyzen 5とRyzen 7ノートPCを間近で見ていません。AMDがそれを証明し、人々が購入したいと思うようなノートPCでその性能を発揮するまでは、今後の展開を見守るしかありません。
インテル
Intel の第 8 世代 Core i5 および Core i7 は、Ultrabook のパフォーマンスにおいて飛躍的な進歩を遂げています。
結論
Dell XPS 13に搭載されたCore i7-8550Uの体験を一言で表すと、「感動」です。いや、いや、むしろ「感動」と言った方が適切でしょう。長年にわたり、IntelのUltrabook搭載CPUは、第4世代Haswellから第5世代Broadwell、そして第6世代Skylakeへと、ほぼ段階的に進化してきました。確かに第7世代Kaby LakeはBroadwellから大きく進化しましたが、今回のような進化は初めてです。
第8世代Kaby Lakeリフレッシュは、超ポータブルノートパソコンにとって飛躍的な進歩です。これほど小さなサイズで、これほどの性能を実現できたのは、かつてありませんでした。まさに、その性能です。
これはあくまで一例に過ぎないことを覚えておいてください。CPU間の差異が極めて小さいデスクトップとは異なり、ノートパソコンの冷却設計、ファンの騒音や発熱に関する決定は、新しい第8世代CPUのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。
しかし、このDell XPS 13では、第8世代Core i7がまさに最高です。第8世代Core i7を搭載したXPS 13の完全レビューはこちらですが、重要な詳細は既にご存知かと思います。
