Dell Inspiron 17R-1316MRBは、デスクトップの代替として低価格で提供される製品ですが、これは矛盾しているように聞こえます。結局のところ、デスクトップの代替として設計されたノートパソコンが、一体どうして（正確には650ドルという価格で）安価であることができるのでしょうか？
答えは簡単です。Alienware M17x R4やAsus G75VWのような高性能ゲーミングシステムと競合するのではなく、リビングルームで共有する小型PCの代替としてのみ使用するのであれば、安価で済むはずです。中身は、独立したグラフィックカードを搭載していない、ごく普通の安価な汎用マシンです。
レビュー対象モデルは、Intel Core i5-3210Mプロセッサ（2.5GHz（ターボモード時3.1GHz）で動作するデュアルコアCPU）と、比較的小さめの3MB共有L3キャッシュを搭載しています。また、6GBのRAM、750GBのハードディスク、DVD-RW光学ドライブ、Bluetooth 4.0と802.11b/g/n Wi-Fiを内蔵しています。17.3インチの液晶パネルは1600 x 900のネイティブ解像度を備え、Intelの統合型HDグラフィックスに依存しているため、マルチメディア処理能力はそれほど高くありません。OSはWindows 7 Home Premiumの64ビット版で動作します。
パフォーマンス
PCWorldのWorldBench 7ベンチマークテストにおいて、Inspiron 17R-1316MRBは100点満点中86点と、平均を下回るスコアを記録しました。これは、第2世代Intel i5デスクトッププロセッサと8GB RAMを搭載したベースラインモデルと比較して、Inspiron 17Rが14%遅いことを意味します。このスコアは、デスクトップ代替機のカテゴリーとしては特に低いものです。実際、Inspiron 17Rは17.3インチという巨大なサイズを考えるとデスクトップ代替機のように見えるかもしれませんが、最近レビューしたほとんどのデスクトップ代替機の性能には遠く及ばないと言っても過言ではありません。
例えば、Alienware M17x R4はPCWorldのWorldBench 7で146のスコアを記録しましたが、Samsung Series 7 Gamerは123でした。確かにAsus G75VWはわずか97のスコアでしたが、これら3つのラップトップはWorldBench 7のパフォーマンススコア以外の点でもDellよりもはるかに優れていることを忘れてはなりません。他のテストでは、Inspiron 17Rは弱点を露呈しました。オフィス生産性テストでは1627というスコアに終わり、このカテゴリーのリーダーであるOrigin EON17-Sの6045には遠く及びませんでした。Webパフォーマンステストでは、13.5フレーム/秒（Originは21.3）でした。
Dell Inspiron 17Rの全体的なパフォーマンスはやや低めですが、グラフィックス性能は群を抜いています。Inspiron 17Rには専用グラフィックカードが搭載されておらず、Intelの内蔵HD 4000グラフィックスカードに依存しています。デスクトップ代替サイズのノートパソコンの多くは専用グラフィックカードを搭載しており（そもそも17インチのノートパソコンに他に何を搭載するでしょうか？）、これがグラフィックス性能に大きな違いをもたらします。
Crysis 2のグラフィックテストでは、Inspiron 17Rのフレームレートは13.8fps（高画質設定、1366 x 768ピクセル解像度）から32.7fps（低画質設定、800 x 600ピクセル解像度）まで向上しました。比較対象として、デスクトップ代替品カテゴリーでテストした過去3台のノートパソコンの平均フレームレートは70.7fpsから96.6fpsでした。そうです、他のデスクトップ代替品は高画質設定において17Rの5倍の速度です。また、1366 x 768ピクセルの解像度は、他のノートパソコンが実現できる最高解像度ではないことにも留意する必要があります。これらのノートパソコンはすべて1080pの画面を搭載しており、17Rの画面が1600 x 900ピクセルの制限を受けているのです。
明るい面としては、Inspiron 17Rは競合製品のほとんどよりもバッテリー駆動時間がわずかに長いことが挙げられます。当社のバッテリー駆動時間テストでは、3時間42分という結果が出ました。これは素晴らしいとは言えませんが、デスクトップ代替機としては悪くありません。このカテゴリーでテストした過去3台のノートパソコンの平均駆動時間は3時間39分で、カテゴリーリーダー（Origin EON17-S）でもわずか2時間33分でした。
デザイン: シャーシ、キーボード、トラックパッド
Dell Inspiron 17Rは超スタイリッシュというわけではありませんが、デスクトップパソコンの代替として安価なノートパソコンとしては悪くないデザインです。レビュー対象モデルは、最近レビューした他のDellノートパソコンと同様に、丸みを帯びた角、プラスチックのアクセント、そして開閉可能なカバーを備えています。カバーは光沢のあるシルバーのつや消しアルミプレートで覆われていますが、本体背面のスイッチを切り替えるとプレートが外れます。その後、異なる色や質感のプレートに交換することも可能です（Dellのウェブサイトで約30ドル）。ノートパソコンのスタイルを時々変えたい人にとっては、これは嬉しい機能です。
内部には、同じく高級感のある艶消しアルミ製リストレスト（交換不可）と、光沢のある画面を囲む黒いプラスチック製ベゼルが備えられています。Dellは明らかにこの豪華なアルミプレートにこだわっているようですが、丸みを帯びた角とプラスチック製の縁は、このコンピューターを少し安っぽく見せてしまいます。そして、まあ…実際、安っぽいのです。
Inspiron 17Rには、光沢のある黒のプラスチックベースにマットブラックのアイランドキーと10キーのテンキーを備えたフルサイズキーボードが搭載されています。キーは少し小さめですが、わずかに凹んでいるため、より正確なタイピングが可能です。キー間隔が適度で、触感も良好で、最近使ったキーボードの中でも特に使い心地が良いと感じました。最初は少し硬く、慣れるまで少し時間がかかりますが、素早く正確にタイピングするのは簡単です。
キーボードの上には、Windows モビリティ センターを開く設定ボタン、"ムービー" や "音声" などのサウンド プリセットを切り替える Waves MAXXAudio ボタン、および希望する機能を割り当てることができる構成可能な "インスタント起動" ボタンの 3 つのボタンがあります。
キーボードの下に、独立したマウスボタンを備えた大型のトラックパッドが少し左にオフセットして配置されています。このトラックパッドは、実際にはブラッシュドアルミニウムのリストレストの延長線上にあるものですが、ややざらざらとした質感になっています。トラックパッドは大きく感度が高く、ピンチズームや2本指スクロールなどのマルチタッチジェスチャーをスムーズに操作できます。ボタンは大きいですが、触覚的なフィードバックがあまりないため、少し押しにくいです。しかし、ボタンは美しく、アルミニウムの背景からきれいに切り出されたように見えます。トラックパッドはFn + F3キーでオフにすることができ、トラックパッドが無効になっているときはオレンジ色の小さなライトが点灯します。
ポートに関しては、Inspiron 17Rはまずまずのスペックです。USB 3.0ポートが4つ（両側に2つずつ）、HDMI出力ポートとVGA出力ポート、マイクとヘッドホンジャックに加え、ギガビットイーサネット、ロックスロット、マルチカードリーダーも備えています。デスクトップ代替機としてはポートの選択肢が豊富とは言えませんが、マシンの両側にUSB 3.0ポートが備えられているのは嬉しいポイントです。
ロバート・カーディンスクリーンとスピーカー
Dell Inspiron 17Rは、17.3インチの光沢ディスプレイを搭載し、ネイティブ解像度は1600 x 900ピクセルです。17.3インチの画面としては最高の解像度とは言えませんが、ひどいというわけでもありません。他のデスクトップ代替機は一般的に1920 x 1080ピクセルの解像度ですが、Inspiron 17Rよりも価格がはるかに高いものもあります。つまり、価格に見合った性能と言えるでしょう。
解像度を除けば、Inspiron 17Rの画面は非常に良好です。非常に明るく（最大輝度設定では圧倒的な明るさに近い）、屋外や明るい場所での使用に適しています。色は良好ですが、時折少し色褪せた印象を受けます。画像とテキストは鮮明で、視野角も良好です。光沢仕上げにもかかわらず、画面の反射はそれほど目立ちません。
Inspiron 17Rは、動画の画質と音質が良好です。統合グラフィックスの問題（カクツキやアーティファクトなど）を除けば、HD動画はかなりスムーズに再生されます。コンピューターの前面付近、底面に配置されたスピーカーからは、大きく豊かなサウンドが出力されます。Waves MAXXAudioソフトウェアにより、より大きく深みのあるサウンドを実現できます。音量を最大にすると、スピーカーの音が少し耳障りでキンキンした感じになることがあります。
結論
Dell Inspiron 17R-1316MRBをデスクトップの代替品と呼ぶのは少し不公平かもしれません。なぜなら、このカテゴリーを席巻する高性能デスクトップとは比べものにならないからです。予算内で大画面を求めるなら、Inspiron 17Rは堅実なマシンです。ただし、Origin EON17-SやAlienware M17xといった同サイズのマシンほどの性能は期待できない点には注意が必要です。しかし、リビングルームで共有するPCの代わりになる低価格のデスクトップPCを探しているなら、Inspiron 17Rは間違いなく検討する価値があります。
