一目でわかる
専門家の評価
長所
- 長時間の書き込みでも優れた10Gbpsパフォーマンス
- サムドライブとしても小さい
- Type-CとType-Aの両方のコネクタ
短所
- 二次キャッシュの速度低下
私たちの評決
X2 Maxは、私がこれまでテストしたUSBメモリの中で最速かつ最も互換性（Type-AとType-C）に優れているだけでなく、あらゆるサイズの10Gbps SSDの中でも最速クラスです。決して安くはありませんが、その優れた性能は価格に見合う価値があります。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
レビュー時の価格
157.51ユーロ
本日のベスト価格: Teamgroup X2 Max
157,51 ユーロ
Teamgroup X2 Maxは驚きました。私のコレクションにあるUSBメモリと同じくらい小さいので、一般的なドライブとしては遅いだろうと思っていました。
しかし、いざという時、X2 Maxはほぼ全てのテストにおいて卓越した10Gbps USBパフォーマンスを発揮しました。これは、はるかに大容量の10Gbps SSDの多くに匹敵する性能です。一言で言えば、まさに逸品と言えるでしょう。
さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最高の外付けドライブのまとめをご覧ください。
X2 Max SSD の機能は何ですか?
長さ約7.6cm、幅0.75cm、厚さ0.25cm（キャプティブType-CポートとType-Aポートの両方を搭載）のX2 Maxは、USBメモリとしては驚くほど控えめなデザインです。そのスリムさは、同種の製品が大きすぎると感じさせるほどです。
下図に示すデュアルポートタイプなら、地球上のほぼすべてのUSB対応デバイスで簡単に使用できます。もちろん、Lightningコネクタ搭載のApple製品は除きます。
このドライブはNVMe内部チップを採用し、USB 3.2規格の10Gbps速度で動作し、最大1.1Gbps弱の連続転送速度を実現します。Teamgroupは、コントローラーやNANDの具体的な種類については言及を避けました。
しかし、優れたパフォーマンスと、長期にわたって妥当な転送速度を維持できる能力を考えると、どちらの点でも最先端だと考えています。
特定の耐久性 (TBW) 評価はありませんが、Teamgroup はドライブに対して 5 年間の保証を付けており、これは外付け SSD としては珍しいことです。
X2 Maxはいくらですか?
X2 Maxは、一般的なUSBメモリのように遅くはありませんが、安価でもありません。1TBモデルは70ドル、私たちがテストした2TBモデルは130ドルです。しかし、価格に見合った価値があります。これは、父親が使っていたUSBメモリとは違います。小さなフォームファクタに10Gbpsの高速SSDが詰め込まれているのです。そのため、価格は妥当と言えるでしょう。
X2 Max の速度はどれくらいですか?
X2 Max は、CrystalDiskMark 8、ATTO 4、および AS SSD 2 で 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD として非常に優れたベンチマーク結果を示しました。また、主な実際の転送でも優れたパフォーマンスを発揮し、最も印象的なのは、非常に長い書き込み中に多くの SSD のように速度が低下しないことです。
実際のところ、X2 Max は私がテストした中で最も高速なサムドライブであり、同程度の大容量 10Gbps の同種の製品よりも高速です。
CrystalDiskMark 8 では Seagate Ultra Compact SSD や SK Hynix Tube T31 よりはるかに優れているわけではありませんが、X2 Max はシーケンシャル転送では総合的に優れています。
多くの SSD とは異なり、X2 Max は超長時間の書き込みでも性能が低下しません。
X2 Maxが競合製品に遅れをとった唯一の点は、CrystalDiskMark 8でのランダムパフォーマンスでした。致命的というほどではありませんが、特に32キュー書き込みでは顕著でした。もちろん、実用環境で4つ以上のキューを使用するソフトウェアは私の知る限り存在しません。
X2 Max は、48GB 転送で再び優れた性能を発揮しました。
ストレージのテスト方法に変更があることにご注意ください。ドライブの真のポテンシャルをより発揮するために、Xcopyとお気に入りの新ユーティリティFastCopyを使用しています。また、転送テストでは2台目のドライブとして、RAMディスクの代わりに25GBpsのデュアルRAID 0 SSDアレイを使用しています。詳しくは、記事末尾の「テスト方法」セクションをご覧ください。
X2 Maxで特に感銘を受けたのは、その持続的な書き込み性能です。450GBの書き込み（Windows Explorerを使用）中、X2 Maxは確かに速度低下しましたが、それほど大きな差はなく、約850MBpsから500～650MBpsに低下しました。
950GBと書いた時も同じことが起こりました。そのため、2TBドライブを強く推奨するわけではありません。1TB版でも（同様の動作であれば）劇的に遅くなることはまずないでしょう。Teamgroupさん、何をしようとも…頑張ってください。
以下は、X2 Max が一部の SSD のように長時間の書き込み中に異常に遅い速度に低下しないことを視覚的に確認したものです。
上の写真からわかるように、X2 Maxが他製品と大きく差別化を図ったのは、長時間の書き込み性能です。これは長年、USBメモリや安価なSSDの悩みの種でした。結果として、このドライブはプロシューマーにも一般ユーザーにも最適な製品となっています。
X2 Maxを購入すべきでしょうか?
まさにその通りです。小型で高速な製品を求めるなら、これに勝るものはほぼありません。小型であることはさておき、X2 Maxははるかに大容量の10Gbps SSDと比べても、速度面で十分に競争力があります。安くはありませんが、最高の製品はそうそう安くありません。Teamgroupさん、素晴らしいです。
テスト方法
ドライブテストは現在、Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) マザーボードに搭載された PCIe 4.0 対応 Samsung 990 Pro で動作する Windows 11 24H2 (64 ビット) を使用しています。CPU は Core Ultra i5 225 で、Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz モジュール 2 基から電力供給を受けています (メモリ合計 64GB)。20Gbps USB と Thunderbolt 5 は統合されており、Intel CPU/GPU グラフィックスを使用しています。 テストに使用した SSD は、HighPoint 7604A 16x PCIe 5.0 アダプターカードに搭載されています。
CrystalDiskMark 8、AS SSD 2、および ATTO 4 合成ベンチマーク (記事の長さを抑えるため 1 つだけを報告します) を実行して、ストレージ デバイスの潜在的なパフォーマンスを調べ、次に Windows エクスプローラーのドラッグ アンド ドロップを使用して一連の 48 GB および 450 GB 転送テストを実行して、Windows での表示内容を示し、さらにはるかに高速な Xcopy を使用して、可能な内容を示します。
48GBおよび450GBの書き込みテストは、前述のHighpoint 7604A上の25GBps SSD 2台構成のRAID 0アレイとの間で書き込みが行われました。以前は48GBのテストはRAMディスクを使用していました。
各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。
注意： 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。
