アップルとサムスン電子は、それぞれが提起していた特許訴訟を金曜日にドイツの裁判所で棄却された。サムスンは控訴する予定だ。
サムスンは、UMTS 3Gスマートフォン規格に必須と宣言された自社の特許の1つをアップルが侵害したと非難していたが、一方でアップルは、サムスンのAndroidデバイスの一部のロック解除画面が自社のユーザーインターフェース特許の1つを侵害したと主張していた。
「管轄民事裁判所は両方の訴訟を棄却した」とマンハイム地方裁判所の広報担当者ヨアヒム・ボック氏は述べた。
サムスン社は3G特許訴訟の棄却に対し控訴する予定だと、同社広報担当のブレンドン・ゴア氏は述べた。ゴア氏は、金曜日の判決の根拠となる書面を検討した上で控訴するかどうかを決定すると述べた。判決の根拠となる書面はまだ裁判所から公表されていない。
12月、サムスンはアップルがさらに4つの特許を侵害したとして、同じ裁判所に別の訴訟を起こした。
「当社は引き続き知的財産権を主張し、アップルの主張を防御していきます」とゴア氏は電子メールで述べた。
アップルはまた、マンハイムで金曜日に却下されたスライドロック解除特許を、ドイツの別の裁判所でモトローラを相手取って提起された別の訴訟でも主張した。アップルは先月ミュンヘンで勝訴したが、モトローラは控訴する意向を示している。
Appleはケースに関して新たなコメントはなかったものの、以前のコメントを繰り返した。「Samsungの最新製品が、ハードウェアの形状からユーザーインターフェース、さらにはパッケージに至るまで、iPhoneやiPadに酷似しているのは偶然ではありません。このような露骨な模倣は誤りです」と、Appleの広報担当者アラン・ヘリー氏は述べている。
特許専門家フロリアン・ミューラー氏は、アップルとサムスン、モトローラの法廷闘争を注視している。
「サムスンに対するスライドロック解除の特許訴訟で、今のところアップルが敗訴した原因は、特定のキーワード（「事前定義」「表示」「パス」）の解釈にすぎない」と、同氏はソフトウェア特許に関する自身のブログで判事の判決についてコメントした。
しかし、ミュラー氏によると、アップルはマンハイムの裁判所でサムスンを相手取り、スライドロック解除に関する別の訴訟を抱えている。同氏はこの訴訟について、「実用新案権、つまりドイツ特有の知的財産権」に関係しており、3月16日の判決ではアップルに有利な判決が下される可能性が高いと述べている。
これはサムスンにとってさらに悪いニュースとなるだろう。ミューラー氏は「いまだに地球上のどこでもアップルに対していかなる知的財産権も行使できていない」と書いている。
ミュラー氏によると、マンハイム裁判所は両社間の知的財産訴訟10件をさらに審理中で、すでにそのうち4件を棄却している。
