Acer Swift 5レビュー：洗練されたモダンな超小型ノートPC、タッチパッドの不具合で台無し

私たちの評決

タッチパッドがひどくなければ、Acer Swift 5 は、すっきりしたデザイン、最新のコンポーネント、明るく広々とした 14 インチの 16:10 ディスプレイを備えた優れた製品になっていたでしょう。

残念なタッチパッドは、実にバランスの良いノートパソコンを台無しにしてしまうのでしょうか？Acer Swift 5にとって、これは大きな疑問です。洗練されたデザインと広々とした高解像度ディスプレイ、そして最新のコンポーネントを搭載した14インチのウルトラポータブルノートPCです。しかし残念なことに、タッチパッドは小さすぎ、クリック感もひどく、このノートパソコンの魅力を損なっています。

とはいえ、タッチパッドを除けば、Swift 5には多くの利点があります。洗練されたオールメタルの筐体に、縦長の16:10アスペクト比の14インチディスプレイを搭載し、重量は3ポンド未満です。内部には、第12世代Intel Core i7 CPU、16GBのRAM、そして大容量1TB SSDを搭載しています。このノートパソコンは、ビジネスエグゼクティブが求めるパワフルなパフォーマンスと長いバッテリー駆動時間に加え、彼らが求める洗練されたスタイルと携帯性も兼ね備えています。ただし、あのタッチパッドは残念です。

仕様

当社の Acer Swift 5 テスト システム (モデル SF514-56T-797T) は、Acer から直接 1,499.99 ドルで販売されており、次の仕様を備えています。 

• CPU: インテル Core i7-1260P
• メモリ: 16GB
• グラフィック: Intel Iris Xe
• ストレージ: 1TB PCIe NVMe M.2 SSD
• ディスプレイ: 14インチ、2560×1600 IPSタッチ
• ウェブカメラ: 1080p
• 接続: Thunderbolt 4 対応 USB-C x 2、USB 3.2 Gen 1 Type-A x 2、HDMI 2.1、コンボ オーディオ ジャック。 
• ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2
• 生体認証：指紋リーダー
• バッテリー容量: 59.5ワット時
• 寸法: 12.2 x 8.4 x 0.59インチ
• 実測重量: 2.8 ポンド (ラップトップ)、0.4 ポンド (AC アダプター)
• 価格: 1,499.99ドル
  

ディスプレイは高いが、タッチパッドはひどい

第12世代Intel Coreプロセッサーへの移行に伴い、このアップデートされたSwift 5モデルでは14インチディスプレイが拡大しました。以前のモデルと同様に14インチのパネルですが、アスペクト比は16:9のワイドスクリーンから16:10に変更されています。これは大したことではないように思えるかもしれませんが、画面上部から下部にかけてのスペースが広くなったため、14インチディスプレイがより広く感じられます。ディスプレイが縦長になったことで、Webページやドキュメントの行数が増えたり、Excelシートの行数をスクロールせずに表示したりできるようになります。

IDG / マシュー・エリオット

新しいアスペクト比に加え、解像度も飛躍的に向上しました。以前のモデルは標準的なフルHD解像度でしたが、この新しいSwift 5は2560×1600の解像度を誇り、驚くほど鮮明な画像を実現します。また、非常に明るいのも特徴です。Acerはパネルの輝度を425ニットと評価していますが、私のテストではそれよりもさらに明るく、500ニット強でした。Swift 5は2 in 1コンバーチブルではありませんが、ディスプレイはタッチパッドに対応しており、タッチパッドを使った後にはその便利さを実感できるでしょう。

さて、タッチパッドについて話しましょう。まず、少し窮屈に感じます。ラップトップのコンパクトなデザインを考えると、Acer はそれをあまり大きくすることはできなかったのですが、タッチパッドの上と下に少し余裕があり、寸法を拡張できます。しかし、はるかに大きな欠点はクリック機構です。これはひどいです。タッチパッドの表面が緩い感じがします。しかし、他の機種では見られないような不具合があるほど緩いというわけではありません。クリックすると表面が緩むため、誤クリックを介して実際のクリックに到達するまで押さなければなりません。これは単にひどい体験です。実際のクリックに到達する前に誤クリックを伴う深い移動があるため、単純なクリックでさえ面倒に感じます。タッチディスプレイまたは外付けマウスを使用した方が、不格好なタッチパッドよりも優れた入力オプションであることがわかります。

IDG / マシュー・エリオット

キーボードにはそのような問題はありません。キーはしっかりとしていて、押し心地も良く、短くなっているキーもありません。上下矢印キーは半分の高さですが、これは珍しいことではありません。その他のキーはフルサイズで、予想通りの位置に配置されています。Swift 5でのタイピングはすぐに快適になりましたが、金色の文字はダークグレーのキーに対してコントラストがあまり良くありません。2段階のバックライトは暗い場所では多少役立ちますが、ディスプレイの反射で文字がぼやけて、どのキーがどのキーなのか分かりにくくなることがあります。

AcerはSwift 5の2色バージョンを販売しています。このラップトップは、同社がミストグリーンとスチームブルーと呼ぶ色で提供されます。私たちはグリーンを受け取りましたが、他の色よりもダークグレーに見えます。特定の光の下でのみ、緑色がかすかに見えます。縁、Acerのロゴ、そして前述のキーシンボルは金色です。キーシンボルが白だったらもっとコントラストが良かったのですが、他の部分の金色のアクセントが気に入っています。色のコントラストはクールに見えますし、仕上げのコントラストも同様です。グリーン/グレーの表面はマット仕上げで、金色のアクセントはより反射性があります。これにより、シャープな外観のラップトップになり、派手に見えることなく、グレーとクロームのパッケージから際立つラップトップになっています。

IDG / マシュー・エリオット

アルミニウム製の筐体は頑丈な印象です。天板やキーボードデッキにはたわみがなく、底面パネルにもわずかなたわみが見られます。Swift 5は、日々のビジネス旅行の過酷な状況にも耐えられるほど頑丈です。

Swift 5の重量は2.8ポンド（約1.1kg）で、携帯性に優れていますが、14インチのウルトラポータブル端末の中では最軽量とは言えません。Lenovo IdeaPad Slim 7も14インチの16:10ディスプレイを搭載しており、重量は2.4ポンド（約1.1kg）と、Swift 5より約0.5ポンド（約1.1kg）軽いです。また、旧型の14インチ16:9ディスプレイを搭載した旧型のSwift 5の重量はわずか2.3ポンド（約1.1kg）でした。

Zoom通話やビデオ会議は仕事の大きな部分を占めるようになり、ノートパソコンのウェブカメラも進化しています。Swift 5もこのトレンドに追随するノートパソコンの一つで、従来の標準720pカメラから1080pカメラにアップグレードされています。Swift 5のウェブカメラは、ビデオ会議の参加者に鮮明な映像を届けます。ノイズのない映像で、色や肌の色合いも正確に再現します。このウェブカメラの唯一の欠点は、プライバシーシャッターがないことです。

残念ながら、Swift 5はオーディオ出力に関しては改善されていません。標準的なステレオスピーカーが搭載されており、典型的なノートパソコンのチープな音しか出ません。スピーカーが上向きに音を出していたなら、もう少し豊かな音が出ていたかもしれませんが、Swift 5では下向きに音が出ており、音質に悪影響を及ぼしています。

IDG / マシュー・エリオット

IDG / マシュー・エリオット

Swift 5はUSB Type-CとType-Aポート、そしてHDMIポートを搭載しているので、アダプタを持ち運ぶ必要はありません。USB-CポートとUSB 3.2 Gen 1 Type-Aポートをそれぞれ2つずつ搭載しています。Type-Aポートは左右に1つずつ配置されているため、マウスを好きな側に接続できます。USB-Cポートは両方とも左側に配置されていますが、電源コンセントが右側にある場合は必ずしも左側が最適な位置とは限りません。プラス面としては、両方のUSB-CポートがThunderbolt 4に対応しており、40Gbpsの高速データ転送とDisplayPort接続が可能です。 

Acer Swift 5のパフォーマンス

Acer Swift 5のテストシステムは、Intel Core i7-1260Pプロセッサ、16GBのRAM、Intel Iris Xe統合グラフィックス、1TB SSDを搭載しています。Core i7-1260Pは、Intelの28ワットモバイルチップであるAlder Lake-Pシリーズの1つです。Core i7-1260Pは、パフォーマンスコアと効率コアを組み合わせたIntelの新しいハイブリッドアーキテクチャを採用しており、4つのパフォーマンスコア、8つの効率コア、そして合計16の処理スレッドを備えています。

XPS 15 9520の性能を把握するため、Swift 5と同じCore i7-1260Pチップを搭載したSamsung Galaxy Book2 Pro 360を含む他のウルトラポータブルのベンチマーク結果と比較しました。Acer Swift 3XとLenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9の2機種は第11世代Core i7チップを搭載し、Dell Inspiron 14 7000とLenovo IdeaPad Slim 7 Carbonの2機種はAMD Ryzen 7 5000シリーズCPUを搭載しています。いずれも統合型グラフィックスを採用しています。

最初のベンチマークはPCMark 10です。これは、オフィスでの生産性向上、ウェブブラウジング、ビデオチャットなど、日常的なコンピューティング作業のパフォーマンスを測定するものです。AMDベースのノートパソコンはここ1年ほどPCMarkで優位に立っていましたが、Intelの新世代Coreプロセッサーがその差を縮めています。AMDベースのLenovo IdeaPad Slim 7 Carbonはこのグループでトップですが、Samsung Galaxy Book2 Pro 360とAcer Swift 5もそのすぐ後ろにつけており、AMDベースのDell Inspiron 14 7000も僅差で上回っています。第11世代Core i7搭載のノートパソコン2台は、最下位に終わりました。

IDG / マシュー・エリオット

HandBrakeベンチマークは、長時間にわたるCPU負荷にノートパソコンがどれだけ耐えられるかをテストします。今回のテストでは、無料の動画エンコードユーティリティHandBrakeを使用して、30GBのMKVファイルをAndroidタブレットに適した形式にトランスコードします。Swift 5はHandBrakeテストでトップの成績を収め、AMDベースのシステムがそれに続き、第11世代Intel搭載ノートパソコン2台が最下位となりました。

IDG / マシュー・エリオット

次はCinebenchです。これもCPU負荷の高いテストですが、複雑な2Dシーンを短時間でレンダリングします。Swift 5は、マルチスレッドテストとシングルスレッドテストの両方で1位を獲得し、マラソンランナーとしてもスプリンターとしても優れた性能を発揮しました。

IDG / マシュー・エリオット

IDG / マシュー・エリオット

ここで紹介するノートパソコンはどれもゲーミングノートパソコンと混同されることはありませんが、Swift 5とSamsung Galaxy Book2 Pro 360がランキングの上位にランクインしていることは注目に値します。これは、Intelが第12世代Coreプロセッサーで統合GPUにおいて成し遂げた進歩を示しており、Intel Iris XeグラフィックスとAMDの統合Radeonグラフィックスとの差をさらに広げています。

IDG / マシュー・エリオット

ノートパソコンのバッテリー駆動時間をテストするため、Windows 11の映画＆テレビアプリを使って4Kビデオをループ再生しました。ノートパソコンは機内モードに設定し、イヤホンを接続しました。画面の明るさは比較的明るい250～260ニットに設定しました。これは、照明をつけたオフィスで映画を見るのに適した明るさです。Swift 5はテストで13時間駆動しました。これはそれ自体が素晴らしい数値ですが、フルHDディスプレイよりも多くのバッテリーを消費する高解像度ディスプレイを考慮すると、さらに驚異的です。

IDG / マシュー・エリオット

タッチパッドはより強い推奨を阻止する

洗練された頑丈なオールメタルデザイン、広々とした14インチディスプレイと3ポンド未満の重量、第12世代Core i7を筆頭とする強力なパフォーマンスと長いバッテリー駆動時間を誇るAcer Swift 5は、魅力のないウルトラポータブルではありません。しかし、これは購入前に実際に触ってみる価値のあるノートパソコンです。タッチパッドは小さめで、このレビュアーがこれまで経験した中で最悪のクリック機構の一つです。おそらく、本物のクリックに達する前に誤ってクリックしてしまうという反応は、私ほど気にならないかもしれませんが、このひどいタッチパッドのため、強くお勧めすることはできません。むしろ、購入前に実際に触ってみることをお勧めします。タッチパッドが気に入れば（あるいは単に嫌いではなければ）、Swift 5を気に入る可能性が高いからです。