Latest evidence-based health information
Airpods

Sabrent Rocket Nano 2242レビュー:扱いにくいThinkpadに最適なSSD

Sabrent Rocket Nano 2242レビュー:扱いにくいThinkpadに最適なSSD
Sabrent Rocket Nano 2242レビュー:扱いにくいThinkpadに最適なSSD

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • 小型の2242フォームファクタは、アダプタなしでLenovo Legion GoやThinkpadにぴったりフィットします。
  • 良いパフォーマンス
  • 2280 M.2 スロットにも適合します。

短所

  • 2230 M.2スロットには収まりません
  • 現在は1TBのみ利用可能

私たちの評決

Rocket Nano 2242は、Lenovo Legion GoとThinkPad向けに特別に設計されており、2230/2242アダプターは不要です。また、優れたパフォーマンスも備えています。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

サブレント

99.99ドル

アマゾン

レビュー時の価格

109.99ユーロ

本日のベスト価格: Sabrent Rocket Nano 2242 SSD

サブレント

99.99ドル

アマゾン

M.2スロットの幅は一般的に22mmですが、長さは機種によって異なります。多くの場合、80mm(一般的なデスクトップ/ラップトップ)または30mm(Steamデッキやその他のゲーミングハンドヘルド)です。

しかし、Lenovo Legion GoやThinkpadなど、接点から背面の取り付けネジまでの長さが42mmもあるデバイスがあります。そのようなスロットに2230 SSDを固定するには、少々不格好なアダプターが必要になります。よりスマートな解決策は、ここでレビューしたSabrent Rocket Nano 2242のような、本物の2242 SSDを使うことです。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の SSD のまとめをご覧ください。

Rocket Nano 2242 の機能は何ですか?

銅と青で装飾されたSabrent Nano 2242は、Lenovo Legion GoやThinkPadなどのデバイス向けに特別に設計されています。ただし、2242(幅22mm、長さ42mm)のM.2スロットを搭載した他のコンピューティングデバイスでも問題なく動作します。前述の通り、その存在意義はアダプター不要の装着感にあります。

Rocket Nano 2242は、片面PCIe 4.0 x4 NVMe SSDで、DRAMレス設計を採用しています。システムメモリ(ホストメモリバッファ/HMB)を主なキャッシュ機能として利用します。NANDは162層TLC(トリプルレベルセル/3ビット)で、コントローラはPhisonE27Tです。

美しい銅色のケースの前にある Sabrent の Rocket Nano 2242。

Rocket Nano 2242は登録後5年間の保証が付いていますが、SabrentはTBW(書き込み可能なテラバイト数)の定格を提供していません。TLCドライブの業界標準は1TBあたり約600TBWなので、それを考慮して計算してください。

5年間でこれだけの容量を書き込む可能性はほぼゼロです。TBWの保証が欲しいなら、Seagateを検討してみてください。ただし、私たちが知る限り、同社は現在2230または2242のSSDを販売していません。

Sabrent の Rocket Nano 2242 は、2242 M.2 スロットを搭載したデバイスのストレージをアップグレードするための、エレガントで手頃な価格のソリューションです。

Rocket Nano 2242 はいくらですか?

Rocket Nano 2242は現在、1TB容量モデルのみで100ドルで販売されています。しかし、同社によれば、2TBと4TBのテラバイト容量モデルも近日中に発売される予定です。

2TBのSabrent Rocket 2230は220ドルなので、2242モデルもそれとほぼ同じ価格になると思います。4TBは約450ドルで、容量を増やしたいなら追加料金が必要になるでしょう。あくまでも推測なので、正確な価格は保証できません。

Rocket Nano 2242 の速度はどれくらいですか?

Rocket Nano 2242は、スモールフォームファクターSSDの中では最速ではありませんが(チャート上の他の3つは2230です)、確かに競争力があります。以下のCrystalDiskMark 8シーケンシャルテストからそのことがわかります。

WD SN770M と Corsair MP600 Core Mini はどちらも 2TB ユニットでしたが、テストした Sabrent Rocket 2230 は、この Rocket Nano 2242 と同様に 1TB SSD であったことに注意してください。

Sabrent Rocket Nano 2242 は、CrystalDiskMark 8 の 4K 小規模読み取り/書き込みテストでも高速でした。

Sabrent Rocket Nano 2242 が劣ったのは実際の転送時でしたが、48GB テストではわずかに劣っていました。

450GB書き込みではその差は拡大しましたが、これはグラフ上の他のSSDと同等ではありません。ドライブは3GB/秒と最初は十分に高速でしたが、書き込みが進むにつれて約12%低下し、1.25GB/秒になりました。

Rocket Nano 2242 は 3GBps を超える速度でキャッシュに書き込みますが、約 45GB を超えると 1.25GBps まで低下し、悲惨な速度とは言えません。

ここでも、2 つの非 Sabrent ドライブには、セカンダリ SLC キャッシュ (つまり、オン/オフのシングル セル レベルで最初にデータを書き込む) に利用できる NAND が 2 倍あるという利点がありました。

全体的に見て、Sabrent Rocket Nano 2242は私がテストした中で最も高速なスモールフォームファクターSSDではありませんが、ロックンロールを楽しむには十分に近い性能です。450GBの書き込み時間は、2TB/4TBよりも間違いなく向上するでしょう。

nano と 2242 のどちらを購入すべきでしょうか?

2242 M.2スロットを搭載したデバイスのストレージをアップグレードしたいなら、Sabrent Rocket Nano 2242は非常に洗練されたソリューションです。優れたパフォーマンスと手頃な価格に加え、銅色のスタイリングも気に入っています。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790(PCIe 4.0/5.0)マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個(合計64GBのメモリ)を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。

注意: 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.