概要
専門家の評価
長所
- 驚くほど速い
- NAND SSDの定格耐久性の100倍
- 驚異的なIOP数値
短所
- 平均的なNVMe/PCIe SSDの約2倍の価格
私たちの評決
PCに最速かつ最長寿命のストレージをお探しなら、Optaneメモリを搭載したIntel SSD 900Pが最適です。特に、複数の書き込みをスレッド化するビデオやオーディオコンテンツの作成・編集などのアプリケーションでは、より高速に動作します。
PCを楽しむ理由は人それぞれで、ゲームを楽しむ人もいれば、高解像度のマルチメディアを観る人もいれば、収支のバランスを取ること(当然ですよね?)で楽しむ人もいます。私たちはどうですか?パフォーマンスをギガバイト/秒で測れるSSDをください。そして、もし土曜の夜を私たちのものにしたいなら、Intelの新型超高速Optane SSD 900Pのような、通常の10万IOPS(小規模入出力操作)ではなく、50万IOPSを超えるドライブをください。夕食と映画なんて、もうどうでもいい!
注:このレビューは、当社のベストSSD レビューの一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
デザインと仕様
Optane SSD 900P(280GBで389ドル、480GBで599ドル)のような高額製品をマニア市場向けに販売する場合、見た目は購買意欲を掻き立てます。Intelのシルバーカラーの750やP3608が醜いアヒルの子だったわけではありませんが、オールブラックでシルバーのディテールが施されたSSD 900Pは、攻撃的で仮想戦闘態勢にあるかのような印象を与えます。ヒートシンク/ケースは、Plextor M8PeやApacer Commandoほど派手(そう、私たちにとっては派手な言葉です)ではありませんが、見た目はより力強いです。そのパフォーマンスと同じくらい、力強い印象です。私たちがテストした他のSSDについては、最高のSSDを網羅した総合的なまとめ記事で比較できます。

Optane SSD 900Pは、ゲーミングマシンに搭載しても決して見栄えが悪くなることがありません。私たちの評価では、史上最も美しいPCIe SSDの一つです。
2.5インチ版もありますが、Intelから送られてきたのは480GB x4 PCIeカードです。このドライブはNVMeプロトコルを使用しているため、お使いのシステムがNVMeから起動できない場合は、諦めた方が良いでしょう。というか、諦めた方が良いでしょう。新しいシステムを買う方が賢明です。
ついにオプタン
Optaneストレージ製品に使用されている3D XPointメモリは、NANDのように不揮発性で外部電源なしでデータを保持しながら、DRAM並みの性能を発揮するという謳い文句で話題になりました。まさに画期的な製品です。ところが残念ながら、私たちが初めて目にしたOptane製品、今年初めにリリースされたキャッシュメモリカードは、全く期待外れでした。読み込み速度はNVMe SSD並みなのに、書き込み速度はSATA SSDより少し速い程度でした。この謳い文句は単なる空想だったのでしょうか?それとも予期せぬ技術的な不具合があったのでしょうか?理由はともかく、私たちも他の皆も、全く感銘を受けませんでした。
あれは昔の話ですが、今はSSD 900Pのおかげで、Optane/3D Xpointで何が実現できるかを垣間見ることができます。
数日間のパフォーマンス
Optane SSD 900Pは、まるで存在すら感じさせないほどテストを高速にこなしました。テストに1時間を割り当てていたため、残りの45分をどう過ごしたらいいのか途方に暮れてしまいました。
AS SSDベンチマークでは、このドライブの読み取り速度は2,287MBps、書き込み速度は1,702MBpsと評価されました。下図の通り、これまでで最速とは言えませんが、それでも十分に高速です。しかし、シーケンシャルスループットはこのドライブの性能のほんの一部に過ぎません。AS SSDはキャッシュをバイパスするためにFUAコマンドを発行します。ドライブがこれに対応すれば、搭載メモリの真の性能が分かります。Intelによると、このドライブは確かにFUAを認識しているので、下図に表示されているのは生の3D XPointデータであるはずです。

Intel P3608 のスコアは忘れてください。これは RAID 0 で実行されている 2 つの NVMe ドライブです。900P は明らかに侮れない力を持っています。特に小さいファイルの場合です。
900Pの低キュー4K読み込み速度(下記)はまさに驚異的で、最も近い競合製品と比べて文字通り6倍も高速です。これは、多数の小さなファイルを開いたままにするプログラムを実行したり、OSの初回起動時に小さな設定ファイルをすべて開いたり、ビデオエンコーダーなどにデータを送ったりする場合、大きなメリットとなります。

Intel SSD 900P は、小さなファイルの読み取り時に、最も近い競合製品よりも 6 倍の優位性を持っています。
CrystalDiskMark は、Intel Optane SSD 900P について、AS SSD と基本的に同じことを述べています。つまり、非常に優れたシーケンシャル スループットと、非常に高速な小さなファイルの読み取りです。

Samsung 960 Pro は、シーケンシャル書き込みでは Intel Optane SSD 900P を上回っていますが、キューに入れられない小さなファイルの読み取りでは、まったく同じレベルではありません。
合成ベンチマークの結果を検証し、不整合点を見つけるために使用した実環境のコピーテストでは、Optane SSD 900P は 20GB のファイルの読み取りに 13 秒、書き込みにも同じ時間がかかりました。20GB の小さなファイルとフォルダのセットの書き込みには 55 秒、読み出しには 58 秒かかりました。これは、競合製品のほとんど(すべてではありませんが)よりも高速です。
しかし、私たちがコピーする小さなファイルやフォルダのほとんどは、合成ベンチマークで使用されるファイルほど小さくはありません。最初にコピーするファイルの中には比較的小さいものもあり、通常は17MBpsから19MBpsの書き込み速度ですが、それらのファイルでは20MBpsから24MBpsという書き込み速度が見られました。

すべてにおいて最速というわけではありませんが (Intel 750 フォルダー書き込みスコアは、いまだに解明されていない異常値です)、Intel SSD 900P は明らかに高速ドライブです。
Intelによると、システム全体のパフォーマンスが顕著に向上するはずです。OSの起動時間、マルチタスク、タスク切り替えのパフォーマンスも向上するはずです。ただし、どの程度向上するかは、実際に使ってみるまで分かりません。
しかし、パフォーマンスはほんの一部に過ぎません。Intel Optane SSD 900Pにはもう一つの秘密があり、SSDの劣化を心配している人にとっては、まさに驚異的な性能です。
メトセラのような忍耐力
3D XPointメモリはまだDRAM並みの速度を実現していないものの、Intelはその耐久性にはかなり自信を持っています。私たちがテストした480GBのOptane SSD 900Pは、8,750TBW(テラバイト書き込み)、つまり8.75ペタバイトという、とんでもない容量を誇ります。これに比べれば、NANDベースのSSDの200TBW程度の容量は、取るに足らないものに思えます。
事実上、もし予測が正しければ(Intelは実際に「最大8,750TBW」と述べている)、SSD 900Pは不滅と言えるでしょう。少なくとも、それが属するテクノロジーエコシステムにおいては。
TBWがはるかに低いNAND SSDでも、実質的には同様の「不滅性」を備えていることを指摘しておくべきでしょう。200テラバイトは、現在の平均的なユーザーが10年で書き込む量を超えており、その時点でこのドライブは陳腐化している可能性が高いでしょう。とはいえ、4Kと利用可能な帯域幅の拡大を考えると、8.75ペタバイトを選ぶことにします。
勝者
コンシューマー向けPCに最適なストレージをお探しなら、Intel Optane SSD 900Pが最適です。耐久性を考慮すると、これに匹敵するものは他にありません。

SSD 900P は見た目も良く、高速で、搭載するシステムよりも長持ちする可能性があります。
しかし、Optane SSD 900Pは高価です。コストパフォーマンスで言えば、一般的なPCIe/NVMe SSDなら、半分程度の価格でほぼ同じ主観的体験が得られます。ほとんどの消費者はまさにそれを求めるべきでしょう。
ところで、今、ありきたりのPCIe/NVMeと言ったでしょうか? ストレージの世界は大きく進歩しましたね。Optane/3D XPointが本当にDRAMの速度に匹敵し、ストレージとメインメモリの垣根を越えられるのか、今から楽しみです。約束通りです。