ノートパソコンが 6 ～ 8 時間で電池が切れてしまうことにうんざりしていたため、ここ数ヶ月、Qualcomm の Arm ベースの Snapdragon X Plus または Snapdragon X Elite プロセッサを搭載した新しいノートパソコンを購入したいという強い思いを抱いていました。
6 時間しか持たない x86 ベースのラップトップを 20 時間以上も持つラップトップに交換すれば、1 日でより多くの作業がこなせるようになることは間違いありません。さらに、このホリデー シーズンに旅行するときに、コンセントの近くにいる必要がなくなることも意味します。
実際、今月の家計の出費が重くなかったら、私はもう飛びついて、HP Omnibook X か Lenovo Yoga Slim 7x のどちらかを購入していたと思います。
しかし、少なくとも今のところは、そうしなくてよかったと思っています...
さらに読む:私たちがテストした最高のノートパソコン
クアルコムは優れたチップを持っている
まず最初に言っておきたいのは、私がArm搭載のノートパソコンを買わないと決めたのは、Qualcommチップの性能とは全く関係がないということです。実際、Qualcommチップは私の技術系スパイダーセンスを刺激するほどの力を持っています。
Lunar Lakeのノートパソコンは電力効率が同等だと聞きますが、それは必ずしも真実ではありません。Qualcomm Snapdragon X Plus搭載のノートパソコンは、少なくとも私が見た限りでは、バッテリー駆動時間においてほとんどのLunar Lakeノートパソコンを上回っています（ただし、Intelの新しいノートパソコンは依然として1日以上持ちます）。例えばHP Omnibook Xは、私たちのテストで競合機種を約6時間も上回りました。
ただし、最大クロック速度に関しては、Lunar LakeはQualcommの最高性能チップであるSnapdragon X Eliteをわずかに上回っています。とはいえ、Qualcommチップのベースクロック速度はLunar Lakeよりもわずかに高いので、私にとってパフォーマンスは決定的な要素ではありません。
しかし、どうしても乗り越えられないのは、Windows 11 on ArmでOSを初歩的な使い方を終えた今でも、互換性の問題に遭遇してしまうことです。これは本当に厄介で、我慢できません！
フォーラムで言われていることは本当だ
Arm 版 Windows 11 がネイティブ アプリ環境外で、想定よりも頻繁に機能不全に陥ることは否定できません。
これまで私が少し触ってみた限りでは、SlackやSteamといったアプリでエラーやクラッシュに遭遇しました。これらはよくあるアプリであるにもかかわらずです。毎日のアップデートも期待していたほど頻繁に行われておらず、これらのアプリは本当に開発者から十分な愛情を受けているのだろうかと疑問に思います。
最悪のケースでは、Intelコンポーネントを必要とするソフトウェアがQualcomm搭載PCでは全く動作しないというケースもありました。特にVPNは顕著です。多くのソフトウェア開発者は、ハードウェアドライバの需要が高いにもかかわらず、その移行に遅れをとっています。
インテル/クアルコム
万が一、動作が不安定になった場合、Windows 11 on Arm には、動作をスムーズに維持するためのセーフモードも用意されていません。トラブルシューティングは可能ですが、多くの場合、Microsoft のウェブサイトを長時間かけて巡回する必要があります。
一言で言えば、Windows 11 on Armに今頃実装されていると期待していた移行レイヤーは、開発に10年近くかかっているにもかかわらず、まだ必要なレベルには程遠い。あえて言うなら、AppleのOSでさえ、ネイティブ環境以外ではWindows 11 on Armよりも優れたパフォーマンスを発揮していると言えるだろう。
もしこれが私の経験だけであれば、私は自分の立場を再考するでしょうが、フォーラムやラップトップの発売イベントでも同じ問題が話題になっているのを目にします。
あるイベントで、あるノートパソコンメーカーの担当者が「Qualcomm 搭載のノートパソコンではベンチマークすら全く動作しませんでした」と軽蔑的に発言しました。残念ながら、私は驚きませんでした。
来年にはすべてが変わるかもしれない
しかし、互換性の問題は永遠に続くわけではないかもしれません。確かにこれはQualcommのArmベースPCの第一世代であり、2025年が近づくにつれ、さらに多くの製品が登場するという噂が既に聞こえてきています。
これは、Microsoftをはじめとするソフトウェア企業にとって、よりシームレスなユーザーエクスペリエンスを実現するアプリの開発を促す要因となるでしょう。Arm搭載ノートPCのユーザー数は飛躍的に増加し、彼らの発言力はますます強まっていくでしょう。
近年、Microsoft が Arm ベースのアプリをよりアクセスしやすくするために講じてきた措置が成果を上げるには、もう少し時間が必要なのかもしれない。
マイクロソフトは、x86アプリからx64 Armアプリへの移行を簡素化するために、Visual Studioと.NETプラットフォームのキットとArmネイティブ版を導入しました。また、Armデバイス上のWindows向けゲーム開発のためにUnityのサポートも追加しました。いずれも歓迎すべき動きです。
いずれ分かるだろう。しかし今のところ、Armベースのノートパソコンに1,000ドル以上も出すほどのサポートは不足している。代わりに、Lenovo Slim 7i Aura Editionのような、Lunar Lake搭載の良質なノートパソコンを探して、自分が望むものをすべて実行できるという安心感を得るつもりだ。
私自身は、スムーズな乗り心地を楽しんでいる一方で、Windows on Arm のユーザーが切実に必要としているサポートを確実に受けられるように、熱意を燃やし続けたいと思います。
