新しい調査によると、仮想化の導入における最大の問題は、一般に考えられているように CPU パフォーマンスではなく、サーバーにインストールされているメモリ不足であることがわかっています。
調査によると、管理者は平均してサーバーのRAMの70%を仮想マシン（VM）に割り当て、30%を予備として残していることがわかりました。しかし、メモリが使い果たされると、残りのCPU容量やストレージ容量に関わらず、そのサーバーにはそれ以上VMをインストールできなくなります。この調査では、これがサーバーの非効率的な利用につながることが示唆されています。
メモリ不足はコストの問題です。メモリソケット数が限られているため、仮想化に必要なレベル（2桁GBレベル）までマシンの容量を増強するには、高密度モジュールが必要になります。しかし、これらは通常非常に高価です。比較的安価な高速または複数のプロセッサコアへの投資が、容量増強の最良の方法であると誤解されることがよくあります。
この調査はシステム管理ベンダーのVKernelによって実施され、55万台以上の仮想マシンを擁する2,500の仮想化環境から抽出されました。調査は50台以上の仮想マシンを含む環境に限定されているため、数台の物理サーバーのみで構成される小規模なVM構成は反映されていません。しかしながら、データから導き出されたメッセージは依然として当てはまります。
調査では、平均して各物理マシンが 15.6 台の VM をホストし、クアッドコア プロセッサを搭載したデュアル ソケットであり、50 GB のメモリと 2 TB のストレージを備えていることも判明しました。
仮想化の主なメリットはコスト削減です。以前は各オペレーティングシステムごとに専用の物理コンピュータが必要でしたが、仮想化によって1台の物理コンピュータに複数のオペレーティングシステムのインスタンスをインストールできるようになり、すべてのオペレーティングシステムを同時に実行できます。
例えば、1台のVMで会社のメールサーバーを運用し、別のVMでWebサーバーを運用できます。さらに別のVMでVPNゲートウェイを提供することもできます。複数のVMを管理する方が、複数の物理マシンを使用する同様の構成よりも簡単です。
興味深いことに、物理マシン数が多い大規模企業は、キャパシティに関してより寛容な傾向があります。物理ホストが24台以上のサイトでは、物理マシン1台あたり平均11台のVMが稼働しているのに対し、物理ホストが10台以下のサイトでは、そのほぼ倍の20台のVMが稼働しています。つまり、サーバーの数が少ない企業の方が、サーバーからより多くの価値を引き出せる傾向があるということです。
物理メモリ（DRAM）市場では最近価格下落が見られ、高性能な仮想化環境が有利となっているため、レポートの調査結果の一部は意味をなさない可能性があります。メモリ市場調査会社DRAMeXchangeは11月、新技術による歩留まり向上と消費者需要の減少が相まって、DRAM価格が大幅に下落したと報告しました。このレポートでは、今年発売された2GB DDR3モジュールの価格は46.50ドルでしたが、現在ではわずか20ドルで入手できるという例を挙げています。
さらに、ドイツ銀行の業界レポートでは、メモリ価格が2011年後半まで再び上昇する可能性は低いと示唆しています。実際、レポートでは、メモリ価格は短期的にさらに下落する可能性があると述べています。
言い換えれば、効率的な仮想化コンピューティングに投資するのにこれほど良い時期はかつてなかったということですが、DRAM 市場はヨーヨーのように上下する傾向があるため、来年の今頃には状況が難しくなっているかもしれないことに注意してください。
Keir Thomasは前世紀からコンピューティングに関する執筆活動を続けており、近年ではベストセラー書籍を数冊執筆しています。彼について詳しくはhttp://keirthomas.comをご覧ください。Twitterのフィードは@keirthomasです。
