G533は、前モデルとは対照的な興味深い特徴を持っています。2016年に発売されたG633とG933のヘッドセットの写真を思い浮かべてみてください。ロジクールの旧型G930の後継機と言えるでしょう。どっしりとした管制官のようなシルエット、棺桶型のイヤーカップ、RGBライティング、エッジの効いたアクセントデコレーション。ビデオゲームの 美学。それらすべてを捨て去りましょう。
何が残るでしょうか？おそらく、ロジクールの新しいG533のようなものでしょう。
このレビューは、最高のゲーミングヘッドセットをまとめたレビュー の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
デザイン: プロフェッショナルな礼儀
まあ、航空管制官のシルエットはそのままでいいでしょう。G533 は旧モデルより少しスリムですが、それほど大きな差はありません。
見た目はプロフェッショナルな感じです。写真ではG533の魅力を十分に伝えきれないかもしれません。なぜなら、その魅力の多くは細部にあるからです。ヘッドバンドがイヤーカップを包み込むようにカーブしている様子や、マイクが収まる小さな溝など。G533は日々少しずつ好きになり、数週間使っても新たな魅力が発見されます。
IDG / ヘイデン・ディングマンこれはロジクールのヘッドセットの中で、これまでで最高の見た目だと思います。G633/933も悪くなかったのですが、空間を感じられる魅力があり、内蔵マイクも気に入りました。G533のマイクはゲーミングヘッドセットとしては目立たないですが、G633のように完全に内蔵されているわけではありません。
しかし、G533の滑らかな曲線、マットブラックとピアノブラックの調和、そして丸い耳の形。これは私が慣れ親しんだロジクールとは似ても似つかない。Razer、あるいはオーディオテクニカやゼンハイザーといったもっと主流のオーディオメーカーの製品と比べると、どうだろう。しかし、ロジクールにとって、G533は美的観点から見て大きな前進と言えるだろう。
G533は633/933よりも作りがしっかりしているように見えます。サイズは大きいですが軽量で、G633/933ほど締め付け感はありません。プラスチックも高品質で、G633/933で曲げた際に感じられた「関節のきしみ音」も軽減されています。
IDG / ヘイデン・ディングマンG533の操作部はG933と比べて少し簡素化されており、電源スイッチ、音量ローラー、充電用のMicro USBポート、そしてマイクのミュート/ミュート解除をデフォルトで設定できる「Gキー」が1つあるだけです。ただし、マイクを上に上げるとミュートされるため、この設定は少し冗長です。そこで、最終的にロジクールのソフトウェアを使ってサラウンドサウンドのオン/オフを切り替えるように再プログラムし、さらにその後、EQ設定を切り替えるように再プログラムしました。
前述したように、マイクはG633/933のように完全に収納できませんが、それ以外はほぼ同様です。つまり、固定式のベースに伸縮式（かつフレキシブル）のブームアームが付いています。ミュート状態を示す赤いLEDが1つありますが、非常に小さく見づらいため、G533のフリップミュート機能を使うのが賢明でしょう。小型のポップフィルターも付いていますが、これについては後ほど説明します。
唯一残念なのは、ロジクールが全てのヘッドセットにザラザラしたメッシュ素材を使い続けていることです。私は合成皮革の方が好みなので、多少の熱さは許容しますが、これは些細な不満で、メッシュ素材を使っているのはロジクールだけではありません。とはいえ、注意すべき点もあります。（G433に追加されたマイクロファイバー製のイヤーパッドが、オプションとしてでもG533にも採用されることを期待しています。）
パフォーマンス
ロジクールはG533をG633/G933の簡素化版と位置付け、ドライバーは共通とすることで、音質が同等であることを示唆し、期待を膨らませました。しかし、ドライバーはヘッドセットの音質を左右する要素の一つに過ぎず、G533とG933を入念にA/Bテストした結果、G933の方がわずかに優れていると感じました。
IDG / ヘイデン・ディングマン大きな違いがあるわけではありません。ロジクールと同様に、フラットでスタジオのようなサウンドへの情熱は両製品に共通しており、G533は箱から出した瞬間から競合製品よりもやや明るめのサウンドに聞こえます。これは主に、多くのゲーミングヘッドセットに押し込まれているような圧倒的な低音を伴わないためです。ロジクールの賢明な判断と言えるでしょう。ユーザーがEQを調整して好みのサウンドを選べるようにすることで、他のサウンドプロファイルを犠牲にするのではなく、好みに合わせて調整できるからです。
しかし、ほとんどの人は低音の存在感を高めたいと思うでしょう。G933と同様に、ロジクールのソフトウェアにある「Drop the Bass EQ」という、いまだに馬鹿げた名前の設定を使い、好みに合わせて少し調整することをお勧めします。これで、ほとんどの人がゲーミングに求める設定に最も近づき、ミックスにパンチが加わります。
しかし、類似点があるにもかかわらず、G933の方が優れていると私は考えています。G933には、G533にはない、音の豊かさ、つまり臨場感があります。特に低音量では、G533はG933のような迫力に欠け、G933のような広い音場感を出すのに少し苦労しているように感じました。
IDG / ヘイデン・ディングマンサラウンドサウンドの性能はさらに当たり外れが大きい。G533はステレオサウンドでは少々苦戦するが、バーチャル7.1モードは時折、明らかに虚ろな音に聞こえ、質の悪いヘッドセットのサラウンドによくある、あの不快なエコーチェンバー効果に陥ったり抜け出したりしている。こうした現象は時々起こり、良いサラウンドミックスであればG533は問題なく聞こえる。例えば「バトルフィールド 1」など。しかし、G933のサラウンドではやや温かみのある音に感じたのに対し、G533のセールスポイントとは言えないだろう。むしろ、不快なことが多い。
これらはごくわずかな違いであり、兄弟機種よりもG533を選ぶべき理由は確かにあります。価格が安いだけでなく、見た目も快適性も優れています。ただし、G533とG933は同じメーカーで同じドライバーを使用しているというだけで、同等の製品だと勘違いしないでください。
業界全体のパフォーマンスはどうでしょうか？G533は、この価格帯（Amazonで現在100ドル）ではおそらく最高の音質を誇るワイヤレスヘッドセットです。SteelSeriesのArctis 7もそれにかなり近い性能で、間違いなく優れた代替品です。ワイヤレスオーディオがついに高品質かつ手頃な価格になったと言えるでしょう。
IDG / ヘイデン・ディングマンG533のユニークなマイクについても触れておきましょう。ロジクールはG533の小型ポップフィルターを特に強調しています。これは、マイク本体を覆う、フォームとメッシュのハイブリッド素材でできた小さな円形のフィルターです。ヘッドセットでは通常、ブームの先端に取り付けられた大きなフォームボールのような形状のポップフィルターが一般的ですが、このフィルターはそれよりもずっと見た目が優れています。
でも、ちゃんと動作するのでしょうか？ここでも、G533とG933を比較することにしました。どちらも新しいポップフィルターを除けば似たようなマイク設計を採用しているからです。そして確かに、G533は破裂音、つまり「B」や「P」の音で時々発生する大きな空気破裂音をある程度軽減しています。つまり、ちゃんと動作するということです。
ただ、これはちょっとしたギミックです。G533のマイクは、例えばポッドキャストを録音するほどの性能ではありませんし、チームメイトが破裂音がないことに気づくこともないでしょう。小型のポップフィルターを必要とせず（あるいは目立たせることなく）、G533と同等（あるいはそれ以上）の音質を誇る競合製品もあります。これはロジクールにとっては改善点ですが、業界全体に革命を起こすほどのものではありません。
結論
PC用のワイヤレスヘッドセットをお探しですか？G533は私の新しいおすすめです。G933と比べて音質が少し劣りますが、価格の安さ、快適な装着感、そして洗練されたデザインで十分に補えます。Arctis 7も捨てがたい魅力があり、G533よりもさらに快適ですが、G533の優れた音質が勝因だと思います。
ただし、G533はPCヘッドセットのみに対応しているので、必要なのはPCヘッドセットだけであることを確認してください。Arctis 7とG933は両方に対応していますが、G533は電話やコンソールには公式には対応していません。これが代替品を検討する最後の要因ですが、それ以外はG533は価格が手頃で優れたワイヤレスオプションです。
