Intel第11世代Rocket Lake CPUの消費電力

デスクトップの消費電力は、通常はパフォーマンス上のメリットで補えるため、それほど重要視されることはなかった。しかし、Intelの第11世代Rocket Lakeは、初期段階で消費電力が膨大であるという報告があることを考えると、消費電力を無視するのは難しい。

チップの消費電力を実際に調べるため、CPU、マザーボード、RAM、GPU、クーラー、M.2 SSDという基本コンポーネントを搭載した2つのシステムをセットアップしました。マザーボードのすべてのLEDを無効にし、マシンを機内モードに設定しました。両方のマシンにCorsair HX1000 80 Plus Platinum認証電源ユニットを装備し、USBデバイスを使用して両方のマシンでマウスとキーボードの操作を同時に制御し、プラグ接続時の消費電力を記録しました。電力は外付けのワットメーターで測定し、テストシステムへの負荷増加を防ぐため、ノートパソコンでキャプチャしました。

例えば、マザーボードのチップセットやGPUの消費電力を完全に排除することはできませんが、実際に電気代を払う人にとってははるかに価値があります。CPU自体の消費電力はわかりませんが、CPUソケットだけで電力を消費しているわけではありません。

下記の最初のグラフでは、紫色の線がRocket Lakeシステム、青色の線がRyzen 9システムを表しています。このテストはすべてCPUのみで実行されているため、GeForce RTX 2080 Ti FEはそれほど多くの電力を消費していません。

まずシステムを再起動し、安定させてから、全コアのCinebench R20テストを実行します。その後、CPUのスレッド数をシングルスレッドから最大スレッド数まで手動で設定し、Cinebench R20を実行します。

非常に軽い負荷では、第11世代Rocket Lakeの消費電力は10～20%増加していることがわかります。これは素晴らしいとは言えませんが、ひどいというわけでもありません。

ひどいのは、全コア負荷時で、第11世代Rocket Lakeはシステム全体の電力消費量が60%増加している点です。アイドル時の80ワットの電力を差し引くと、Rocket Lakeが2倍の電力を消費していることが一目瞭然です。

cinebench r20の実行 — 両方のマシンのほぼハードウェアの壁の電力消費を記録しました。

これがどれほどひどい結果になるか、イメージをつかんでいただくために、次にHandBrakeを実行してみましょう。システム全体の消費電力は360ワットから380ワットまで上昇します。Ryzen 9 5900Xは240ワットを超えることはなく、エンコードははるかに高速であることを考えると、状況はさらに悪化します。下のグラフで、青い線がRyzen 9、紫の線がCore i9です。

ロケットレイクパワーハンドブレーキ — ほぼ 2 倍の電力を消費するにもかかわらず、同じ CPU ベースのタスクの完了が遅くなるのは望ましくありません。

電力を節約したい人や最も環境に優しい CPU を求める人にとって、Rocket Lake は最適なチップではありません。

Rocket Lake が常に Ryzen 9 の 2 倍の電力を消費するという印象を与えるのは無責任でしょう。実際のところ、人々が行うほとんどの作業において、CPU はそれほど大量の電力を消費しません。

ゲームと、コア負荷の低いアプリケーションを数本実行してみました。例えば、以下はMetro: Exodusを3回実行した例です。GeForce RTX 2080 Ti FEが電力を使用している状態で、Ryzen 9システムは実行中に約420ワットを消費しているのに対し、第11世代Rocket Lakeは約460ワットを消費していることがわかります。ほとんどのゲームは引き続きシングルスレッドで動作するため、この程度の消費電力は予想できます。

ロケットレイクパワーメトロ — 幸いなことに、ほとんどのゲームはスレッド化が軽く、電力消費は想像するよりもはるかに近いです。

コア数に負担をかけるゲームの中には、第11世代Rocket Lakeの性能が急上昇するものもあります。Ashes of the Singularity: Escalationもその一つです。CPU重視のベンチマークテストを実行し、その様子を記録しました。第11世代Rocket Lakeは消費電力が高くなりますが、HandBrakeで確認した値には及びません。

軽負荷と重負荷の組み合わせと高度な命令セットサポートを求めて、GeekBench 5.40を起動し、両方のシステムで記録しました。左側を見ると、シングルスレッドのベンチマーク結果が大部分でかなり近いことがわかります。マルチコアテストでは、第11世代Rocket Lakeは300ワットまで急上昇する可能性があるのに対し、Ryzen 9は230ワットです。

最終的な消費電力チャートは、ProcyonのPhotoshopとLightroom Classicベンチマークで両システムを実行した結果です。テストは数分で完了します。以下からわかるように、第11世代Rocket LakeはPhotoshopやLightroomのような高機能なアプリケーションでも消費電力で優位に立つことはできませんが、想像するほど悪くはありません。