AMD Radeon RX 7900 XTXとXTレビュー：RTX 4080は退け

私たちの評決

AMDのRadeon RX 7900 XTXは、数百ドル安いにもかかわらず、RTX 4080を凌駕し、 RTX 4090にも匹敵する性能を誇ります。NVIDIAの最高性能GPUに匹敵することもあります。コンパクトなリファレンスデザインと従来型の8ピン電源コネクタを採用しているため、ほとんどのPCに容易に接続できます。AMDの最新モデルはレイトレーシング性能も十分ですが、NVIDIAが依然としてリードしています。XTXは完璧ではありません。テスト中に散発的にバグが発生しましたが、全体的には非常に優れたカードであり、前世代機と比べて価格が割高になることはありません。

次世代グラフィックスの覇権をめぐる戦いがついに始まった。AMDの新しいRDNA 3搭載、999ドルのRadeon RX 7900 XTXと899ドルのRadeon 7900 XTが、12月13日火曜日についに発売され、Nvidiaの怪物級のGeForce RTX 4090との戦いに備えた。要するに、多くの点で、今回の発売は前世代のRadeon RX 6900 XTとRTX 3090の戦いを彷彿とさせる。

AMDのRadeon RX 7900 XTXは、数百ドルも安いにもかかわらず、多くのゲームで1,600ドルのRTX 4090に肉薄し、一部のタイトルでは前世代機と同様に、互角以上のパフォーマンスを発揮します。レイトレーシングももはや弱点ではなく、7900 XTXはかつてクラス最高だった3090と同等の性能を発揮しますが、前世代機と同様に、Nvidiaの最新の強力な機能には及ばない状況です。AMDの最新Radeon GPUと最新のRyzenプロセッサーを組み合わせることで、前世代機と同様に、新たな機能によって特別な体験が実現します。

しかし今回は大きな違いがあります。Radeon RX 7900 XTXは、Nvidiaの巨大企業と互角に渡り合える実力を持つにもかかわらず、RX 4090と競合するわけではありません。競合するのは、法外な価格の1,200ドルのGeForce RTX 4080です。Nvidiaはこのカードを世代交代ごとに500ドルもの値上げを行いましたが、AMDはフラッグシップカードの999ドルを据え置きました。そして、7900シリーズの両モデルは、これらのより安価な希望小売価格において、RTX 4080に匹敵するか、それを凌駕するパフォーマンスを発揮しています。

さあ、食べてみましょう。

さらに読む：XFXスピードスターMerc 310 7900 XTXレビュー：その価値あり

Radeon RX 7900 XTXとXTの仕様、価格、機能

AMDはRDNA 3で基盤となるGPUアーキテクチャを根本的に再構成しました。最も顕著な変化は？これは、RyzenのようなチップレットベースのGPUとしては史上初となるものです。

アダム・パトリック・マレー / IDG

これまで、GPUは必要なすべてのビットを内部に詰め込んだ巨大な「モノリシック」ダイを使用して構築されていました。しかし、RDNA 3では、メインの5nmコアグラフィックダイの両側に最大6つの補完的なメモリダイが配置されています。より成熟しコスト効率の高い6nmプロセスで製造されたこれらのダイには、GPUのオンチップInfinity Cacheとメモリコントローラーが収容されています。この設計により、AMDは両方のノードでコストを抑えることができ、Radeon RX 7900 XTXとXTがより手頃な価格を実現できることは間違いありません。RDNA 3 GPUの中央ダイはわずか300mm四方ですが、NvidiaのRTX 4090ダイは2倍以上の大きさです。4090ダイはすべて、TSMCの高価な最先端ノードで製造されています。

AMDは、RDNA 3のレイトレーシング機能も刷新し、最先端の照明効果で最大50パーセント以上のパフォーマンスを実現しました。また、各コンピューティングユニットにAIアクセラレータを2つ追加しました（2023年にFSR 3.0がリリースされたときに機能する可能性があります）。さらに、Infinity Cacheを調整してパフォーマンスを強化し、HDMI 2.1a、USB-C、DisplayPort 2.1をサポートする新しい「Radiance Display Engine」を導入しました（RTX 40シリーズとは異なります）。さらに、AV1エンコーディング（やったー！）と同時AVC/HEVCエンコード/デコードを備えた「デュアル」メディアエンジンを強化しました。さらに、新たに「統合」されたコンピューティングユニットへの切り替えなど、さらに多くの機能が追加されました。

AMD

ただし、このレビューでは詳細を詰め込みすぎるつもりはありません。Radeon RX 7900 XTXの発表記事では、より深く知りたい方に必要な技術情報をすべて網羅しています。本レビューでは、より実用的な点に焦点を当てます。

まずはRadeon RX 7900 XTXと7900 XTの技術的な構成の詳細、そして前世代のフラッグシップモデルRadeon RX 6900 XTとの比較から見ていきましょう。ご覧の通り、AMDはこれらのRDNA 3チップに、より高度なCUをはるかに多く搭載しています。

AMD

ここで、他にもいくつか実用的な技術的なヒントを挙げておく価値があります。まず、AMDはRDNA 2から教訓を得ました。Infinity Cacheは多くのゲームでパフォーマンスを大幅に向上させるのに効果的ですが、高解像度では、高性能テクスチャをスムーズに処理するには十分なVRAMと広いメモリバスが必要です。Radeon RX 7900 XTXは24GBのGDDR6を搭載し、7900 XTは20GBを搭載しています。これは、RTX 4080や前世代の6900 XTの16GBをはるかに上回っています。これはやり過ぎかもしれませんが、コンテンツクリエイターには嬉しい機能で、以前よりもはるかに広い384ビットと320ビット（それぞれ）のバスを備えています。これとInfinity Cacheのおかげで、7900シリーズではメモリの問題はまったくありません。

フラッグシップモデルのXTXの消費電力にも注目してください。899ドルのRadeon RX 7900 XTは前モデルよりも若干消費電力が少ないのに対し、999ドルの7900 XTXはNvidiaの最新モデルに匹敵するほどのパワーを備えています。AMDは最低でも800ワットの電源の使用を推奨しており、当社の電力テストベンチマークでは、XTXの消費電力は強力なRTX 4090と比べてわずかに少ないだけであることが分かりました。確かにこのカードは前世代のGPUよりも効率は向上していますが、それでも消費電力は依然として大きいです。

アダム・パトリック・マレー / IDG

…AMDの自社製GPUが比較的小型であることは、さらに注目に値する。NVIDIAとそのパートナー企業は、4080および4090カードに、溶けやすい新型12VHPWRコネクタを搭載した、巨大な3スロットまたは4スロットクーラーを搭載している。カスタムRX 7900ボードも大型化しているが、AMDの製品は控えめな2.5スロット設計にとどまっており、小型PCの達人であるOptimum Techによれば「あらゆるPCにフィットする」という。これは既存のPCとの互換性に優れている。

さらに素晴らしいのは、AMDのRadeon RX 7900シリーズリファレンスカードが、従来型の8ピン電源コネクタを2つだけ搭載している点です。これらのカードは、デュアルDisplayPort 2.1ポート、1つのHDMI 2.1aポート、そしてDP 2.1にも対応したUSB-Cポートを備えています。NvidiaのRTX 40シリーズにはUSB-Cが搭載されておらず、これまでに見てきたカスタムRX 7900シリーズカードのほとんどは、これを標準のDP 2.1ポートに置き換えています。そのため、DP 2.1ポートが重要な機能であれば、AMDのリファレンスカードが最適な選択肢です。

アダム・パトリック・マレー / IDG

アダム・パトリック・マレー / IDG

これらの素晴らしい GPU をさらに詳しく見るには、Radeon RX 7900 XTX と XT のクローズアップ画像を別途ご覧ください。

もちろん、これらのカードはAMDの豊富なソフトウェア機能もサポートしており、その一部はAMD Ryzen CPUとの組み合わせでのみ利用可能です。FidelityFX Super Resolution 1.0および2.0アップスケーリング技術とそのユニバーサルRadeon Super Resolution、パフォーマンスを向上させるSmart Access Memory、エンコードタスクを高速化する新しいSmart Access Video機能（近日中にテスト予定です）、レイテンシーを低減するRadeon Anti-Lag、ビデオ通話やストリーミング中のバックグラウンドノイズを除去するAMD Noise Suppression、ゲームプレイを他のデバイスに送信するAMD Link、Radeon Boost、省電力機能のRadeon Chill、Radeon Image Sharpening、AMD Privacy Viewなど、豊富な機能が搭載されています。どれも便利なオプションです。

話はこれくらいにして、ベンチマークを見ていきましょう。さあ、出発です。

当社のテストシステム

グラフィックカードの評価は、GPUベンチマーク専用のAMD Ryzen 5900X PCで行いました。過去4年間に発売された最新のゲーミングPCのほとんどが、ネイティブまたはマザーボードのファームウェアアップデートを通じて、パフォーマンス向上機能であるPCIe Resizable BAR（RyzenシステムではSmart Access Memoryとも呼ばれます）をサポートしているため、今回はPCIe Resizable BARを有効にしてテストを行いました。NVIDIAは、RTX 40シリーズの性能を最大限に引き出すために、Windowsでオプションの「ハードウェアアクセラレーションによるGPUスケジューリング」を有効にすることを推奨しているため、この設定も行いました。ハードウェアの大部分はメーカーから提供されましたが、ストレージは独自に購入しました。

• AMD Ryzen 5900X、標準設定
• AMD Wraith Maxクーラー
• MSI Godlike X570 マザーボード
• 32GB G.Skill Trident Z Neo DDR4 3800 メモリ、XMP アクティブ
• Corsair HX1500i 電源ユニット（およびオプションの Nvidia GPU 用 12VHPWR 600 ケーブル 20 ドル）
• 1TB SK Hynix Gold S31 SSD x2

AMDのRadeon RX 7900シリーズを、次世代のライバルとなる1,200ドルのNvidia GeForce RTX 4080および1,600ドルのRTX 4090と比較します。また、世代間の性能向上を示すため、前世代のRadeon RX 6900 XT、NvidiaのRTX 3080、3080 Ti、3090のベンチマークも掲載しています。これらのカードは、前世代モデルを含め、いずれも4K性能において優れた性能を維持しています。

アダム・パトリック・マレー / IDG

テストスイートのゲームも新世代向けにアップデートしました。ゲームラインナップは、様々なエンジン、ジャンル、ベンダースポンサー（Nvidia、AMD、Intel）、グラフィックAPI（DirectX 9、11、DX12、Vulkan）を網羅し、あらゆるパフォーマンスポテンシャルを網羅しています。各タイトルは、NvidiaのFrameViewツールによるサニティチェック済みのゲーム内ベンチマークを用いて実行され、特に明記されていない限り、可能な限り最高のグラフィックプリセットで、VSync、フレームレート制限、リアルタイムレイトレーシングまたはDLSS効果、FreeSync/G-Syncを無効化し、FidelityFXツールやNvidia Reflexなどのベンダー固有のテクノロジーも無効化しています。また、これらのカードを限界まで押し上げるため、テンポラルアンチエイリアシング（TAA）も有効化しました。

各ベンチマークは少なくとも3回実行され、各テストの平均結果が最終結果として記載されます。eスポーツ以外では、これらの強力なGPUに最適な4Kと1440pの解像度にベンチマークを限定しました。ほとんどのGPUは発売時に4桁以上の価格です。7900 XTXとRTX 4090が両方の解像度でどのように競い合うかに注目してください。ほとんどの場合、AMDのカードは1440p解像度で、600ドルも高い（Infinity Cacheのおかげで！）Nvidiaのカードよりも高速ですが、4Kのパフォーマンスは大きく異なります。7900の2つのモデルは、RTX 4080を上回るのに苦労することもあれば、4090に匹敵する（そして稀に勝つ）こともあります。

ゲームパフォーマンスベンチマーク

eスポーツと古いAPI

まずは、非常に人気のある 2 つの e スポーツ ゲームと、DX11 で実行される戦術戦略ゲームから始めましょう。

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

RDNA 3にとって素晴らしいスタートだ。Call of Duty: Modern Warfare 2では、Radeon RX 7900シリーズがすべての解像度で4080を圧倒し、XTXは4090と同等か上回っている。人気のCSGOでは状況は少し複雑になり、 NvidiaのAda Lovelaceアーキテクチャがもう少し柔軟に対応し、比類のない1080pパフォーマンスを発揮する。899ドルの7900 XTは、他のすべての解像度で1,200ドルのRTX 4080をわずかに上回っているが、XTXは1440pでは4090に勝っているものの、1080pでは負け、4Kでは大敗している。ただし、これらはすべてCSGO用の驚異的に高速なカードであり、旧世代モデルでさえそうだ。

一方、DX11 搭載のTotal War Troyでは AMD の新しい GPU が明らかに有利で、XT が 4080 を圧倒し、XTX が自慢の 4090 を完全に打ち負かしました。

DX12とVulkan

さて、それでは、最近の多くの（ほとんど？）AAAタイトルで使用されている、より現代的なDX12とVulkanグラフィックAPIについて見ていきましょう。改めて、Radeon RX 7900シリーズとRTX 40シリーズのGPUが、両方の解像度でどのように比較されるかに注目してください。全てのゲームを詳細に解説することはしませんが、ゲームや解像度によってパフォーマンスは大きく異なります。極端な例として、Gears Tacticsの結果をご覧ください。

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ゲーム間の最も激しい変動を考慮に入れると、一般的に、AMD の GPU は 1440p で優位に立つ傾向があり、一方 Nvidia は依然として 4K を独自に持っていますが、これは普遍的な真実ではありません。

飛び回る虫

さて、少し厄介な点があります。テスト中にいくつかのバグに遭遇しました。Red Dead Redemption 2がFSR 2有効時に1440p解像度で頻繁にクラッシュする以外は、深刻なバグや広範囲に及ぶバグはありませんでした。しかし、レビュー中にこれほど頻繁に奇妙なバグに遭遇することはあまりありません。とはいえ、新しいGPUアーキテクチャ（RDNA 3など）の導入時にはバグが頻繁に発生し、通常はすぐに修正される傾向があり、AMDにも既にこれらの問題を報告済みです。遭遇したバグは以下のとおりです。

• 『レッド・デッド・リデンプション2』のベンチマークテストは、1440p解像度でFSR 2 Balancedを選択すると頻繁にクラッシュします。これは前世代のRadeon GPUにも影響します。AMDは修正方法を調査中とのことですが、当面はFSR Qualityプリセットを回避策としてご利用ください。
• Hitman 3ベンチマークは、同じ 1440p、FSR 2 バランス設定で散発的にクラッシュしますが、それは時々発生し、Radeon RX 7900 XTX でのみ発生します。
• 899ドルの7900 XTでCall of Duty: Modern Warfare 2のベンチマークを15回実行したところ、何らかの不具合が発生し、なぜかすべての建物がネオンレインボーでレンダリングされました。かなりトリッピーでクールな印象でしたが、理想的とは言えませんでした。幸いなことに、他の実行ではこの問題は再発せず、より高性能なXTXで数時間CODマルチプレイヤーをプレイしても再発しませんでした。

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

• 2回、ゲームが7900 XTを認識できず、「Windows DirectX Render Device」に戻ってしまったため、パフォーマンスが大幅に低下しました。DDUを実行してドライバーを再インストールすると、どちらの場合も問題は解決しましたが、このようなことは初めてでした。

結論としては、新しいRadeon RX 7900シリーズの初期段階では、特に1440pゲームのパフォーマンスを向上させるためにFSR 2.1 Balancedを使用している場合、稀にバグに遭遇する可能性があります。しかし、どれも致命的なものではありません。バグは常にイライラさせられますが、AMDが既にバグの撲滅に取り組んでいることを考えると、これらの軽微で散発的なバグが7900 XTXとXTの全体的な魅力を損なうとは思いません。

Radeon RX 7900 XTXおよびXTレイトレーシングベンチマーク

Radeon RX 7900シリーズのレイトレーシング性能についても掘り下げる必要があります。AMDはRDNA 3でレイトレーシングの処理方法を大幅に見直し、RTアクセラレータの性能向上だけでなく、CUごとに専用のAIアクセラレータを2基ずつ初めて追加しました。これらのAIアクセラレータは今のところ大きな役割を果たしていませんが、2023年の発売が既に発表されている次世代FSR 3.0では重要な役割を果たすことは間違いありません。AMDがRDNA 3で行ったアーキテクチャの変更点について詳しくは、Radeon RX 7900シリーズに関する初期の記事をご覧ください。

AMD

ベンチマーク前のTL;DRが必要ですか？ AMDはここで大きな進歩を遂げ、Radeon RX 7900 XTXは前世代のRTX 3090のレイトレーシング性能レベル（つまり、数か月前までは史上最高）を達成しました。レイトレーシングはもはやAMDの弱点ではありませんが、Nvidiaの明確な強みであり続けます。これは当然のことです。Nvidiaは数年前にRTおよびAIハードウェアをRTX 20シリーズに導入しており、一世代先を進んでいます。AMDのFSRアップスケーリング技術は、確立された今や採用が急速に増加していることは注目に値します。RTX 4090の発売時には、テストスイートのレイトレーシングゲームのほとんどがNvidiaのDLSSをサポートしていましたが、FSRのどのイテレーションもサポートしていませんでした。現在、Watch Dogs Legionだけがそれを欠いています（そのため、AMDのカードはそこで0スコアを示しています）。より多くのゲーマーをカバーするより多くのオプション万歳！

以下のグラフは、レイトレーシングをオフにした状態で、テスト対象GPUの生のパフォーマンスを、基準値として示しています。次に、利用可能なすべてのレイトレーシング効果を有効にし、Ultraに設定した状態でのパフォーマンスを示します。ここで注目すべき重要な点は、これらのレイトレーシング後のフレームレートが、レイトレーシングをオフにした状態でゲームを実行した場合とどのように比例的に比較されるかです。これにより、各GPUの生のレイトレーシング機能がいかに効率的であるかが明らかになります。（例えば、レイトレーシングをオフにした状態でゲームを100fpsで実行し、2つの異なるGPUでレイトレーシングをオンにした状態で50fpsと25fpsで実行した場合、前者のGPUの方が生のレイトレーシング性能が優れています。）

最後に、これらの最先端の照明効果はフレームレートを急激に低下させるため、レイトレーシングと何らかの画像アップスケーリング技術（NvidiaのDLSS、AMDのFSR 2、IntelのXeSSなど）を組み合わせることがしばしば必要になります。また、現実世界で見られるフルスタック・レイトレーシングのパフォーマンスを示すために、 DLSSまたはFSRをバランスモードで実行した際のパフォーマンス指標も掲載しています。FSR/DLSSをパフォーマンスモードまたはウルトラパフォーマンスモードで実行すると、フレームレートはさらに向上しますが、画像の乱れが増える可能性があります。DLSSバランスは、速度と忠実度のバランスが取れており、非常に優れています。

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

ブラッド・チャコス/IDG

下記に、FSR 2/DLSS バランスモードを様々なGPUで使用した場合の『レッド・デッド・リデンプション2』 4Kパフォーマンスを示すグラフを掲載しました。このゲームはレイトレーシングに対応していませんが、グラフィック性能が非常に高く、これらの結果から、新しいカードと古いカードでアップスケーリング技術を使用した場合の速度向上効果を比較できます。（注意点：バグセクションで述べたように、現在『レッド・デッド・リデンプション2』は、 FSR バランスモードを有効にした状態で1440pで動作させようとすると、すべてのAMD GPUでクラッシュします。この解像度では、今のところ品質モードを使用してください。）

ブラッド・チャコス/IDG

全体的に見ると、RTX 40シリーズGPUはDLSS Balancedをオンにするとフレームレートが約30fps向上するのに対し、旧型のRTX 30シリーズGPUは20fpsに留まります。これは、DLSSを支えるNvidiaの最新世代専用AIテンソルコアの効率性向上を明確に示しています。AMDのFSR 2は、専用のハードウェアを必要とせず標準GPUシェーダーで動作し、7900デュオと旧型のRadeon RX 6900 XTの両方でフレームレートを約30fps向上させます。

これらのアップスケーリング技術はどれも実際に見ると素晴らしいですが、F1 22ではよりシンプルなFSR 1.0アップスケーリングを採用しているため、1440p解像度ではより鮮やかな映像が得られます。しかし、間もなくFSR 2.0が追加される予定です。Radeon GPUには搭載されないものが1つあります。それは、DLSS 3フレームジェネレーションです。これは、まだ初期段階であるにもかかわらず、Nvidiaの武器として既に確固たる地位を築いている驚異的な技術成果です。AMDにはこれに対する答えはなく、高リフレッシュレートの4Kモニターを駆動させようとしている人にとっては大きなメリットとなるでしょう。

電力と熱

消費電力のテストは、 他のすべてのベンチマークテスト（GPUのウォームアップ）を終えた後、 F1 22 ベンチマークを4Kで約20分間ループ再生し、テストシステム全体の消費電力を測定するWatts Up Proメーターの最高値を記録することで行います。レース序盤は、すべての競技車両が同時に画面に表示されるため、最も負荷の高い部分になりがちです。 

これは最悪のケースのテストではありません。GPU依存のゲームをGPU依存の解像度で実行し、グラフィックカードが過負荷状態にあるときのパフォーマンスを測定するためのものです。CPUにも負荷をかけるゲームをプレイしている場合は、システム全体の消費電力がさらに高くなる可能性があります。ご注意ください。

ブラッド・チャコス/IDG

まあまあまあ、これは驚きではないでしょうか。AMDはRDNA 3の効率向上を大々的に宣伝し、NVIDIAの12VHPWR電源コネクタへの移行を批判してきましたが、ご覧の通り、7900 XTの両モデルはRTX 4080よりも多くの電力を消費します。XTは互角の差をつけていますが。7900 XTXは消費電力の大きいRTX 3090とほぼ同じ電力を消費し、新型RTX 4090にはやや及ばないものの、システム全体では高負荷時に500Wをはるかに超える電力を消費します。

これは必ずしも悪いことではありません。AMDの7900 GPUはゲームパフォーマンスにおいてRTX 4080よりも常に高速であり、多くの場合RTX 4090に匹敵し、時には凌駕することさえあります。そのため、消費電力の増加は当然のことです。XTは4080とほぼ同じ（6900 XTよりも低い）消費電力でありながら、大幅に高いパフォーマンスを提供し、RDNA 3の効率性の向上を際立たせています。

F1 22電力消費テスト中は GPU-Z を開いたままにして温度をテストし  、最後に最高温度を記録します。

ブラッド・チャコス/IDG

AMDが従来サイズのカードを採用するという決定が、Radeon RX 7900シリーズにどのような影響を与えているか、ここにその一端があります。確かに、ほとんどのPCに収まりますが、AMDのリファレンスGPUは非常に高密度で手に持つと重いにもかかわらず、はるかに大型のNvidia（およびXFX）GPUは放熱性に優れています。70度以下の最高温度であれば問題ないため、数値ではあまり分かりませんが、AMDのリファレンスカードは負荷がかかった状態では確かに音が聞こえます。（ただし、耳障りでも大きすぎず、心地よい音です。）Radeon RX 7900 XTXのレビュー機でも、いくつかの状況でコイル鳴きが発生しました。

Nvidia RTX 40シリーズGPUとXFXのカスタム7900 XTXは、はるかに大型の冷却設計を採用しており、冷却性能と静音性（ほぼ無音）を両立しています。AMDは小型化のために妥協を強いられたのは確かですが、7900のサウンドプロファイルはそれほどうるさくないので、RNDA 3のより小型のカードを用意しておく価値はあるでしょう。とはいえ、真の静音性を求めるなら、より大型のカスタム7900を購入する必要があるでしょう。

Radeon RX 7900 XTX と XT を購入すべきでしょうか?

ほとんどの人は、Nvidia の 1,200 ドルの GeForce RTX 4080 よりも、899 ドルの Radeon RX 7900 XT と 999 ドルの Radeon RX 7900 XTX を選ぶべきです。実際、 600 ドル安いNvidia の圧倒的な人気を誇る RTX 3090 よりも XTX を選べば満足する人もたくさんいるでしょう。

アダム・パトリック・マレー / IDG

AMDのデュアルコアは、4080よりも数百ドル安い価格で、従来のゲームでより高いパフォーマンスと、はるかに大容量のメモリを提供します。さらに、XTXは、Nvidiaのクラス最高の前世代GPUであるRTX 3090と同等のレイトレーシング性能を提供します。FSR 2.0は、最先端のライティング効果を活用するゲームで急速に採用されており、さらなるパフォーマンス向上をもたらします。また、FSRをサポートしていないゲームでも、AMDのユニバーサルRadeon Super Resolutionアップスケーリング機能をオンにすることで、より高いパフォーマンスを実現できます。7900シリーズがターゲットとする4K解像度では、非常に美しい映像が楽しめます。これらのカードは非常に高価ですが、Team Greenの競合製品と比べても、圧倒的な価値を提供します。

これらのリファレンスRadeon RX 7900 XTXおよびXTカードは、スリムながらも魅力的な2.5スロット設計とデュアル8ピンコネクタにより、互換性の面でも優れています。これらのカードは、扱いにくい新しい12VHPWR電源ケーブルアダプターを必要とする大型の3スロットおよび4スロットRTXオプションとは異なり、ほぼすべてのPCにフィットします。ただし、小型であるため、負荷がかかった際には大型GPUよりもノイズが目立ちます。

もう十分でしょう？まだ十分じゃない。

アダム・パトリック・マレー / IDG

レイトレーシングはもはやRadeonの弱点ではありませんが、GeForceの強みであることに変わりはありません。AMDの7900シリーズにおける第2世代RT実装は、第2世代RTX 3090の性能に追いつきましたが、RTX 4080と4090ではその優位性がさらに高まり、ほとんどの4K/Ultraレイトレーシングゲームでは、DLSSを使用せずに60fpsを達成できるようになりました（ただし、フレームレートをさらに高めるにはDLSSを使用する必要があります）。これは驚異的で、AMDには太刀打ちできません。

AMDは、Nvidiaの優れた新機能であるDLSS 3フレーム生成機能にも太刀打ちできません。この機能は、AIが生成したフレームを画像ごとに挿入することで、比類のない滑らかな映像とCPUのボトルネックを解消します。しかし、Team Redは2023年中にAI生成の「Fluid Motion Frames」を搭載したFSR 3をリリースする予定です。

アダム・パトリック・マレー / IDG

レイトレーシングのピーク性能を重視し、AIフレームのブームに早く乗りたいなら、4080を選ぶのも良いかもしれません（ただし、Nvidiaが3080より500ドルも値上げしたため、断固として反対します）。あるいは、GeForce RTX 4090もおすすめです。これらの機能と圧倒的な総合性能を誇るこの世代のGPUは、妥協を許さない究極の製品です。特に、デュアルAV1エンコーダーと24GBの超高速GDDR6X VRAMをフル活用できるプロシューマーには最適です。ただし、価格は7900 XTXより600ドル高く、かなり高価です。

とはいえ、レイトレーシングは人気が高まっているものの、『サイバーパンク2077』、『メトロ エクソダス』、『Minecraft RTX』、『Control』といったごく一部のゲームでのみ必須の機能となっています。『Portal RTX』も非常に魅力的です（ただし、効果的に動作させるにはDLSS 3 Frame Genが必要です）。ゲームプレイに必要な機能というよりは、あれば便利な機能という程度であれば、AMDのRadeon RX 7900 XTXとXTの方がはるかに価値があります。

とはいえ、パンデミックをきっかけとした仮想通貨バブルの崩壊後、GPUにとって現在は異様な状況にあります。旧世代モデルが市場に溢れかえっています。ほとんどの人は1,000ドルもするグラフィックカードを必要としません。高リフレッシュレートの4Kモニターでフレームレートを上げたいわけではないのであれば、6900 XTやNvidiaのRTX 3080といった旧世代GPUは、4K/60pや高リフレッシュレートの1440pディスプレイにとって依然として実用的な選択肢であり、オンラインでは通常600ドルから750ドル程度で見つけることができます。最新鋭のGPUを必要としないのであれば、これらは非常に優れた選択肢です。GPU不足が一段落した今、数百ドル節約できるだけでなく、さらなる値引きを期待して待つのも良いでしょう。

ゲームに最適なグラフィック カードに関する当社のガイドは、最適な決定を下すのに役立ちます。

アダム・パトリック・マレー / IDG

結論は？AMDのRadeon RX 7900 XTとXTXは、驚異的なパフォーマンス、十分なメモリ、容易な互換性、豊富なソフトウェア機能を、Nvidiaの最新作よりもはるかに安価で提供します。特にレイトレーシングに興味がある場合、RTX 4090を圧倒的なパフォーマンスのチャンピオンの座から引きずり下ろすことはできないかもしれませんが、Nvidiaの価格吊り上げでパフォーマンス不足のRTX 4080とは異なり、Radeon RX 7900 XTXは、以前と同じ価格で前任者を超える驚くべき価値を提供します。一方、7900 XTは、フラッグシップよりも価値が低く、NvidiaがRTX 4080ですでに非常識なレベルに価格を押し上げていなければ、間違いなく7800 XTと呼ばれ（そして大幅に安く販売され）ていたでしょう。4080も7900 XTも、この価格では特に魅力的ではありません。すでにXTに899ドルを費やすことを検討しているなら、もう少しお金を貯めて、可能であれば999ドルのXTXを購入することをお勧めします。レイトレーシングを有効にしたサイバーパンク2077など、状況によってははるかに高いパフォーマンスを発揮します。

NVIDIAの次世代GPU発表後、同僚のマイケル・クライダーは「NVIDIAの時代錯誤なRTX 40シリーズの価格設定は、AMDとIntelにとって絶好のチャンスだ」と発言しました。少なくともRadeon RX 7900 XTXに関しては、AMDはこの点を強調しています。長年の停滞を経て、GPU競争の新たな時代が到来することを期待しましょう！