Microsoft Surface Laptop 3 15インチ (Ryzen 7) レビュー: 価格は上昇するが、バッテリー寿命は低下

長所

• 驚異的なPixelSenseディスプレイは相変わらず素晴らしい
• USB-CとSurfaceコネクタの組み合わせでI/Oと電源オプションが拡張されます
• 驚くほど優れた冷却性能により、ほぼファンレスを実現
• マルチモニターのサポート強化

短所

• キーボードは少し浅め
• バッテリー寿命は期待外れ

1699ドル

すでに当社のラボにある Ryzen 5 搭載の 15 インチ Surface Laptop 3 に、Microsoft Ryzen 7 搭載の 15 インチ Surface Laptop 3 が加わったことで、「アップグレードは価格プレミアムに見合う価値があるのか​​」という疑問に答える機会が生まれました。私たちの答えは、おそらく「そうではない」ですが、ご自身で判断するのに役立つ指標をいくつか提供しました。

これは学術的な質問ではありません。レビュー時点で、AMD Ryzen 7 3780UはRyzen 5搭載のレビュー機よりも400ドル高くなっていましたが、これにはSSD容量が256GB増加していることも含まれています。当社のパフォーマンスベンチマークはストレージ容量を考慮していないため、各モデル間の明確な比較が可能です。これらの回答が必要な場合は、目次からパフォーマンスセクションへジャンプしてください。

CPU、RAM、ストレージの違いを除けば、今回テストしたSurface Laptop 3はほぼ同一です。簡単にまとめると、MicrosoftのSurface Laptop 3は、miniDPポートを最新のUSB-Cコネクタに置き換え、タッチパッドを拡張しました。キーボードは以前より進化したように見えますが、本当に残念なのはバッテリー駆動時間です。今回のテストでは、どちらのプロセッサでもほぼ同じでした。Intel Ice Lake搭載のSurface Laptop 3 for Businessの方が優れているかもしれませんが、最上位機種のRyzen 7チップのパフォーマンスもかなり優れています。

さて、仕様の詳細は以下の通りです。 

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Laptop 3の基本仕様

• ディスプレイ:  13.5インチ (2256×1504) PixelSense、15インチ (2496×1664) PixelSense (テスト時)、どちらもタッチ対応
• プロセッサ：  13インチ：Core i5-1035G7/Core i7-1065G7（Ice Lake）；15インチ：2.1GHz Ryzen 5 3580U Radeon Vega 9 Surface Edition /2.3GHz Ryzen 7 3780U Radeon RX Vega 11 Surface Edition（テスト済み）
• グラフィックス:  13インチ: Iris Plus 950、15インチ: Radeon Vega 11 (テスト済み)
• メモリ:  13インチ: 8GB/16GB LPDDR4x; 15インチ: 8/16/32GB DDR4 (テスト時は16GB)
• ストレージ:  13インチ: 128/256/512/1TB; 15インチ: 128/256/512GB M.2 SSD (テスト時は512GB)
• ポート:  USB-C、USB-A、Surface Connect、3.5mmジャック
• カメラ:  720p (ユーザー側)、Windows Hello 対応
• バッテリー:  46.9Wh (テスト済み)、45.8Wh (定格)、1時間で最大80%まで急速充電
• ワイヤレス:  13インチ: Wi-Fi 5 (802.11ax)/Bluetooth 5.0、15インチ: 802.11ac、Bluetooth 5.0
• オペレーティング システム:  Windows 10 Home (コンシューマー向け、テスト済み) / Windows 10 Pro (ビジネス向け)
• 寸法:  13インチ: 12.1 x 8.8 x 0.57インチ (14.51mm); 15インチ: 13.4 x 9.6 x 0.57インチ (14.69mm)
• 重量:  13インチ: 2.89ポンド、15インチ: 3.4ポンド (テスト済み)、充電器付き: 4.0ポンド
• カラー: サンドストーン (メタル)、マットブラック (テスト済み、メタル)、コバルトブルー (アルカンターラ)、プラチナ (アルカンターラ、メタル)

• 価格:  Microsoft.com での注文は 999 ドルから。テストでは 2,099 ドル。

Surface Laptop 3の「コンシューマーエディション」をレビューしました。ビジネスユーザーには、AMDとMicrosoftが共同で設計したカスタムチップであるAMD Ryzen Surface Editionプロセッサのオプションはありません。代わりに、13インチと15インチのSurface Laptop 3 for Businessは、Intel Ice LakeクアッドコアCore i5-1035G7またはCore i7-1065G7チップを搭載しています。

ただし、Surface Laptop 3の価格には注意が必要です。Ryzen 5とRyzen 7の構成では、SSDの変更もあって400ドルも価格差があります。Surface Laptop 3の新機能の一つはSSDの交換機能ですが、ユーザー自身で修理できるわけではありません。 

マーク・ハッハマン / IDG

洗練された美しいデザイン

Surface Laptopは初代からSurface Laptop 2までほとんど変わっていませんでしたが、Surface Laptop 3は数々のアップデートによって他とは一線を画しています。新しい15インチフォームファクターはもちろんのこと、AMDベースの「Surface Edition」モバイルRyzenプロセッサーオプション、そして新しいカラーと筐体オプションが加わりました。レビューではマットブラックの15インチSurface Laptop 3が提供されましたが、発表時に目にしたくすんだサンドストーンカラーも気に入りました。

Surface Laptop は常に、単なるコンピューティングデバイス以上の存在を目指してきました。15インチのSurface Laptop 3を特徴づける洗練されたメタルボディは、見た目にも持ち心地にも美しい仕上がりです。Surface Laptop 3は、同クラスの他のラップトップと同様に、軽量素材を採用し、内部コンポーネントをスリム化しています。驚くほど軽く感じます。Microsoftの65W充電器でさえ小型です。Ryzen 5モデルとRyzen 7モデルの間には、重量やデザイン面での違いは感じられませんでしたし、期待もしていませんでした。

マーク・ハッハマン / IDG

同時に、Surface Laptop 3は驚くほど頑丈です。標準的なクラムシェルデザインで、以前のモデルと同様に水平面から約45度折り曲げられますが、完全に平らにはなりません。 

Surface Book 2シリーズで導入されたマグネシウム合金製の筐体は、Surface Laptop 3にも採用されており、個人的には断然気に入っています。以前のSurface LaptopはSurface Proで使用されていたアルカンターラ生地で覆われていましたが、今ではその外観と金属の質感から選ぶことができます。ただし、プラチナバージョンを除き、各カラーには特定の素材が関連付けられています。言い換えれば、マットブラックのテストデバイスは金属コーティングのみでした。

個人的には、カリフォルニアの暖かいオフィスで肌に触れる冷たい金属の感触が好きです。冬が近づくにつれて、人によって感じ方は異なるかもしれません。ただし、黒い金属は指紋がつきやすいので、ご注意ください。また、素材の選択はSurface Laptop 3のクラムシェル型ワークスペースの内部にのみ適用されます。すべてのモデルで、外部は金属素材で、ラップトップの冷却効果を高めています。

ファンレスではないが、驚くほど近い

MicrosoftはSurface Laptop 3の冷却に特に力を入れました。通常、Windowsの電源/パフォーマンス設定はメーカーのデフォルト設定のままにしておくのが一般的です。しかし、OOBE（Out-of-the-Box：箱から出してすぐに使える状態）のセットアッププロセス中、ファンが激しく回転し、かなり大きな音を立てました。Windowsが起動時に適用した数々のアップデート（Surfaceファームウェアを含む）の1つでは、ファンがバイクのように回転し始めました。これはRyzen 5とRyzen 7の両方のテストでも同様でした。

しかし、アップデートを適用した後、ファンの音はほぼ静かになりました。デフォルトの電源設定は、電源プラグを差し込んでいる時でも「バッテリー寿命を最優先」に設定されています。しかし、通常はファンが 時々作動することを意味します。Ryzen  7モデルは、従来のSurfaceに少し似ており、ファンの作動頻度はやや高めですが、それでも非常に静かです。MicrosoftのRyzen 5搭載Surface Laptop 3のファンはほとんど作動しませんでした。これが両者の微妙な違いです。 

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Laptop 3のファンが作動すると、ベンチマークが完了するとほぼ瞬時に停止しました。さらに、よりパワフルなRyzen 7を搭載しているにもかかわらず、筐体底面が熱くなるどころか、不快に感じるほどになることもありませんでした。これは驚くべきことです。

ノートパソコンのディスプレイは長年にわたり進化を遂げてきましたが、Surface Laptop 3を含むSurfaceのディスプレイは、依然として最高峰のディスプレイの一つです。Microsoftの大胆なPixelSenseディスプレイは、373ルーメンという驚異的な輝度を誇り、これは競合製品のほとんどを凌駕しています。Laptop 3の15インチモデルの201ピクセル/インチという画素密度は、前世代の13インチモデルと同じままです（Microsoftは15インチのSurface Laptop 2を販売していませんでした）。 

ディスプレイ上部には、Windows Helloでほぼ瞬時にログインするための深度センサーと並んで、720pの小型カメラが搭載されています。カメラには物理的なシャッターが内蔵されていないため、シャッター音にこだわりのある方は、昔ながらの黒いテープで代用するしかありません。

このカメラは、Surface Laptop 3の新機能「インスタントオン」に大きく貢献しています。この機能は、スタンバイ状態からラップトップを開くと、ほんの一瞬で画面が明るくなり、カメラも起動します。わずか1秒で起動するのは、機能リストに自然に収まるものではありませんが、非常に便利です。

USB-Cの追加はプラス

Surface Laptop 3 のもう 1 つの注目すべき追加機能は、長らく待望されていた USB-C ポートです。これは、以前のほとんどの Surface デバイスの miniDisplayPort に代わるものです。Microsoft は USB-A ポートをそのまま残したため、従来の USB ハードドライブ、プリンター、その他のデバイスの接続について心配する必要はありません。ただし、既存の Surface 所有者で miniDP-HDMI ドングルを購入した場合、そのドングルは新しい製品ラインでは廃止されています。Microsoft の Surface Connector-USB-C ドングルや、はるかに安価なサードパーティ製充電器エコシステムも同様です。ただし、Surface ドックよりもはるかに安価な I/O オプションを提供する USB-C ハブも文字通り数十種類から選択できます。

マーク・ハッハマン / IDG

USB-Cポートを搭載したことで、Surface本体の充電器だけでなく、USB-C充電器を使ってSurfaceを充電できるようになりました。Surface充電器の普及はSurfaceの強みであり、1つの充電器でほぼすべてのSurfaceデバイスを充電できます。それでも、いざという時にプラグが使えなくなる可能性はさらに低くなります。

また、このSurface Laptop 3には急速充電機能が搭載されていることもお忘れなく。1時間で最大80%まで充電できます。Microsoftによると、急速充電はUSB-C経由でも可能とのことですが、これを利用するにはMicrosoftのSurface充電器と同じ電力（60W）が必要です。しかし、テストではSurface Laptop 3はMicrosoftの期待に応えられませんでした。バッテリーを使い切った後、Laptop 3を60分間充電したところ、標準の充電器で67%まで充電できました。

MicrosoftはUSB-CポートにThunderbolt機能を追加しなかったため、SurfaceコネクタがSurface Dockへのメインディスプレイ出力となります。Dockをお持ちであれば、これは大きな問題ではありません。これまでのSurfaceデバイスで過小評価されてきた欠点の一つは、4Kモニター2台に、見た目に美しい60Hzのレートで出力できないことです。Surface Laptop 2も、1080pのセカンドモニターと4K/60Hzのセットアップを実現するのに苦労しました。生産性を重視する人にとって、これは大きな問題でした。

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Edition ベースの Laptop 3 が、独自のディスプレイ、4K/60 セットアップ、そして 1080p モニターに同時に出力しているのを見て、私は非常に満足しました。 

キーボードと内蔵スピーカー

キーボードの細部を分析すると、キーの間隔（ピッチ）とキーの遊び（キーストローク）に焦点が絞られることが多いです。Surfaceキーボードは概して非常に優れており、Surface Laptop 3のキーボードも例外ではありません。広々としたキーは、優れた弾力性と快適な着地感を提供します。19mmのキーピッチは変更ありません。ただし、Laptop 3のキーストロークはSurface Laptop 2よりも若干狭く感じられ、実際は1.3mm対1.5mmです。 

マーク・ハッハマン / IDG

Surfaceキーボードについて少し余談ですが、Surface Bookシリーズは、今でも私にとってSurface最高のタイピング体験を提供してくれます。初代Surface Bookのキー（キーストローク1.6mm）は筐体から上方に伸びていますが、Laptopのキーは筐体と同じ高さにあります。つまり、Laptopのキーボードは実際には窪みのような形状で、指を少し伸ばすことになります。これは些細な違いですが、良いキーボードと素晴らしいキーボードを分けるのは、この微妙な違いなのです。

MicrosoftはSurface Laptop 3の上段にあるファンクションキーの配置を不可解に変更し、バックライトキーを左端に、画面の明るさ調整キーを中央に移動しました。ただし、追加された小さなガイドバンプは気に入っています。

Surface Laptop 3のタッチパッドは前モデルより20%大きくなり、ほぼ全面にわたって滑らかでクリック感があります（上部は指1本分未満）。正直なところ、完全にクリックできないトラックパッドは無意識のうちに馴染んでしまうかもしれませんが、これはMicrosoftが優れた画面、快適なタイピング体験など、基本性能にこだわっていることを示しています。 

マーク・ハッハマン / IDG

Microsoftは、大音量で音楽を聴くことにも積極的です。Surface Laptop 3のオーディオは、Dolby Audio Premiumを搭載した「オムニソニック」スピーカー2台から響き渡ります。Windowsのオーディオコントロールをあれこれ探すのは、ちょっとした宝探しのようなものです。アプリの中にあるのでしょうか？それともコントロールパネルの一部なのでしょうか？奇妙なことに、RealtekのオーディオコントロールアプリはRyzen 5のテストユニットには表示されませんでしたが、Ryzen 7マシンでは通常のWindowsストアアップデートの一部としてダウンロードされました。これは当然のことながら、デフォルトでオンになっており、サウンドをさらに豊かにしてくれます。

 とはいえ、音楽を聴くのに全く抵抗がないスピーカーです。これはラップトップスピーカーとしては異例と言えるでしょう。Laptop 3は明るい中音域と、（パワー不足ではありますが）聴き取りやすい低音域を生み出します。

少々意外なことに、MicrosoftはSurface Laptop 3の不要なガラクタソフトを控えめに搭載していましたが、「Farm Heroes Saga」のような価値のない機能は登場しています。正直なところ、SurfaceデバイスにバンドルされているSurfaceアプリには、もう少し力を入れてほしいと思っています。システムスペックの概要やSurfaceペン（別売）の基本的な設定オプションは分かりやすいものの、もう少し包括的な機能があればなお良いでしょう。 

マーク・ハッハマン / IDG

次のページ: パフォーマンスベンチマークと結論

パフォーマンス: 良し悪し

Surface Laptop 3をシステム面とチップ面の両方からレビューできることに、心から興奮しました。MicrosoftがラップトップにAMDプロセッサを搭載するのは今回が初めてで、しかもモバイルRyzenだけでなく、 カスタムモバイルRyzenも搭載されていました。さらに嬉しいことに、Ryzenチップは2種類から選ぶことができました。

残念ながら、AMDとMicrosoftがSurface Editionチップに採用したアーキテクチャは、デスクトップ市場でIntelに匹敵するRyzen 3000シリーズCPUを搭載したZen 2アーキテクチャではなく、旧式のZen+アーキテクチャでした。AMDはRyzen 7 3780Uの仕様を公開しました。4コア8スレッドのチップで、ベースクロックは2.3GHz、ターボブースト時は最大4.0GHzです。また、11個のGPUコアを搭載した1,300MHzのRadeon Vega 9 GPUを搭載し、ゲームプレイ時のパワーがさらに向上しています。そして、お分かりですか？これは悪くない性能です。

残念ながら、レビュー用に13インチのSurface Laptop 3は提供されませんでした。ましてや、もっと良かったのは15インチのSurface Laptop 3 for Business版です。（追記：しかし、後日15インチのSurface Laptop 3 (Ice Lake) for Business版が送られてきてテストしました。）どちらもIntelの第10世代Ice Lake Coreチップを搭載しており、2つのアーキテクチャを直接比較できたはずです。レビュー上部のスペックリストからわかるように、Surface Laptop 3 for Businessは、改良されたメモリタイプであるLPDDR4xとWi-Fi 5（別名802.11ax）を搭載しています。

代わりに、現在レビュー中のDell XPS 13 7390 2-in-1と比較しました。このモデルは、ハイエンドモデルのSurface Laptop 3 for Businessと同じCore i7-1065G7「Ice Lake」チップを搭載しています。Ryzen 7はCore i7に対抗できるよう設計されており、非常に優れた性能を発揮しています。来年発売予定のAMDの次世代7nmモバイルRyzenに、私たちは心待ちにしています。

もちろん、世代間の比較のためSurface Laptop 2も含めました。また、サードパーティメーカーの競合ノートPCも含めました。15インチSurface Laptop 3にRyzen 7（赤）とRyzen 5（オレンジ）を搭載し、パフォーマンスの違いを分かりやすく示しました。以前のSurface Laptopは黄色で示しています。青はIntelのIce Lakeチップで、Dell XPS 13 7390が代表的です。

Microsoftから出荷されたSurface Laptop 3は、Windowsタスクバーの電源/パフォーマンススライダーを使ってバッテリー駆動時間を最大化し、パフォーマンスを最小化していました。バッテリー駆動時間の数値が低調だったのを見るまでは、これはおかしいと思っていました。しかし、特に電源に接続した状態でパフォーマンスを上げると、ランキングにどのような影響が出るのか気になりました。そこで、「最高のパフォーマンス」設定で記録されたベンチマークを示す赤い枠線のバーが表示されています。データ量は多いですが、Surface Laptop 3があなたにぴったりかどうかを判断するのに役立つはずです。

マーク・ハッハマン / IDG

実使用時のパフォーマンスに関する注意点：他のレビューでは、Surface Laptop 3はYouTubeなどのサイトで4K/60フレーム/秒の動画再生に苦労すると指摘されていますが、これはソフトウェアアップデートによるものと思われます。私たちのRyzen 7搭載Surface Laptop 3では全く影響を受けませんでした。

PCMarkテストスイートをはじめとする、一連の合成ベンチマークと実環境ベンチマークを用いてテストを行いました。PCMark 8のWorkテストとCreativeテスト、そしてアップデートされたPCMark 10ベンチマークの3つを選択しました。WorkとCreativeはどちらもやや古いテストです。Workベンチマークはオフィスタスクに重点を置いているのに対し、Creativeベンチマークは一般的なゲーム、動画編集、写真処理に重点を置いています。 

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Laptop 2と比べて大幅なパフォーマンス向上が期待されていました。驚くべきことに、そのような結果が出たのはCreativeベンチマークだけでした。しかし、Workテストでは、青でハイライトされたIntelのIce LakeマシンがSurface Laptop 3のRyzenチップを圧倒しました。 

マーク・ハッハマン / IDG

ULの最新PCMark 10スイートは、AMD/Microsoft Ryzenチップが十分な実力を持っていることを証明しました。残念ながら、このテストではDellのIce LakeノートPCと直接比較することはできません。

マーク・ハッハマン / IDG

興味深い点として、Surface Laptop 3ではアプリケーションの起動が 速いようです。これはMicrosoftが選択したSSDのおかげかもしれません。CrystalDiskMark 4.0.3を使用したところ、Surface Laptop 3のランダム4K読み取り（4K32T1設定）は279.2.2MB/秒で、Surface Laptop 2の133.8MB/秒の2倍強の速度でした。シーケンシャル読み取りは驚異的な2,046MB/秒でした。Surface Laptop 3の応答性は目を見張るものがあります。

MaxonのCinebenchテストは、固定CGIシーンのレンダリング時にCPUに負荷をかけ、カスタムRyzenチップが高負荷時にどれほど優れたパフォーマンスを発揮するかを示しています。シングルコアのスコアは144でしたが、私たちがより注目するのは、すべてのコアに負荷がかかった時のCinebenchのスコアです。この結果、AMDベースのSurface Laptop 3は第8世代「Whiskey Lake」Intel Coreチップと同等の性能を示しましたが、Ice LakeのCore i7には依​​然として及ばない結果となりました。

マーク・ハッハマン / IDG

次のベンチマークでは、オープンソースツールのHandBrakeを使って、長編映画をAndroidタブレットで視聴できるフォーマットに変換します。これは基本的に、Cinebenchの高速バーストを補完する長時間のCPUストレステストであり、Ryzen 5 3580UのパフォーマンスとMicrosoftの熱設計の有効性に関する洞察を提供します。このテストではSurface Laptop 3が優れた結果を示しましたが、これはSurface Editionチップとその優れた冷却性能によるものと言えるでしょう。

マーク・ハッハマン / IDG

最後に、AMDのモバイルVegaチップが3Dグラフィックスでどれほど優れたパフォーマンスを発揮するかを見てみましょう。Surface Laptop 3で2つのゲームを試しました。2017年発売の 「Wolfenstein II: The New Colossus」と 「Crackdown 3」です。どちらも高度な操作が求められるシューティングゲームです。どちらもベンチマークソフトは内蔵されていませんでしたが、箱から出してすぐにプレイできました。  「Wolfenstein」のプリセットを「低」に設定すると、720p解像度で約60fps、1080p解像度では約30～34fpsで動作しました。「Crackdown 3」もすべて「低」に設定した場合、720p解像度で約32fpsで動作しました。

( Wolfenstein のプレイ中に、ゲームのビデオ メモリが不足していることを示すエラー メッセージが時々表示されます。 また、 Wolfenstein のオープニング クレジットには AMD Radeon のロゴが表示されており、ゲームが AMD アーキテクチャ向けに最適化されていることを示しています。)

3DMark Fire Strikeのスコアを見ると、Radeon Vega 9 GPUは、クロックダウンしたNvidia GeForce MX150に匹敵する性能を示しており、統合型グラフィックスとしては驚異的なスコアです。残念ながら、第10世代Ice Lakeチップに搭載されているIris Plus GPUがこれを上回りましたが、その差はそれほど大きくありませんでした。

マーク・ハッハマン / IDG

バッテリー駆動時間は、非常に残念な数字です。MicrosoftはSurface Laptopを常時接続デバイスと位置付けており、最初の2機種はこの点で非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。Ryzen 5搭載のSurface Laptop 3でさえ、8時間以上駆動しました。一方、当社のテストでは、Ryzen 7搭載モデルは7時間25分と、その数字には届きませんでした。（パフォーマンスを最大限まで高めた状態では、392分、つまり6時間32分という貧弱な結果でした。）

マーク・ハッハマン / IDG

高解像度の画面は消費電力が増加する傾向があり、パフォーマンスを追求するとバッテリー寿命にも悪影響を与える可能性があります。画面の明るさも同様です。私たちは快適な250～260ニットの輝度でテストしていますが、Microsoftは150ニットでテストしています。これらの問題はバッテリー容量の拡大で相殺できる可能性があります。しかし、15インチのSurface Laptop 3に搭載されている45.8Whのバッテリーは、これまでテストした他のラップトップと比べると小さめですが、以前の13インチモデルとほぼ同じです。Surface Pro Xは、ユーザーが期待する長寿命バッテリーを備えたSurfaceになるかもしれません。

バッテリー駆動時間を計測するために、4K動画をループ再生しています。これはマイクロソフトも従来から行ってきた計測方法です。しかし、Surface Laptop 3では、スクリプト化されたWebブラウジングとOfficeアプリケーションを組み合わせた計測方法を採用しました。これを完全に再現することはできませんが、PCMark 10で同様のバッテリーテストを行うことで計測できます。その結果、バッテリー駆動時間は6時間57分となりました。もしマイクロソフトが、特に15インチモデルで、より大きなバッテリーを搭載していれば、この問題は発生しなかったでしょう。例えば、バッテリー駆動時間を10時間から9時間に短縮するだけで十分でしょう。しかし、いずれにせよ、2,000ドルを超えるSurfaceデバイスは、平均的な営業日よりも長く駆動する必要があります。

結論

Intelプロセッサー搭載のSurface Laptop 3 for Businessの方がより良い選択肢になるという私たちの主張は依然として正しいものの、Ryzen 7の性能を考えると、この主張を擁護するのははるかに困難です。わずか100ドル高いSurface Laptop 3 for Business（非製品リンクを削除）は、テスト機と同様の構成で、Core i7-1065G7を搭載し、ワイヤレス機能も強化されたモデルを提供しています。これは、私たちがテストしたDell XPS 13 2-in-1 7390と同じCore i7-1065G7/16GB/256GB構成です。 

Surface Laptop 3 全体の評価は？USB-C の追加など、将来を見据えた必要なステップは踏んでいると言えるでしょう。Thunderbolt はおそらく2020年の改訂版で搭載されるでしょう。冷却性能は相変わらず優れています。

ゲーマーをターゲットにせず、ハイエンドのコンシューマー／生産性向上を狙った15インチノートPCはそれほど多くありません。しかし、HPのSpectreシリーズは検討する価値があります。強力なディスクリートGPUを搭載し、レビューしたHP Spectre x360 15は販売終了となりましたが、パフォーマンスチャートに掲載されているHP Spectre x360 15Tは現在も販売されており、価格も競争力があるため、Surfaceを敬遠する理由になるかもしれません。より徹底的な効率性を求める方は、Acer Swift 3などの最新モデルも検討してみてください。1,000ドル以下で十分な機能を備えていますが、ディスプレイとキーボードはそれほど気に入らないかもしれません。LenovoのThinkBookも検討する価値があります。

Surface Laptop 3のRyzen 7版について私がどうしても気にしているのは、価格差です。Ryzen 5モデルよりもかなり高価ですが、バッテリー駆動時間は8時間未満です。パフォーマンスは若干向上しています。Surface Laptop 3のどちらを購入するか迷っているなら、Surface Laptop 3（Ryzen 5）モデルか、上記で紹介した他のノートパソコンをお勧めします。

本日のベスト価格: Microsoft Surface Laptop 3 (Ryzen 5)