Microsoft Surface Pro 6レビュー：Microsoftが実績のあるタブレットにクアッドコアパワーを追加

MicrosoftのSurface Pro 6のレビューでは、この新世代と前モデルであるSurface Pro (2017)との違いにいつも以上に重点的に取り組んでいます。なぜなら、少なくとも表面的には、見た目はほぼ同じに見えるからです。見た目では、Surface Pro 6、Surface Pro (2017)、Surface Pro 4の3つを区別するのは難しいでしょう。いずれもMicrosoftの象徴的な12.3インチ2 in 1 PCの進化版です。

今回の主な変更点は内部にあります。プロセッサが第8世代Coreチップにアップグレードされ、価格にも若干の調整が加えられ、新色（ブラック）が加わったことで、新旧の差が際立っています。GPUはSurface Pro (2017) と比べてややダウングレードしており、少し残念です。レビューの「パフォーマンス」セクションでは、3世代間の最も明確な違いが確認できます。

Surface Pro 6には、人によっては「平均的」と思える3.5つ星の評価を付けました。これは、最近レビューした他のタブレットPCに付けた評価よりも低いものです。しかし、他の製品と同様に、エディターズチョイスも付けています。Surface Pro 6が新境地を拓くどころかUSB-Cの追加すらできていないことにはがっかりしましたが、次の評価をさせていただきます。私たちのテストでは、8.5時間という長くて快適なバッテリー駆動時間を実現しています。これは、レビューした競合製品では弱点となっていました。それでも、購入できるWindowsタブレットの中では、依然として最もデザイン性に優れた製品の一つであり、価格も同等の構成の製品と比較して競争力があります。  (編集者注: 著者のミスにより、レビュー投稿時にエディターズチョイスの指定を忘れていました。PCWorldはこの見落としを深くお詫び申し上げます。)

Microsoft Surface Pro 6：基本スペックと購入アドバイス

Microsoftのイベント後にSurface Pro 6を実際に試用した記事を覚えている方もいるかもしれませんが、MicrosoftはSurface Pro 6 for Businessと、より汎用的なコンシューマー向けSurface Pro 6の両方を販売していることがわかりました。Businessモデルの価格は、コンシューマー向けが899ドルであるのに対し、999ドルからです。100ドル追加することで、vPro機能を搭載したやや高性能なCore i5プロセッサ、不良品を送付する前に新しいデバイスを受け取れる（Advanced Exchange）など、より充実した保証、そしてHomeではなくWindows 10 Proが手に入ります。今回レビューしたのはコンシューマー向けです。

• ディスプレイ:  12.3インチ (2736×1824) PixelSenseディスプレイ、10点タッチ
• プロセッサ：  1.6GHz Core i5 8250U（テスト時）または1.9GHz i7-8650U（コンシューマー向け）、1.7GHz Core i5 8350Uまたは1.9GHz Core i7-8650U（ビジネス向け）。いずれもクアッドコアの第8世代「Kaby Lake-R」プロセッサ。
• グラフィック:  Intel HD 620
• メモリ:  8GB～16GB DDR3 (テストでは8GB)
• ストレージ:  128GB～1TB NVMe PCIe SSD (テスト時は256GB)
• セキュリティ:  TPM 2.0
• ポート:  USB 3.0 Type-A、Surface Connect、miniDisplayPort、microSDXCカードリーダー、3.5mmヘッドフォンジャック
• ワイヤレス:  802.11ac、Bluetooth 4.1
• カメラ:  5MP/1080p (前面) Windows Hello 対応; 8MP 背面
• バッテリー:  45Wh
• オペレーティング システム:  Windows 10 Home (テスト済み); Windows 10 Pro for business
• 寸法:  11.5 x 7.9 x 0.33インチ
• 重量:  2.36 ポンド (タイプ カバー付き); 2.82 ポンド (電源ブリック付き)
• カラー：プラチナ、ブラック
• オプションアクセサリ: Surface ペン モデル 1776 (99.99 ドル)、Surface Pro タイプ カバー(ブラック)、129.99 ドル、Surface Pro タイプ カバー(プラチナ、コバルト ブルー、バーガンディ)、159.99ドル
• 価格: 1,199ドル（テスト済み）、タイプカバー129.99ドル

Surface Pro 6の購入は、私たちの見解では、必要以上に複雑な場合があります。コンシューマー版よりもビジネス版を選択することで100ドルの追加料金がかかることに加え、購入の構成はまるでパズルを解くような感覚です。例えば、プラチナ版のSurface Pro 6を選択した場合、Core i5/8GB RAM/128GB SSDモデルを最低価格の899ドルで選択できます。しかし、同じオプションは ブラックには用意されておらず、代わりにCore i5/8GB/256GBモデルに若干アップグレードする必要があり、その価格は999ドルです。1テラバイトのストレージを搭載したCore i5はいかがですか？残念ながら、今は選択できません。といった具合です。

マーク・ハッハマン / IDG

CPUはCore i5とCore i7の2種類から選択可能で、Surface Pro (2017) の省電力Core mオプションは搭載されていません。Surface Pro (2017) に搭載されている第7世代Core i7チップには、強力なIris Plus GPUが搭載されていました。今回は、MicrosoftはCore i5とCore i7の両方で、よりベーシックな統合型グラフィックチップであるHD 620に回帰しました。

そしてもちろん、実用的な作業には必須とも言えるタイプカバーがあります。Microsoftは Surface Proにタイプカバーを未だに同梱しておらず、129.99ドルから159.99ドルの追加料金を支払わなければなりません。差額は、ブラック、バーガンディ、コバルトブルー、プラチナの4色から選択する色によって異なります。皮肉なことに、ブラックのSurface Pro 6は、その構成上、やや割高になっています。しかし、最も安価なタイプカバーはブラックなので、真のケチは、プラチナのSurface Pro 6とブラックのタイプカバーを組み合わせて最安値を目指します。

結局のところ、Surface Pro 6の「実質的な」最低価格は、プラチナモデルのSP6が899ドル、それにブラックタイプカバーが129.99ドル、つまり1,028.99ドルです。100ドルのSurfaceペンは完全にオプションです。

Microsoft Surface Pro 6：基本構造とポート

Surface Pro (2017) のレビューと比べてみてください。新しいSurface Pro 6は、ミリ単位まで寸法がほぼ同じです。重さもほぼ同じですが、測定方法によって多少の誤差があります。Microsoftは、Surface Pro 6に2つのカラーバリエーションを用意しています。モダンで伝統的なSurface Platinumと、Surfaceデバイスの最初の数世代を彷彿とさせる新しいJet Blackです。

Surface Pro 6と同様に、このタブレットのキックスタンドは約165度まで折り畳み可能で、ほぼフラットな状態になり、オプションのSurfaceペンでインクを入力できます。Microsoftは、タブレットモードに折りたためるSurface Laptopを提供していません。そのため、ノートパソコンのような堅牢な構造とタブレット体験を求めるなら、当社のベストノートパソコンレビューの中でも特におすすめしたいコンバーチブルモデルを検討してみてはいかがでしょうか。 

マーク・ハッハマン / IDG

ただし、Microsoft Surfaceシリーズは、その素晴らしいディスプレイで始まり、終わります。12.3インチ（2736×1824）という、前モデルと同じサイズと解像度です。Microsoftの美しい新しいデフォルトの壁紙を参考にすると、Surface Pro (2017) と新型Surface Pro 6のディスプレイの違いは、並べて比較した場合にのみわずかに感じられます。レビュー機は378ニットの輝度を誇り、SP (2017) より7%高い輝度でした。この輝度であれば、SP6は屋外でも使用可能ですが、Wordのような高コントラストのアプリケーションに最適です。 

2017 モデルと同様に、Surface Pro 6 は鮮やかな「拡張」カラー モードやより色精度の高い「sRGB」カラー モードを備えており、デジタル アーティスト向けの Surface Dial の画面上での使用をサポートしています。 

Microsoftは内部冷却性能を改善したと聞いています。今回テストしたCore i5モデルはファンレスモデル（2017年の前モデルと同じく）だったので、ファンの動作を測るにはCore i7モデルをテストする必要がありました。Handbrake、Cinebench、3DMarkといった高負荷ベンチマークテストでは、ファンレスモデルのSurface Pro 6の背面上部が少し熱くなりましたが、すぐに冷えました。 

マーク・ハッハマン / IDG

Microsoftの製品ページによると、Surface Pro 6はSurface Pro (2017)と同じ頑丈なマグネシウム製ユニボディを採用していますが、触るとややプラスチックっぽい感じがします。また、Surface Pro (2017)で採用されていた筐体上部のツートンカラーは廃止されました。角はわずかに丸みを帯びており（Surface Goほど顕著ではありませんが）、背面には控えめな通気口も残っています。最後に、少し気になる点を一つ。黒を基調としたデザインのため、薄暗い自宅の作業スペースで使用していると、ポートが見つけにくくなっていました。

ああ、ポートについてですが、Surface GoやSurface Book（そして他の多くのデバイス）にはUSB-Cが搭載されているにもかかわらず、USB-Cは搭載されていません。その代わりに、Surface Connector、MiniDisplayPort、USB 3.0 Type-A、そしてキックスタンドの下に隠れたmicroSDスロットという標準的なポートが用意されています。Surface Dockをお持ちでない方にとって、USB-Cが搭載されていないのは残念な点です。拡張オプションが限られているからです。個人的には、これは新しいSurface Dockの登場を改めて実感させられます。現行のドックの代替として、あるいは電源とI/Oの両方を利用できる、よりポータブルなドングルとして、いずれにしても良いでしょう。 

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Pro 6: タイプカバー、カメラ、スピーカー

Microsoftは既存のタイプカバーを更新しませんでした。これはSurface Pro 4およびSurface Pro (2017)に付属するものと互換性がありますが、Surface Goには付属していません。キーの感触は、私の好みよりも少し硬めです。タイプカバーの前面と裏面にはアルカンターラ素材が使用されているようですが、これまで使用した他のタイプカバーほど毛羽立ちはありません。タイプカバーを箱から取り出した際に、以前は感じなかったポリウレタンの強い臭いに気づきました。しかし、すぐに消えました。

しかし、タイプカバーの全体的な品質については特に心配していません。Surface ProタブレットはWindows Insiderビルドのテストベッドとしてよく利用しているので、季節を問わず数週間連続でタイピングしていますが、長時間使っても全く問題ありません。タッチパッドも同様に機能的です。  

Surface Pro 6は膝の上に置いて使用すると、タイプカバーをしっかりと固定しますが、万全というわけではありません。ただ、MicrosoftがLenovoのキックスタンドのアイデアをいくつか取り入れてくれたら嬉しいです。私は、ベースから展開する第1世代ThinkPad X1 Tabletのキックスタンドが好きですが、第3世代モデルの丸みを帯びた下向きのキックスタンドも気に入っています。太ももにバターナイフを当てているような感覚が軽減されています。Microsoftの長年の批判点の一つは、その徹底ぶりです。Surface Proで成功を収めた後、エンジニアリングへの注力が他の部分に向いてしまったように思います。

マーク・ハッハマン / IDG

カメラも同様です。他社はプライバシー保護のため、前面カメラを無効化または隠す方法を試みてきましたが、Microsoftはそれに倣いませんでした。ハッカーに監視されるのが心配なら、マスキングテープを使うしかありません。しかし、前面のWindows Hello機能は相変わらず便利で効果的で、常に私を認識してログインしてくれます。背面カメラはオートフォーカスとHDR機能を備えていますが、フラッシュは搭載されていません。8MPの写真は撮影できますが、アスペクト比は4:3のみです。16:9のフォーマットでは6MPになります。

Surface Pro 6のスピーカーは、前モデルよりも少しフラットな音に感じましたが、確信はありません。Microsoftは、Bang & Olufsenスピーカー（優れたHP Spectre x2タブレットに搭載）やDolby Audio（MicrosoftのSurface Bookシリーズ専用）といった消費者向け機能を省き、ダウンロード可能なDolby Audioアプリやヘッドフォン用内蔵Windows Sonicオーディオ処理を採用しました。そうそう、新しいSurface Headphonesもお忘れなく！

マーク・ハッハマン / IDG

Microsoftから同梱されていたSurfaceペン（モデル1776）は、Surface Pro（2017）で既に使用しているため、実際にはテストしていません。4,096段階の筆圧感知機能により、従来よりも感度が高く、アーティストにしか分からないほどの優れた筆圧感知を実現しています。

Microsoft Surface Pro 6: パフォーマンス

Surface Pro 6は外観はほとんど変わっていないかもしれませんが、内部ではMicrosoftによると、新しい第8世代プロセッサによりSurface Pro (2017) と比べて67%高速化されているとのことです。ただし、この数値を測定するのは少々複雑です。Surface Pro (2017) はデュアルコアの第7世代モバイルチップを搭載していましたが、新しいSurface Pro 6はクアッドコアの第8世代プロセッサを搭載しています。しかし、Surface Pro (2017)のレビュー機はCore i7チップとIris Pro GPUを搭載していたのに対し、レビュー機はCore i5と平凡なIntel HD 620グラフィックスを搭載しています。

Surface Pro 6を、Lenovo Miix 520、ThinkPad X1 (第3世代) タブレット、そしてHPの優れたコンシューマーフレンドリーなSpectre X2といった強力なライバル製品と比較しました。薄型軽量で、タブレットモードに切り替えられるノートパソコンをお探しなら、2017年後半にエディターズチョイスを受賞したHP Spectre x360 13tも比較対象として検討してみてください。赤とピンクの3本のバーも確認できます。これは、Microsoftが世代ごとに行った改良をより理解しやすくするために、Surface Pro 4、Surface Pro (2017)、Surface Pro 6をそれぞれ強調表示したものです。

MicrosoftはSurfaceが生産性を重視していると繰り返し述べており、その成果はPCMarkのWork、Home、Creativeテストに典型的に表れています。Workテストは最もよく利用される傾向があり、そこで測定されるワードプロセッシング、スプレッドシート、ビデオ会議のパフォーマンスなどは、現代のタブレットであれば比較的容易なタスクです。このテストでは2,000点を超えるスコアは良好で、Surface Proの全世代はそれを容易に上回っています。

マーク・ハッハマン / IDG

ホームテストでは、Webブラウジングや軽いゲームなど、より馴染みのある領域にワークロードが移行されます。このテストではSurface Pro 6はまずまずの結果を残していますが、ゲームの部分ではやや苦戦しています。（この点については後ほど詳しく見ていきます。）

マーク・ハッハマン / IDG

PCMarkのクリエイティブテストでは、写真や動画の編集など、マルチメディア機能がより重視されています。ゲームもこのテストで大きな役割を果たしていることに注目してください。これが、Surface Pro 6が上位の2017年モデルとほぼ同等のスコアを獲得した理由かもしれません。

マーク・ハッハマン / IDG

Surface Pro 6のCPU、そしてこれまでテストしてきた他のPCのCPUの標準テストとして、MaxonのCinebenchテストを使用しています。Cinebenchは広く採用されている標準テストで、CPUのコアとスレッドそれぞれに負荷をかけ、ラップトップやマイクロプロセッサの潜在性能を真に実証できるという点が大きな特徴です。4コア8スレッド化がSurface Pro 6にもたらすメリットはまさにこの点にあります。ただし、従来のアプリケーションの多くはそれほど効率的に記述されていないため、PCMarkテストの方が実環境における評価としてより効果的であることに留意してください。

マーク・ハッハマン / IDG

一方、HandBrakeはオープンソースの動画変換ツールです。負荷のかかったノートパソコンの長時間ストレステストに使用し、動画をAndroidタブレットに適した形式に変換しました。ニッチな用途ではありますが、実用的なアプリケーションです。また、高負荷時のノートパソコンの熱ストレスへの対応力をテストするのにも役立ちます。過熱を避けるために速度が低下するでしょうか？Surface Pro 6はほとんど問題なく、グループ中最高のスコアを記録しました。

マーク・ハッハマン / IDG

通常、SSDのパフォーマンステストは行いませんが、Microsoftが基盤となるハードウェアを改良しているのか、それとも手抜きしているのかを検証したかったのです。残念ながら、テストベッドに残っていたタブレット（残念ながらHPのタブレットは返却しました）から判断すると、MicrosoftはLenovoの最新ThinkPad X1タブレットに遅れをとっているようです。Surface Pro 6のレビュー機には、256GBのSKHynix BC501 NVMe SSDが搭載されていました。

マーク・ハッハマン / IDG

次は3DMarkテストです。これはノートパソコンのGPUをテストするものです。この場合、Surface Pro (2017) がSurface Pro 6よりも優れたパフォーマンスを発揮すると予想され、まさにその通りになりました。ただし、39%という大幅なパフォーマンス向上は、Surface Pro (2017) のレビュー機に搭載されていたCore i7だけでなく、Microsoftが設計したIris Pro GPUの性能も大きく影響しています。MicrosoftはSurface Pro 6で、ゲームから離れて、生産性というメインストリームの側面に再び重点を置いているようです。

マーク・ハッハマン / IDG

3DMarkテストの結果に多少の失望を感じるかもしれませんが、バッテリー駆動時間が8.5時間以上に向上したことで、その効果は十分に感じられるでしょう。ここで注目すべき点は2つあります。Core i7からCore i5への移行と、コアとなるCoreチップの改良です。ちなみに、Surface Pro (2017)とSurface Pro 6のバッテリー容量はどちらも45Whなので、この点に関しては改善は見られません。また、このグラフは実際よりも悪く見える点にもご留意ください。Surface Laptop、HP Spectre x360、そしてタブレットモードに回転するDell XPS 2-in-1といったノートパソコンも含めたグラフです。

マーク・ハッハマン / IDG

Microsoft Surface Pro 6 を購入すべきでしょうか?

Surface Pro (2017) とSurface Pro 6の間に実質的な違いがほとんどないことから、Apple iPhoneのような「Sイヤー」が到来したのではないかと指摘する声もあります。つまり、小さな変更はより劇的な刷新への準備段階と言えるでしょう。しかし、 細かな改良点もいくつかあります。クアッドコアプロセッサの追加は、確かに称賛に値します。 

Microsoftは、Surface Proシリーズを劇的に刷新するよりも、小型版（Surface Go）や大型版（Surface Studio）を発売する可能性が高いようです。USB-Cポート搭載の可能性は？もしかしたらあるかもしれません。しかし、Surface Proタブレットが欲しいなら、これがほぼ決定版と言えるでしょう。

既にSurface Pro (2017)をお持ちの場合、アップグレードする理由はそれほど多くありません。8GBのメモリと256GBのSSDストレージを搭載したSurface Pro (2017)は現在999ドルで、同じ構成でテストしたSurface Pro 6よりも200ドル安くなっています。

他に検討すべき選択肢がいくつかあります。Lenovo Miix 520はより手頃な価格で、キーボードとペンが付属し、クアッドコアプロセッサを搭載した最初のタブレットですが、Windows Helloを搭載しておらず、バッテリー駆動時間も短いです。法人向けの兄弟機種であるThinkPad X1 (第3世代) タブレットは、より明るく高解像度の画面とLTEオプションを提供していますが、バッテリー駆動時間はやはり標準以下です。HP Spectre x2も、消費者に優しいデザイン、優れたディスプレイ、そしてGPUを備えていますが、バッテリー駆動時間はやはり劣っています。 

マーク・ハッハマン / IDG

他のタブレットの要素はどれも気に入っていますが、Surface Pro 6は総合的に見て堅実な製品です。特に注目すべきは、バッテリー駆動時間において、他のモデルを圧倒していることです。だからこそ、他の点ではわずかなアップグレードに過ぎないとしても、Surface Pro 6にエディターズチョイスの指定を与えました。（編集者注：レビュー投稿時に著者のミスによりエディターズチョイスの指定を忘れていました。PCWorldはこの見落としを深くお詫び申し上げます。） 

振り返ってみると、Microsoftの最近のSurfaceの発売は、ハードウェアの「スペックアップ」が何度も発生し、苦戦を強いられた。Microsoftの製品責任者であるパノス・パナイ氏は、製品開発の焦点を絞ることで発売をまとめようと果敢に試みたかもしれないが、残念ながら、ハードウェア、ソフトウェア、そして実行における中途半端な取り組みを覆すのは難しい。（MicrosoftのWindows 10 October 2018 Updateは中途半端な出来で、当初はデータ損失のリスクから延期された。）そして、インターネット接続PCの必要性が叫ばれているとはいえ、少なくともLTE対応のSurface Pro 6を事前に発表しておいてほしかった。

しかし、Surface Pro 6がどうあるべきかという問題はさておき、Microsoftは暗黙のうちにSurface Proラインナップは頂点に達しており、定期的なアップグレード以外にはこれ以上の改良は必要ないと主張しています。HPとLenovoはおそらくこれに反対するでしょう。私はSurface Pro (2017)のレビューで述べたことを堅持します。Surface Pro 6を購入すれば間違いはありません。しかし、もっと良い選択肢があるかもしれません。