概要
専門家の評価
長所
- セットアップが簡単
- 802.11acルーターとして優れたパフォーマンス
- WDS、VPN、クラウドサービスなどの高度なルーター機能が不足している
短所
- DLNA、FTP、iTunes サーバー
- 2.4GHz帯の802.11nルーターとしてのパフォーマンスが低い
- USBハードドライブから1つの大きなファイルを読み取るのに非常に時間がかかります
私たちの評決
Western DigitalのMy AC1300は5GHz帯では非常に強力ですが、2.4GHz帯ではそれほど強力ではありません。高度なルーター機能がいくつか欠けているものの、ほとんどの消費者はそれほど気にならないでしょう。
Western Digitalは2012年に802.11nルーターでネットワーク市場に参入しました。同社は今回、初の802.11ac Draft 2.0ルーター「My Net AC1300」だけでなく、初の802.11acブリッジ「My Net AC Bridge」（レビューはこちら）も発表しました。では、ストレージデバイスを製造する企業が、ワイヤレスネットワークハードウェアの設計についてどれほどの知識を持っているのでしょうか？少なくとも5GHz帯では、私たちがテストした中で最高のWi-FiルーターであるAsus RT-AC66Uに軽く勝てる程度の知識です。
しかし、いくつかのベンチマークでRT-AC66Uを上回っただけでは、Asusのルーターを当社のベスト・オブ・ベスト・ランキングから外すには不十分です。Western Digitalのルーターは5GHz帯では十分な速度を発揮しますが、Asus製品よりも機能とサービスが少なく、2.4GHz帯では802.11nのパフォーマンスもかなり低い結果となりました。
AC1300の802.11nパフォーマンスが凡庸なのは、WDが水平方向の筐体に内蔵アンテナを採用したためだと考えられます（壁掛け用ではありません）。ASUSは、ユーザーが自由に位置を調整して通信範囲とパフォーマンスを最大限に引き出せる外部ダイポールアンテナを採用している数少ないルーターメーカーの一つであり、スタンドに水平に設置することも、壁に垂直に設置することもできます。一方、WDのルーターは目立ちませんが、ASUSのルーターは「私はルーターだ！」と堂々と主張しています。私たちはパフォーマンスが装飾よりも重要だと考えていますが、人によってはそう思わないかもしれません。
AC1300はセットアップが簡単で、インストールディスクは必要ありません。ルーターにログインするだけで、画面上部に7つの大きなアイコンが並んだグラフィカルユーザーインターフェースが表示されます。このインターフェースは、CiscoのEA6500 802.11acルーターに搭載されているものほど洗練されたものではありませんが、ユーザーマニュアルを見なくても直感的に操作できます。
このルーターにはWPA2セキュリティがあらかじめ設定されており、2.4GHzと5GHzの両方の無線に覚えやすいパスワードが割り当てられています（私たちのルーターは工場出荷時に「19PinkTuna」というパスワードが両方に設定されていました）。もちろん、工場出荷時に割り当てられたSSIDとパスワードは、お好みのものに変更することもできます。また、このルーターはWi-Fi Protected Setup（WPS）にも対応しており、ボタンを押すだけでクライアントデバイスを接続できます。両方の周波数帯でゲストネットワークを運用できますが、デフォルトでは無効になっており、セキュリティも事前設定されていません。
デュアルUSB 2.0ポートのおかげで、AC1300にUSBプリンターとUSBストレージデバイスの両方を接続し、ネットワーク経由で接続デバイスを共有できます。WDは一般的なUPnPサーバーに加え、DLNA、iTunes、FTPサーバーも提供しています。しかし、Asus RT-AC66Uはこれらの機能に加え、SAMBAサーバー、統合型BitTorrentクライアント、そして安全なリモートネットワークアクセスのためのVPNパススルー機能も備えています。また、Asus（RT-AC66U）やCisco（Linksys EA6500）とは異なり、Western Digitalはネットワークやネットワーク接続ストレージへのリモートアクセスを可能にするクラウドベースの機能を提供していません。
AC1300はペアレンタルコントロール機能も弱いですが、そもそも私たちはそのような技術を強く推奨しているわけではありません。より良い戦略としては、お子様にWebのいかがわしい側面について説明し、家族のPCは人の出入りが多い部屋に置いておくことだと思います。この戦略が不十分だと思うなら、AC1300をクライアントごとにインターネットアクセスをブロックするようにプログラムすることも可能です。また、各デバイスがインターネットにアクセスできる時間を制限したり（週末と平日で異なるスケジュールを設定）、特定のURLをブロックしたりすることも可能です（ただし、最大8つまで）。ペアレンタルコントロールに強い関心があるなら、Webをキュレーションしてくれる有料のサードパーティサービス（OpenDNSなど）の方が満足できるでしょう。
AC1300を、Asus RT-AC66U（当社の基準ルーター）とCiscoのLinksys EA6500ルーターとベンチマークテストを行いました。WDデバイスは2.4GHz帯ではAsusに大きく遅れをとりました（AVADirectゲーミングノートPCに統合されたIntel Ultimate-N Centrino 6300アダプターとルーターをペアリング）。しかし、そのパフォーマンスはLinksysデバイスと同等でした。一方、Linksys WUMC710 802.11acブリッジを使用して5GHz帯の802.11acパフォーマンスを測定したところ、AC1300は3つのテスト地点すべて（それぞれ9フィート、35フィート、65フィートの距離）で勝利を収めました。WD独自の802.11acブリッジとペアリングすると、AC1300のパフォーマンスはさらに向上しました（RT-AC66Uもこのブリッジで、特に長距離で優れたパフォーマンスを発揮しました）。
ネットワーク接続ストレージ（500GBのWestern Digital My Passportドライブをルーターに接続）のパフォーマンスに注目し、クライアントを有線接続したところ、AC1300はドライブから単一の大きなファイルを読み取る際にAsusおよびLinksysルーターに大きく遅れをとりました。しかし、同じ大きなファイルを書き込む際、そして接続されたUSBドライブとの間で複数の小さなファイルを読み書きする際は、2位につけました。Asusルーターは、これら4つのベンチマークすべてで圧倒的なパフォーマンスを示しました。
Western Digitalはワイヤレスネットワーク分野では新参者ですが、目覚ましい躍進を遂げています。このカテゴリーではAsus RT-AC66Uが依然として私たちのトップピックですが、WDのMy Net AC1300も有力な候補であり、特にワイヤレスネットワークの設定経験が少ない人にとっては魅力的です。
